(da pressenza.it)

Anche Associazione Per i Diritti umani aderisce e divulga.

Mercoledì 23 settembre 2020 dalle 17.45

Giardini Gregor Mendel (MM Sondrio), Milano

Dopo le sparizioni, le torture, le incarcerazioni di massa, a luglio il governo egiziano ha vietato l’uso degli aquiloni. Tragedia che si traveste da farsa. Facciamo che gli aquiloni diventino il simbolo della nostra disapprovazione contro il regime egiziano e contro l’inetta politica estera italiana, che continua a vendere armi per miliardi a un regime corrotto e autoritario.

Venite in piazza e portate gli aquiloni. Se non li sapete fare, li faremo insieme lì. Distanziamento garantito.

Giulio Regeni cavalca un aquilone, o almeno è bello immaginarlo.

Persone ben informate raccontano che Patrick Zaky evade ogni sera dalla sua cella, a cavalcioni di un aquilone.

Forse il generale Al-Sisi considera gli aquiloni un’arma sovversiva.

Mai si è visto un generale con un aquilone.

I generali giocano con bombardieri, fucili e bombe.

Per rimontare le nuvole bambini e ragazzi di tutto il mondo salgono da sempre sugli aquiloni.

Lo fanno in Egitto, in Afghanistan, in Cile, in Sudafrica, in India, in Cina, in Palestina, nell’Oklahoma…

Bambini e ragazzi volano, ridono, festeggiano, guardano, urlano, convivono.

Il vento, che ama bimbe e bimbi, li porta su.

Cosi Mohamed, Claudia, Alexia, Bethania, Juan, Giulio, Li, Joao, volano, da sempre, sopra le loro idee, illusioni e sogni.

L’immaginazione permette loro di evadere da qualsiasi carcere.

E permette ai loro vecchi di ritrovarli.

Se gli aquiloni parlassero, le primavere si moltiplicherebbero, si dilaterebbero, diventerebbero norma.

La primavera dei popoli si chiama solidarietà e si esprime spesso con un aquilone e un abbraccio.

Quell’orizzonte piatto che i fascisti chiamano realtà non prevede il vento poiché non contempla la felicità.

I fascisti amano stivaloni, fruste, armi, sputare sentenze, maltrattare i più fragili, donne, bimbi, animali, deboli…

I fascisti giocano con le armi, non con gli aquiloni, sognano la morte, non la vita.

Gli aquiloni sono nostri.

Gli aquiloni li facciamo noi.

Gli aquiloni volano con noi.

Organizza: Pressenza

Adesioni:

Amnesty International Lombardia

Festival del diritti umani

Scuola di Babele ODV di Legnano

Osservatorio Solidarietà

I Sentinelli di Milano

Anpi Inveruno e Cuggiono, sezione Martino Barni

Comitato Leonard Peltier

Associazione Vivi gli animali

Rifondazione Comunista Federazione di Milano

Associazione Nabad – Spazio Mondi Migranti

Banda degli Ottoni

Abarekà Nandree odv

Memoria Antifascista

Amref Health Africa

Baia del Re

Razzismo brutta storia

Associazione per i diritti umani

Per aderire scrivere a: bigoni.gastone@gmail.com

The post Gli aquiloni della libertà. Presidio nei pressi del consolato egiziano a Milano appeared first on Per I Diritti Umani.

Un referendum costituzionale si è tenuto in Egitto dal 20 al 22 aprile 2019, con votazione all’estero tra il 19 e il 21 aprile. Le modifiche proposte consentono al presidente Abdel Fattah el-Sisi di rimanere al potere fino al 2030; in base alla versione precedente della costituzione, gli sarebbe stato vietato di contestare le prossime elezioni, che sarebbero state previste nel 2022. Le modifiche sono state approvate dall’88,83% degli elettori, con un’affluenza del 44%.

Con l’obiettivo di comprendere e condividere le vere implicazioni che si celano dietro tale referendum, l’autore dell’articolo ha deciso di prendere in considerazione alcuni commenti di giornali internazionali da impiegare come fonte.

La prima voce da prendere in considerazione è “The New-Arab”. Nell’articolo “Sisi vince il falso referendum” (23 aprile 2019) si afferma che nei suoi primi commenti pubblici sugli emendamenti, il presidente Sisi ha ringraziato il popolo egiziano per aver votato “sì”. “La meravigliosa scena fatta di cittadini egiziani che hanno preso parte al referendum … sarà scritta nel record storico della nostra nazione”, ha twittato pochi minuti dopo che Ibrahim, capo dell’Autorità Elettorale Nazionale dell’Egitto, ha annunciato i risultati.

Nell’articolo in questione si sottolinea con forza che i media filo-governativi, uomini d’affari e legislatori hanno spinto per un voto “Sì” e un’alta affluenza alle urne, offrendo dispense di cibo agli elettori, mentre le autorità hanno minacciato di multare chiunque boicottasse il referendum di tre giorni. Hassan Nafaa, professore di scienze politiche all’Università del Cairo, ha affermato che i risultati erano attesi. “Ci sarà una pericolosa ripercussione sul regime al potere in quanto vedremo più repressione e politiche restrittive”, ha detto. Corruzione e coercizione sono le parole chiave nell’ articolo, intenzionato a mostrare la presenza di una cattiva mente dietro al referendum. Secondo quanto riferito, dall’inizio di aprile, la capitale egiziana era stata inondata da grandi manifesti e striscioni che incoraggiavano le persone a votare a favore dei cambiamenti. La maggior parte dei manifesti era apparentemente finanziata da partiti, uomini d’affari e legislatori filo-governativi. Le foto distribuite sui social media mostrano l’apparente corruzione degli elettori con buoni per sacchi di cibo in un paese in cui più di un quarto della popolazione vive al di sotto della soglia di povertà. Si dice che i coupon, segnati dopo aver votato “sì”, valgano 200 sterline egiziane ($ 11,64). Gli elettori dei vari quartieri della capitale del Cairo hanno ricevuto il trasporto gratuito per raggiungere i seggi elettorali, dove sono stati accolti dai rappresentanti del partito del futuro della nazione e poi indirizzati a carrelli pieni di sacchetti di cibo, secondo quanto riferito dal servizio arabo del New-Arab. Le buste di cibo contenevano alimenti di base come pasta, zucchero, riso e olio. Le promesse di fornire cibo ai sostenitori del “sì” sono state organizzate anche tramite l’app di messaggistica WhatsApp.

Il New York Times nell’articolo “Nel referendum in Egitto, solo l’affluenza sembra in dubbio” (20 aprile 2019) ha fortemente sottolineato l’indecisione riguardo all’affluenza alle urne. Di conseguenza, alcune persone sui social media hanno riferito sabato che gli attivisti di stanza all’interno dei seggi elettorali stavano dicendo agli elettori, compresi alcuni che sono analfabeti, di votare sì; e un uomo d’affari locale, noto come Abu Halawa, ha trasformato una polverosa strada in una sorta di festa per il referendum, con indicazioni per votare. Mentre le canzoni sul voto sono esplose dagli oratori, le persone si sono messe in fila per raccogliere i coupon. Allo stesso tempo, diversi noti cantanti egiziani hanno registrato canzoni a sostegno dei cambiamenti, e canali di social media ufficiali e media controllati dallo Stato hanno pubblicato annunci di servizio pubblico sul voto “sì”. Tuttavia, è chiaro che il Presidente gode del sostegno in molti quartieri, da parte di coloro che dicono che offre sicurezza in una regione turbolenta. L’articolo si conclude ricorrendo a una dichiarazione rilasciata da un sostenitore: “Voto solo quando è coinvolto Sisi”, ha detto Mamdouh Mikhail, un fabbro che sostiene il programma economico del Presidente. “Sostengo Sisi per la vita.”

Un altro aspetto da considerare sono le conseguenze che le modifiche proposte della Costituzione avranno sul godimento dei diritti umani e delle libertà fondamentali. E questo punto è forse quello più drammatico.

Tali passi per modificare la costituzione si sono verificati, e si stanno tutt’ora verificando, durante la peggior repressione della libertà di espressione e una significativa assenza di libertà di riunione, dato l’approccio di tolleranza zero dei servizi di sicurezza a qualsiasi forma di protesta pacifica. Ecco dunque alcuni dei proposti emendamenti.

La prima “correzione” proposta amplierebbe il ruolo dei tribunali militari nel perseguire i civili per includere non solo attacchi contro installazioni, fabbriche, attrezzature, zone, frontiere e personale militare, ma anche qualsiasi edificio protetto dai militari. Tale modifica darebbe il sostegno costituzionale alla legge 136/2014 sulla protezione e la salvaguardia delle strutture pubbliche e vitali, che ha ampliato la giurisdizione del sistema di giustizia militare per includere attacchi contro università pubbliche, tra altri luoghi pubblici.

Un’altra proposta minerebbe il controllo giudiziario sui progetti di legge e sui contratti governativi, eliminando l’attuale requisito per il Consiglio di Stato di rivederli.

Un successivo emendamento propone di aumentare il mandato presidenziale da quattro a sei anni. Inoltre, l’emendamento aggiungerebbe un articolo transitorio che consentirebbe al Presidente Al-Sisi di candidarsi per altri due termini, che se approvato gli consentirebbe di rimanere al potere fino al 2034.

Altri emendamenti proposti amplierebbero il ruolo costituzionale dell’esercito, stabilendolo come un protettore della “costituzione, democrazia, componente costituente dello Stato e delle libertà individuali”. Gli emendamenti non affrontano l’assenza di un controllo civile sulle violazioni dei diritti umani commesse da membri delle forze armate. In effetti, la proposta di modifica dell’articolo 204 afferma che solo i tribunali militari hanno giurisdizione sui membri delle forze armate.

Corruzione, coercizione, boicottaggio, alta fedeltà al governo, violazioni e oltraggi alla legge internazionale sui diritti umani. Queste sembrano essere le condizioni che hanno sostenuto il referendum costituzionale e che con tutta probabilità si protrarranno nel corso dell’adozione e implementazione delle modifiche votate.

Per questo motivo l’educazione e la formazione in merito ai diritti umani e libertà fondamentali è sempre più significativa e fondamentale nello scenario internazionale attuale, per lottare contro realtà come questa che pretendono di negare all’individuo il diritto di parola, associazione, pensiero, equo processo, insieme alla libertà di istituire una valida alternativa all’attuale governo.

The post La verità dietro al referendum costituzionale dell’Egitto appeared first on Per I Diritti Umani.

Lo scorso lunedì l’ex presidente egiziano Mohammed Morsi è morto mentre era in corso un’udienza dei tanti processi che ha dovuto affrontare negli ultimi sei anni. Alcuni giornali hanno avanzato dubbi sulle circostanze della morte e think tank come Amnesty International e Human Rights Watch hanno chiesto un’indagine indipendente sulle cause della morte. Da mesi, giornalisti e politici avevano lanciato appelli denunciando le sue precarie condizioni di detenzione, puntando il dito soprattutto sulla sua condizione di diabetico sessantasettenne senza accesso alle dovute cure e costretto a passare ore e ore a dormire per terra in cella. Tutto questo mentre l’anziano ex presidente Hosni Mubarak è stato rilasciato nel 2014, tutte le accuse a suo carico sono andate via via cadendo e tutti i privilegi della sua carica sono stati ripristinati, nonostante gli episodi di corruzione, la chiusura del Partito nazional-democratico, i crimini commessi in trent’anni, le centinaia di morti in piazza Tahrir, lo stato di emergenza permanente.

Chi non ricorda la solerzia con cui i media egiziani davano notizia costantemente delle sue precarie condizioni per giustificarne il rilascio? Nessun media locale ha invece parlato della volontà di Morsi di confrontarsi a porte chiuse con i giudici per condividere informazioni riservate, come riportato da varie fonti. Di sicuro Morsi aveva notizie da rivelare, anche secondo la giustizia egiziana: uno dei capi di imputazione per l’ex presidente era spionaggio per il partito che governa la Striscia di Gaza Hamas, e per il movimento sciita libanese Hezbollah. Ma rispondiamo a due domande che resteranno forse senza risposta per molti anni: Morsi ha davvero governato l’Egitto nel suo anno al potere tra il 2012 e il 2013? Morsi ha portato gli islamisti al potere o ha fatto a pezzi la Fratellanza musulmana?

Morsi ha davvero governato nel suo anno al potere tra il 2012 e il 2013?

Con la morte di Morsi viene cancellata l’ultima traccia delle rivolte del 2011. L’ex presidente era lo scomodo residuo di una fase storica estremamente problematica per l’attuale regime militare egiziano che è iniziata con le proteste di piazza Tahrir del 25 gennaio 2011 ed è culminata con l’elezione del primo presidente democraticamente eletto della storia egiziana, con non poche manovre dietro le quinte, il 30 giugno 2012, e si è chiusa con il colpo di stato militare del 3 luglio 2013. Morsi è stato seppellito in fretta e furia il giorno dopo la sua morte a Medinat Nasser e sono stati vietati funerali pubblici a Sharqeya, la sua regione di origine, i cui abitanti hanno sempre votato in massa per la Fratellanza musulmana. Questa assenza di celebrazioni e di riconoscimenti per un presidente eletto fa sorgere un quesito molto serio, e cioè se Morsi sia mai stato veramente al potere in Egitto.

Di sicuro Morsi non godeva dell’ausilio del parlamento, a maggioranza islamista, che è stato sciolto immediatamente dopo la sua elezione per il solito gioco di concessioni e repressioni a cui la Fratellanza musulmana è stata sottoposta in Egitto prima del golpe del 2013. Non ha mai potuto contare sul sostegno dei giudici, e per questo aveva tentato il passo di estendere i poteri presidenziali bypassando il controllo della magistratura. Neppure esercito e polizia rispondevano alle richieste dell’ex presidente: al punto che gli islamisti stavano organizzando le loro ronde per mettere in sicurezza il palazzo presidenziale (Morsi è stato arrestato dalla guardia presidenziale), le sedi del partito Libertà e Giustizia e della confraternita. Non solo, lo stesso attuale presidente Abdel Fattah al-Sisi, da ministro della Difesa del governo islamista, ha tradito la fiducia di Morsi chiedendone l’arresto e procedendo al golpe militare del 2013. L’unico successo dell’ex presidente egiziano è stata l’approvazione della Costituzione nel dicembre 2012, ma anche su questo ci sarebbe molto da dire. La Carta non è mai entrata in vigore, è stata criticata da giudici, attivisti e lavoratori, è stata approvata con i soli voti degli islamisti. Morsi ha poi concesso diritto di cittadinanza a siriani e palestinesi: provvedimento cancellato dal suo successore.

E così il presidente islamista è stato ridicolizzato in politica estera dai suoi detrattori: per le sue dichiarazioni sulla “distruzione” della Diga della rinascita in Etiopia, per le sue possibili concessioni sul triangolo di terra che divide Egitto e Sudan, per il suo atteggiamento meno appiattito sulle posizioni israeliane nell’operazione Pillar of Defense nel 2012. Infine, Morsi non ha mai ottenuto il sostegno dei rivoluzionari liberali e socialisti che non hanno accettato di formare un governo di coalizione con la Fratellanza musulmana dopo la sua elezione. Insomma, il primo presidente egiziano è stato manipolato e marginalizzato al punto che il suo anno al potere è stato cancellato con un tratto di penna anche dai libri di storia egiziana, come se non fosse mai esistito.

Morsi ha portato gli islamisti al potere o ha fatto a pezzi la Fratellanza musulmana?

Ora che l’ex presidente egiziano non c’è più, resta da domandarsi cosa ne sarà della Fratellanza musulmana egiziana e quale è stato il suo ruolo politico. Di sicuro Morsi ha segnato la storia della confraternita che per la prima volta nella sua storia di ottant’anni ha formato un partito politico, nonostante la sua fragilità dopo anni di repressione, ha partecipato al voto e vinto le elezioni. Chi può dimenticare la sua euforia alla vigilia della nomina a guida del partito, Libertà e Giustizia, che abbiamo potuto constatare di persona in un’intervista che ci ha rilasciato Morsi durante l’assemblea del partito nella città satellite del Cairo, 6 Ottobre, nel 2011. Non solo questo, la Fratellanza musulmana è stata essenziale per il movimento rivoluzionario che nel 2011 ha costretto alle dimissioni l’ex presidente Mubarak sia per le sue capacità organizzative sia per le sue capacità di mobilitazione. Una volta al potere i Fratelli musulmani hanno dimostrato di essere un movimento moderato-conservatore che può governare un paese come l’Egitto con il dovuto sostegno da parte delle istituzioni statali.

Morsi si è trovato involontariamente ad essere il leader in questa fase storica così delicata per il movimento dopo la defenestrazione, voluta dai militari, del vero leader carismatico della Fratellanza Khairat al-Shater. Purtroppo però sarà anche ricordato come il politico che ha riportato il movimento nell’illegalità e nell’inattività politica. Sono migliaia le condanne a morte decise contro gli islamisti dopo il golpe del 2013, le ultime nove sono state eseguite pochi mesi fa (sebbene prima del 2013 non si eseguissero le condanne a morte in Egitto) per l’attentato contro il procuratore generale Hesham Barakat nel 2015. Il partito Libertà e giustizia è stato sciolto e così anche la confraternita dopo gli attacchi alla polizia di Mansoura nel 2014. Scuole, ospedali e opere caritatevoli della Fratellanza sono state messe sotto controllo, congelati i beni dei businessman più influenti, chiusi i rubinetti dei finanziamenti dal Qatar, così come le sedi di al-Jazeera al Cairo. Eppure Morsi resta un simbolo di una breve epoca che non verrà dimenticata facilmente dai sostenitori della Fratellanza in tutto il mondo, inclusi il presidente turco Recep Tayyip Erdogan e l’emiro del Qatar, Tamim la-Thani, dalle centinaia di martiri di Rabaa al-Adaweya, il sit-in islamista riunitosi per affermare la sua legittimità nel quartiere residenziale di Medinat Nasser al Cairo, disperso nel sangue il 14 agosto 2013, dagli islamisti egiziani e non solo delle diaspore in Europa e negli Stati Uniti che hanno lasciato il paese in seguito alla repressione su larga scala decisa dal regime militare.

Nonostante un’economia al collasso, secondo i dati della Banca mondiale che attesta al 60% il numero di egiziani in condizioni di povertà o vulnerabilità, Al-Sisi governerà almeno fino al 2030, in seguito alla riforma costituzionale approvata nell’aprile 2019, Mubarak riceverà gli onori riservati ai presidenti, mentre nessun tributo è stato concesso a Morsi, pur sempre il primo presidente eletto della storia egiziana, in attesa che la Fratellanza musulmana egiziana si risvegli finalmente dal suo torpore.

The post A Mubarak onori, a Morsi il pavimento: come cancellare le ultime tracce delle rivolte egiziane del 2011 appeared first on Per I Diritti Umani.

di Patrizia Cecconi (pressenza.it)

Violenti scontri in Egitto per la morte improvvisa dell’ex presidente Morsi durante un’udienza in tribunale. Il generale Al Sisi, che lo destituì e arrestò con un colpo di Stato nel luglio 2013 sta rafforzando le misure di sicurezza, ma l’Egitto è in fiamme.

Il trattamento di Morsi in prigione non era certo dei più teneri – ammesso per assurdo che le prigioni egiziane siano mai state luoghi di espiazione delle colpe secondo i canoni del diritto umanitario – e già un comitato di avvocati aveva denunciato le condizioni di salute dell’ex presidente aggravate dal trattamento penitenziario.

Tutto questo fa del primo presidente egiziano eletto democraticamente un martire dei Fratelli Musulmani e il suo seguito, anche grazie alla durezza repressiva di Al Sisi, ha continuatato a considerarlo un eroe e a rimpiangerlo. La sua morte, quindi, in un’aula di tribunale in cui era chiamato più che a difendersi a sopportare le numerose accuse tra cui quelle, ben gradite a Israele, di cospirazione con Hamas in Palestina ed Hesbollah in Libano, farà nuovamente scoppiare l’Egitto dove, né Morsi né tanto meno Al Sisi hanno mai rappresentato modelli di tolleranza e di democrazia impostata sulla tutela dei diritti umani.

Un altro campione dei diritti umani, il presidente turco Erdogan, ha pubblicamente dichiarato Mohammad Morsi  un martire oltre che un fratello e questo equivale ad assestare un duro colpo ad Al Sisi che, a torto o a ragione, viene considerato il suo carnefice.

Ricordiamo che Morsi era stato presidente del partito Giustizia e Libertà fondato sull’onda della “rivoluzione” di piazza Tahrir e precedentemente era stato deputato al parlamento egiziano come esponente del movimento dei Fratelli Musulmani.Dopo aver ottenuto la vittoria elettorale ed aver assunto democraticamente il mandato presidenziale, Morsi aveva iniziato a lavorare sul suo progetto di “rinascita dell’Egitto” basato sull’applicazione dei principi basilari della “sharia”, la legge islamica.

Forse fu questo orientamento fondamentalista, contrastato dalla parte laica e comunque dalla parte meno integralista, che lo considerò un traditore per le modifiche alla Costituzione e per la durezza che accompagnava il suo integralismo religioso, ad aprire le porte al generale Al Sisi. Ma non va sottovalutato neanche il manifesto e profondo “non gradimento” di Morsi da parte di Israele, visti i suoi rapporti con Hamas e Hesbollah, nel segnare la sua fine.

Il generale Al Sisi, a sua volta, non brillò né tuttora brilla per metodi democratici e, dopo aver fatto arrestare tutti gli esponenti della Fratellanza musulmana, schiacciò brutalmente nel sangue ogni manifestazione di sostegno all’ex presidente, tanto che in pochi giorni si contarono migliaia di morti.

Ora sono in corso scontri violenti e si teme un altro bagno di sangue perché la morte di Morsi è considerata prossima ad un omicidio per le condizioni in cui era mantenuto come prigioniero.

La Fratellanza musulmana ha invitato a manifestare in tutto il mondo davanti alle ambasciate egiziane e ha chiesto agli egiziani di partecipare in massa ai suoi funerali. Le misure di sicurezza, lo sappiamo per esperienza, hanno puramente funzione repressiva e i metodi di Al Sisi non sono certo meno duri di quelli all’epoca contestati a Morsi.

Forse, incredibilmente e sperabilmente, il bagno di sangue che tutti gli osservatori si aspettano verrà mitigato da una scelta della Confederazione calcistica africana la quale, avendo tolto al Camerun la sede per il torneo della Coppa d’Africa ed avendola spostata in Egitto – perché considerato fino a ieri più sicuro – farà partire venerdì prossimo la prima sfida. Sarà un evento calcistico il momentaneo pacificatore di una situazione incandescente? Forse.

In altre regioni del mondo è già successo. Ma in altre regioni del mondo l’influenza israeliana e gli intrecci di alleanze e “disalleanze” tra paesi più o meno fratelli non erano confrontabili con l’Egitto, troppo vicino al Medio Oriente e ai suoi signori, locali e d’oltre oceano.

The post Morsi muore in tribunale: Egitto in fiamme appeared first on Per I Diritti Umani.

Ieri sera presso il Teatro PACTA salone di Milano, per la rassegna Donne Teatro Diritti.

Associazione per i Diritti umani con Monica Macchi e Ivana Trevisani

Ringraziamo molto Annig Raimondi.

Donne, diritti, regime, Egitto, rivoluzione e molto molto di più…

The post Herstory: parole di donne della rivoluzione egiziana appeared first on Per I Diritti Umani.

Associazione per i diritti umani ha rivolto alcune domande ad Antonella Beccaria e la ringrazia molto per le sue risposte.

Da dove è partita la vostra inchiesta e in che modo si è svolta?

L’inchiesta è partita da un’idea dell’editore, Castelvecchi, che voleva fare il punto di quanto emerso dal momento della scomparsa di Giulio Regeni. Confrontandoci, ci siamo trovati d’accordo soprattutto su un punto: al netto di tante informazioni ancora mancanti, un elemento era chiaro, la sua sparizione e il suo omicidio sono frutto dell’intervento di apparati di sicurezza. Per confermarlo, ci siamo concentrati sulla sorte toccata a migliaia di egiziani, scomparsi nel nulla e in alcuni casi ritrovati senza vita. I segni sui corpi, le torture e i depistaggi tornano spesso in troppi casi.

Avete avuto un appoggio dalle autorità italiane e egiziane?

Le autorità italiane hanno risposto alle nostre domande. Con quelle egiziane non c’è stato dialogo. Comunque i nostri interlocutori principali sono stati movimenti per i diritti umani e organizzazioni non governative, in primis la Commissione egiziana per i diritti e le libertà che svolge in ruolo molto importante all’interno del Paese.

Su cosa stava lavorando Giulio Regeni al momento del suo rapimento?

Una ricerca accademica sui sindacati, non solo sui sindacati degli ambulanti, e la stava svolgendo sul campo. Tutto qui. È stato detto che, raccogliendo informazioni, sarebbe stato un agente di servizi segreti italiani o stranieri. Falso. Come hanno dimostrato gli accertamenti della magistratura italiana, non c’è alcun elemento che suffraghi un’affermazione del genere, a iniziare dalle sue disponibilità economiche, molto scarse come accade a molti ricercatori universitari.

Qual è il suo parere riguardo alle spiegazioni e al pantano in cui versa ancora questa vicenda?

È un omicidio di Stato. Va capito perché colpire lui, va capito se è vero che Giulio Regeni fosse stato segnalato da un servizio straniero per incrinare i rapporti commerciali tra l’Italia e l’Egitto, che sono molto consistenti. La procura di Roma sta conducendo un attento lavoro d’indagine su questa vicenda, ma mancano le risposte da parte dell’autorità giudiziaria egiziana. Va detto che il presidente Al Sisi, un dittatore a capo di un regime brutale, non ha subito troppe pressioni dal governo italiano, che è stato molto latitante in termini di risposte chiare sulla vicenda.

Qual è il sentimento attuale dei genitori del ricercatore e come stanno procedendo le indagini?

Le indagini proseguono con le difficoltà di cui sopra. I genitori hanno dimostrato con le interviste e gli appelli infittitisi nella seconda metà del 2016 delusione verso un governo che non ha preteso con ogni mezzo possibile la verità. È una famiglia combattiva e coraggiosa, quella di Giulio Regeni, continuerà a fare ciò che ha fatto dall’inverno dello scorso anno. Ma un fattore è importante: non deve essere lasciata da sola, da parte della società civile deve continuare la mobilitazione. I cittadini devono ricordarsi cos’è successo e pretendere tutta la verità.

Quali sono i diritti umani negati in Egitto?

Non c’è libertà su niente. Ma c’è di peggio. Non solo non è possibile esprimersi liberamente su nulla in Egitto, come in ogni dittatura. Il regime di Al Sisi è pervaso da un profondo senso di paranoia e anche in base a ciò la gente viene prelevata a casa nel cuore della notte, sul posto di lavoro, per strada, nelle metropolitane. E poi, anche se molti leader politici sono stati colpiti, il regime se la prende con il livello medio della contestazione, quella meno visibile, fatta di studenti, sindacalisti, persone politicizzate ma non attivisti di prima linea. Sono persone che hanno modo di parlare con vicini di casa, compagni di studio, colleghi in luoghi normali, al di fuori di raduni, manifestazioni o sedi di partito. Dunque possono confrontarsi sempre, con chiunque, e diffondere con maggiore efficacia idee non gradite alla dittatura. Per questo fanno più paura e per questo in tanti vengono segregati e massacrati in un silenzio roboante.

The post Morire al Cairo: libro-inchiesta. Ne parliamo con uno dei due autori appeared first on Per I Diritti Umani.

di Amedeo Ricucci (che ringraziamo tantissimo per la disponibilità)

“Non siamo stati noi”. Il generale Al Sisi lo ripete senza sosta da quasi tre mesi, ma in Egitto come in Italia non gli crede quasi nessuno. E’ in primo luogo il corpo martoriato di Giulio a smentirlo, quelle sevizie e quelle torture inflitte da mani esperte e senza scrupoli, che sono una firma chiara e inequivocabile, delle forze di polizia o degli apparati di sicurezza. E lo smentisce poi la pseudo-inchiesta imbastita per trovare i responsabili di quella morte orribile: l’accavallarsi cioè di ipotesi ridicole e fantasiose – prima l’incidente stradale, poi il delitto a sfondo sessuale, infine la rapina finita male – che sono crollate una dopo l’altra, perché non c’era nessuna prova a sostenerla.  

Il presidente egiziano è però abituato a mentire. E lo fa sempre in maniera spudorata, anche quando c’è l’evidenza a smentirlo. In più, è fissato con i “complotti”, di cui infioretta la sua narrativa politica, sperando di compattare il suo popolo in nome dell’orgoglio nazionale. Secondo lui c’è “gente cattiva” in Egitto che ha approfittato del caso Regeni per accusare i suoi servizi segreti e screditare il governo. Ma quello che è ancor più grave – ha aggiunto –  è che gli italiani hanno creduto a queste bugie.

Nel mirino di Al Sisi ci sono soprattutto gli attivisti e le associazioni per i diritti umani che sul caso Regeni si sono mobilitati fin dall’inzio, all’insegna dello slogan “Giulio è uno di noi”, con cui la terribile sorte toccata al giovane ricercatore italiana veniva accomunata a quella delle migliaia di egiziani spariti, arrestati, torturati e uccisi sotto la presidenza di Al Sisi. Giorno dopo giorno si moltiplicano

gli hastag, le pagine Facebook e i gruppi che hanno “adottato” Giulio Regeni e l’hanno trasformato nel nuovo simbolo della protesta politica e sociale.

Difficile capire come andrà a finire. E’ vero infatti che il regime egiziano non può permettersi la verità sul caso Regeni, perché mai al mondo è successo che uno stato di polizia abbia sconfessato i propri apparati di sicurezza, che sono il collante del suo potere. Ma è vero anche che se continuano le pressioni internazionali – dell’Italia, ma anche degli altri Paesi occidentali – nessuna verità di comodo potrà mai risultare sufficiente, se non altro perché dovrà passare al vaglio degli investigatori italiani e degli organismo internazionali. E’ un cul de sac che Al Sisi si sarebbe risparmiato volentieri, frutto però delle sue ripetute menzogne.

The post “Non siamo stati noi”: l’indagine per Giulio Regeni appeared first on Per I Diritti Umani.

Per capire bene quali siano stati i motivi che hanno scatenato la Rivoluzione, quali le aspettative del popolo e quale sia la situazione attuale, pubblichiamo il video dell’incontro con il giornalista Giuseppe Acconcia, autore del saggio “Egitto, democrazia militare”, per Exòrma edizioni.

L’incontro è stato organizzato dall’Associazione per i Diritti umani che ringrazia il Bistrot del tempo ritrovato, Giuseppe Acconcia e Monica Macchi.

http://https://youtu.be/_RXafQ_KkSs?utm_source=rss&utm_medium=rss

Dedichiamo il video e l’iniziativa a GIULIO REGENI.

The post La rivoluzione in Egitto: aspettative e contraddizioni appeared first on Per I Diritti Umani.