Associazione Per i Diritti umani aderisce e divulga l’appello e la campagna.

Negli ultimi tempi varie Prefetture hanno negato a diversi giornalisti la possibilità di entrare in visita nei CPR; questi dinieghi hanno anche interessato il redattore milanese di Pressenza Andrea de Lotto, ma si tratta di un dettaglio.

La verità è che, senza motivazioni di alcun genere, si impedisce ai giornalisti di fare il loro mestiere, che è quello di raccontare tutti gli aspetti della vita sociale. E dunque anche quell’aspetto chiamato “immigrazione”, che genera così tanti conflitti e così tanti morti, oltre a violazioni palesi dei diritti umani, sofferenza, illegalità e ingiustizia.

Invitiamo i colleghi giornalisti di tutte le testate a chiedere di entrare nel CPR più vicino a casa loro – che sia a Milano, Torino, Gradisca di Isonzo (Gorizia), Roma, Brindisi, Bari, Caltanissetta, Macomer (Nuoro), Trapani e Palazzo San Gervasio (Potenza) – per constatare se i diritti umani vengono rispettati, le leggi applicate, le persone trattate con quella dignità a cui ha diritto ogni essere umano, semplicemente per il fatto di vivere.

Chi aderisce alla campagna dovrebbe comunicarlo alla mail redazioneitalia@pressenza.com e fare al più presto richiesta all’Ufficio di Gabinetto della Prefettura di competenza per entrare nel CPR che ritiene più idoneo il 15 settembre.

Prime adesioni (associazioni e giornalisti):

Daniele Barbieri – La Bottega del Barbieri

Alessandro Graziadei – Unimondo

Alessandra Montesanto – Associazione per i diritti umani

Stefano Galieni – Left

Patrizia Cecconi – Oltre il mare

Stefano Corradino – Articolo 21

Rete Antirazzista di Firenze

Roberta Ferruti – Rete dei Comuni Solidali

Gianluca Carmosino – Comune-info

Stephen Ogongo – Cara Italia

La Città invisibile, perunaltracittà – Firenze

Rodrigo Andrea Rivas, giornalista in pensione

Maria Teresa Messidoro – Associazione Lisangà culture in movimento, Val Susa

Anna Mieli – Cospe

Checchino Antonini – Popoff

Yasmine Accardo – LasciateCIEntrare

Giansandro Merli – Il Manifesto

Alfonso Di Stefano – Rete antirazzista catanese

Patrick Boylan – Peacelink, Roma

Stefano Bleggi – Progetto Melting Pot Europa

Cecilia Capanna – Roma

Angela Caponnetto, giornalista – Roma

Alessandra Ballerini – Genova

Riccardo Alfonso – Fidest

The post Appello ai giornalisti: entriamo tutti nei CPR appeared first on Per I Diritti Umani.

L’Ufficio per la promozione della parità di trattamento e la rimozione delle discriminazioni fondate sulla razza o sull’origine etnica, brevemente denominato UNAR – Ufficio Nazionale Antidiscriminazioni Razziali, è l’ufficio deputato dallo Stato italiano a garantire il diritto alla parità di trattamento di tutte le persone, indipendentemente dalla origine etnica o razziale, dalla loro età, dal loro credo religioso, dal loro orientamento sessuale, dalla loro identità di genere o dal fatto di essere persone con disabilità.

The post c.s. Siamo partner di U.N.A.R. appeared first on Per I Diritti Umani.

Firmato da 26 mandati, vedi elenco sotto

Siamo allarmati dal recente aumento dei messaggi odiosi e dall’istigazione alla discriminazione e all’odio contro i migranti, i gruppi minoritari e vari gruppi etnici, nonché i difensori dei loro diritti, in numerosi paesi. I discorsi di odio, sia online che offline, hanno esacerbato le tensioni sociali e razziali, incitando attacchi con conseguenze mortali in tutto il mondo. È diventato mainstream nei sistemi politici di tutto il mondo e minaccia i valori democratici, la stabilità sociale e la pace. Le idee alimentate dall’odio e il patrocinio accentuano il discorso pubblico e indeboliscono il tessuto sociale dei paesi.

Attraverso la legge e i principi internazionali sui diritti umani, gli Stati si sono impegnati a combattere la discriminazione razziale, la violenza razzializzata e la xenofobia. Questi standard internazionali sui diritti umani garantiscono l’uguaglianza e i diritti di non discriminazione e impongono agli Stati di agire con forza contro i discorsi razzisti e xenofobi e di vietare la difesa dell’odio nazionale, razziale o religioso che costituisce istigazione alla discriminazione, all’ostilità o alla violenza.

Siamo seriamente preoccupati che leader, alti funzionari governativi, politici e altre figure di spicco diffondano la paura del pubblico contro i migranti o quelli visti come “gli altri”, per il proprio vantaggio politico. La demonizzazione di interi gruppi di persone come pericolosi o inferiori non è nuova nella storia umana; ha portato a tragedie catastrofiche in passato. In tutto il mondo, osserviamo che personaggi pubblici stanno tentando di alimentare le tensioni etniche e la violenza diffondendo discorsi d’odio contro i vulnerabili. Tale retorica mira a disumanizzare i gruppi di minoranza e altre persone interessate e, nel caso dei migranti, promuove un discorso discriminatorio su chi “merita” di far parte di una comunità. 

Inoltre,

la retorica dell’odio deve essere contrastata, poiché ha conseguenze sulla vita reale. Gli studi hanno stabilito una correlazione tra l’esposizione al discorso d’odio e il numero di crimini d’odio commessi. Per frenare gli attacchi xenofobi ai migranti e prevenire l’incitamento alla discriminazione, all’odio, all’ostilità e alla violenza contro altri gruppi emarginati, chiediamo ai funzionari pubblici e ai politici, nonché ai media, di assumersi la loro responsabilità collettiva di promuovere società tolleranti e inclusive. Per raggiungere questo obiettivo, devono astenersi da qualsiasi patrocinio di odio nazionale, razziale o religioso che costituisce istigazione alla discriminazione, all’ostilità o alla violenza. Dovrebbero anche denunciare rapidamente coloro che incitano all’odio contro i migranti, le minoranze o altri gruppi vulnerabili.

Non si tratta di una richiesta di ulteriori restrizioni alla libertà di espressione, che è sotto attacco in tutto il mondo; chiediamo esattamente il contrario, la promozione della libera espressione. La libertà di espressione serve come strumento vitale per contrastare i discorsi di odio, eppure quegli stessi personaggi pubblici che schierano la retorica odiosa spesso cercano di limitare i diritti individuali di parlare e rispondere e difendere se stessi e le loro idee. È di fondamentale importanza che gli Stati assicurino che il test in tre parti per le restrizioni alla libertà di espressione – legalità, proporzionalità e necessità – si applichi anche ai casi di incitamento all’odio. Siamo preoccupati per l’abuso di “discorsi di odio” come termine per minare il dissenso legittimo e sollecitare gli Stati ad affrontare i problemi fondamentali affrontati dalla legge sui diritti umani promuovendo nel contempo i diritti alla privacy, alla cultura, alla non discriminazione, protesta pubblica e assemblea pacifica, partecipazione pubblica, libertà di religione e credo e libertà di opinione e di espressione. Li esortiamo a seguire gli standard adottati nel piano d’azione di Rabat e a partecipare attivamente al processo di Istanbul per contrastare l’intolleranza che vediamo in tutto il mondo.

Chiediamo agli Stati di raddoppiare gli sforzi per rendere responsabili coloro che hanno incitato o perpetrato la violenza contro i migranti e altri gruppi vulnerabili. Le società di social media e tradizionali dovrebbero esercitare la dovuta diligenza per garantire che non forniscano piattaforme per il discorso dell’odio e per l’incitamento all’odio e alla violenza. Gli Stati dovrebbero lavorare attivamente verso politiche che garantiscano i diritti alla parità, alla non discriminazione e alla libertà di espressione, nonché il diritto a vivere una vita libera dalla violenza attraverso la promozione della tolleranza, della diversità e delle opinioni pluralistiche; questi sono il centro di società pluralistiche e democratiche. Riteniamo che questi sforzi aiuteranno a rendere i paesi più sicuri e promuoveranno le società inclusive e pacifiche in cui tutti vorremmo e meriteremmo di vivere.

Firmato da:

– il relatore speciale sui diritti umani dei migranti, Felipe González Morales;

– il relatore speciale sulla promozione e la tutela del diritto alla libertà di opinione e di espressione, David Kaye;

– il Relatore speciale per la libertà di religione o di credo, Ahmed Shaheed;

– la relatrice speciale sulle forme contemporanee di razzismo, discriminazione razziale, xenofobia e intolleranza, sig.ra E. Tendayi Achiume;

– il relatore speciale per le questioni relative alle minoranze, Fernand de Varennes;

– il relatore speciale sulla situazione dei difensori dei diritti umani, Michel Forst;

– l’esperto indipendente sulla protezione contro la violenza e la discriminazione basata sull’orientamento sessuale e l’identità di genere, Victor Madrigal-Borloz;

– la relatrice speciale sulla violenza contro le donne, le sue cause e conseguenze, Dubravka Simonovic;

– la relatrice speciale sulla tratta di persone, in particolare donne e bambini, Maria Grazia Giammarinaro;

– l’esperto indipendente per la promozione di un ordine internazionale democratico ed equo, Livingstone Sewanyana;

– l’esperto indipendente in materia di diritti umani e solidarietà internazionale, sig. Obiora C. Okafor;

– il Relatore speciale per la promozione della verità, della giustizia, della riparazione e delle garanzie di non ripetizione, Fabian Salvioli;

– il relatore speciale sull’estrema povertà e diritti umani, Philip Alston;

– la relatrice speciale per esecuzioni extragiudiziali, sommarie o arbitrarie, sig.ra Agnes Callamard;

– la relatrice speciale per la promozione e la protezione dei diritti umani e delle libertà fondamentali nella lotta al terrorismo, sig.ra Fionnuala Ní Aoláin;

– la relatrice speciale sulle forme contemporanee di schiavitù, comprese le sue cause e conseguenze, la signora Urmila Bhoola;

– la relatrice speciale sui diritti delle persone con disabilità, Catalina Devandas Aguilar;

– il gruppo di lavoro sulla discriminazione delle donne e delle ragazze;

– il gruppo di lavoro sulla questione dei diritti umani e delle società transnazionali e altre imprese;

– il gruppo di lavoro di esperti sulle persone di origine africana;

– la relatrice speciale sulla situazione dei diritti umani in Cambogia, Rhona Smith;

– il relatore speciale sulla situazione dei diritti umani nella Repubblica islamica dell’Iran, Javaid Rehman;

– l’esperto indipendente sulla situazione dei diritti umani in Mali, sig. Alioune Tine;

– la relatrice speciale sulla situazione dei diritti umani in Myanmar, Yanghee Lee;

– il relatore speciale sulla situazione dei diritti umani nel territorio palestinese occupato dal 1967, sig. Michael Lynk;

– l’esperto indipendente sulla situazione dei diritti umani in Somalia, sig. Bahame Tom Mukirya Nyanduga

La versione francese della lettera è disponibile qui .

The post Lettera aperta congiunta sulle preoccupazioni relative all’aumento globale del discorso d’odio appeared first on Per I Diritti Umani.

Lettera aperta alle organizzazioni degli immigrati, all’Associazionismo antirazzista, al movimento delle donne, ai Collettivi degli studenti, alle organizzazioni sindacali, ai centri sociali, alle organizzazioni politiche, alle singole persone:

COSTRUIAMO INSIEME MOBILITAZIONI NELLA SETTIMANA DEL 3 OTTOBRE VERSO IL CORTEO DEL 12 OTTOBRE CONTRO I CPR, I DECRETI SALVINI E PER UN CAMBIAMENTO REALE: GIUSTIZIA SOCIALE, GIUSTIZIA CLIMATICA, DIRITTI PER TUTTE E TUTTI.

Abbiamo assistito allo svuotamento del diritto di asilo, all’introduzione di pericolose eccezioni al principio di non colpevolezza, all’introduzione di una cittadinanza italiana di serie B revocabile per certi reati, allo sdoganamento della compressione della libertà di circolazione come sanzione, alla disinvolta sottrazione della libertà personale pure in assenza di un comportamento penalmente rilevante. E per rendere formalmente lecito questo processo di erosione progressiva dei principi democratici e costituzionali, la tecnica adottata è stata lo svuotare di giustizia la legge e il rendere illegale il giusto, introducendo pesanti deterrenti ad ogni forma di dissenso e dissuadendo atti di solidarietà, fino a giungere al punto, con il Decreto Sicurezza Bis, di criminalizzare anche le azioni umanitarie di soccorso in mare. Sappiamo però che a tutto questo si accompagna una visione securitaria della società che non ci appartiene e che, oltre ad essere imposta generando artificiosamente insicurezza con bieca propaganda dai toni sempre peggiori e a base di fake news, ha bisogno di repressione e uso della forza per essere mantenuta. È questo all’origine delle normative che permettono di agevolare ulteriormente la repressione delle proteste di piazza, in un Paese come il nostro che già annovera clamorosi esempi di atroci abusi anche in tale campo. Si usa la paura dell’uomo nero per permettere che il saccheggio dei nostri diritti prosegua indisturbato. È sotto gli occhi di tutti e tutte coloro che ogni giorno agiscono, nel proprio ambito e con le proprie pratiche, per cercare di costruire una società più giusta e più sostenibile. Chi lotta per il diritto alla casa, chi per avere o riavere quei diritti sul lavoro che sono stati progressivamente smantellati, chi ha scelto l’ambito del volontariato o della solidarietà per dare il proprio contributo, chi difende l’ambiente, chi i servizi pubblici (trasporti, sanità, scuola e non solo), chi lotta contro il patriarcato in tutte le sue forme: crediamo di essere tutti e tutte sulla stessa barca e che sia giunto il momento di convergere e rafforzarci reciprocamente. Lo dimostrano le tante assemblee aperte a realtà differenti che si stanno promuovendo in giro per l’Italia e l’Europa: esiste conflitto in questo paese e dobbiamo renderlo palese. Ecco perché come Rete Mai Più lager – No ai CPR abbiamo scelto di ampliare il nostro scopo iniziale – impedire la riapertura del CPR in via Corelli a Milano (senza che sia sostituito da strutture analoghe in altre città lombarde) e pretendere la chiusura di quelli già esistenti – e di occuparci anche della promozione della difesa dei diritti e delle libertà inviolabili di tutte e tutti. Per questo lanciamo un corteo diretto verso quello che, in via Corelli, dovrebbe tornare ad essere, con il nuovo nome di “CPR”, un luogo di tortura, umiliazione e privazione della libertà personale di persone colpevoli solo di non avere un documento: il CPR è l’icona di tutto ciò che vogliamo abbattere. E, congiuntamente, i decreti Salvini devono essere abrogati, i CPR devono essere chiusi, non devono aprire mentre i porti e gli aeroporti sì, occorre interrompere immediatamente qualsiasi relazione e/o supporto ai torturatori libici, occorre ridare risorse all’istruzione, alla sanità, al welfare, alla ricerca, alla tutela della sicurezza sul lavoro, alla lotta all’evasione e alla criminalità organizzata, alla salvaguardia del territorio e del clima. Occorre farla finita con la guerra alle persone povere, senza distinzione, in questa, di provenienza e nazionalità, occorre non solo presidiare i diritti conquistati da tutte e tutti con guerre e lotte negli ultimi decenni, o quel che di tali diritti ancora rimane, ma rivendicarne di nuovi e con più forza. Vogliamo un’immediata e radicale inversione di rotta. La demolizione legalizzata delle conquiste di decenni, dalla Carta Costituzionale in poi è sotto gli occhi di tutte e tutti, e non ci basta oggi pensare che qualcuno abbia “arginato” una deriva che somigliava troppo ai regimi liberticidi dai quali proprio quella Carta si era proposta di rendere indenne il Paese. Ecco perché sentiamo ancora il bisogno di mobilitazione. E vorremmo avere accanto a noi tutte e tutti coloro che sentono questo bisogno. Per questo non solo vi invitiamo a venire in piazza con noi il 12 ottobre, ma vi chiediamo anche di costruire eventi di avvicinamento al corteo nella settimana del 3 ottobre, quando cadrà l’anniversario del naufragio al largo di Lampedusa che aveva apparentemente risvegliato coscienze che si sono poi riassopite di fronte ai tanti, troppi, eventi simili accaduti successivamente. Vi chiediamo di agire con le vostre pratiche, le vostre parole d’ordine, le vostre disponibilità, per creare anche piccole iniziative ma che si possano ritrovare sotto l’hastag #oltreiconfini verso il #12ottobre per andare anche noi oltre i confini delle nostre stesse lotte e collocarle tutte in un ambito che è più collettivo: quelle per la giustizia sociale, ambientale di genere, anticapitalista, antirazzista, antipatriarcale. Comunicateci le vostre iniziative alla mail noaicpr@gmail.com, e aderite al nostro appello che potete trovare qui. Costruiamo insieme una piazza colorata, ricca di differenze ma unita negli obiettivi. Ci vediamo in piazza il 12 ottobre.

The post Contro i CPR, i decreti Salvini e per un cambiamento reale appeared first on Per I Diritti Umani.

Dopo un percorso portato avanti da Pressenza nei suoi incontri di città e nell’incontro nazionale di Sezano del 6-7 aprile scorso si è formata la rete tra attivisti e giornalisti che ha preso il nome, dopo dibattito e votazione, di MediAttivisti.

In questo momento di crisi il vecchio mondo della violenza (economica, sociale, mediatica, interpersonale) sta, speriamo, dando i suoi ultimi colpi di coda attraverso una preoccupante deriva razzista e fascista che investe molti paesi; il nuovo mondo si esprime e cresce, ma il suo spazio è frantumato e ancora poco efficace. I media tradizionali hanno tradito la loro funzione di quarto potere, di controllo e bilanciamento, e sono  al servizio della speculazione finanziaria e di quel modello socio-culturale costruito da una minoranza accentratrice ed affarista che genera disinformazione e distrazione. I militanti, nella base sociale, portano avanti le loro iniziative e cercano di condividerle con altri attivisti e soprattutto con il resto della popolazione a cui spesso non giungono le iniziative più interessanti, innovative.

La rete che mettiamo in moto vuole interconnettere le realtà di quello che abbiamo chiamato giornalismo indipendente con le realtà sociali, i collettivi, i movimenti che promuovono il cambiamento della società in un senso nonviolento, antidiscriminatorio, solidale, preoccupato dei diritti umani e della sorte dell’umanità. Due mondi che hanno bisogno di collaborare nella diversità affinché i messaggi giungano più lontano possibile.

The post MediAttivisti. Una rete tra giornalisti indipendenti e attivisti social appeared first on Per I Diritti Umani.

di Mayra Landaverde

È da molto tempo che nella mia rubrica non si parla del Paese più grande del Latinoamerica; abbiamo trovato a Milano un pezzo di Brasile, composto da donne di tutte le nazionalità e abbiamo parlato con una di loro, cittadina del mondo, femminista, Italo peruviana fuori, brasiliana dentro: Lizzeth Velarde del Collettivo Donne latine femministe di Milano – Marielle Franco

Ci racconti come è nato il vostro collettivo?

Il nostro collettivo è nato dopo un presidio sulla Darsena organizzato per Non una dimeno in occasione della morte di Marielle Franco.

Lì abbiamo conosciuto due ragazze brasiliane Paola e Roberta e Sergio.

Abbiamo iniziato subito ad interrogarci, pensando che ci sarebbe piaciuto costituire un collettivo dedicato a Marielle, ma anche alle indagini sul suo caso, per portar luce sul suo assassinio e per portare avanti l’ intersezionalità delle lotte che lei combatteva . Questo perchè la cosa che ci ha avvicinate/i è stato il fatto che notavamo che nel mondo ci siano sempre quelli che parlano per gli altri, per cui abbiamo deciso di iniziare a far sentire la nostra voce diretta sulle tematiche LGBT, prostituzione, GPA, antirazzismo…

Dopo una pausa estiva ci siamo ritrovati per discutere delle elezioni in Brasile e ci siamo resi conto che a Milano erano stati organizzati diversi eventi per il movimento Ele Não contro Bolsonaro, tutti la stessa giornata e nello stesso orario, quindi ho proposto a Nathaly (anche lei membro del collettivo) di chiamare le organizzatrici dei diversi eventi per provare a farne uno solo, unico. A quel punto avevamo un gruppo di circa trenta donne disposte a organizzare iniziative  e, così,  mi sono resa disponibile a dare una mano per l’organizzazione; ho proposto al gruppo di offrire informazioni alla cittadinanza su chi è Bolsonaro e soprattutto per spiegare alcuni punti del suo programma politico.

Quel primo presidio, tenutosi in Piazza Cairoli, è stato molto partecipato e siamo riuscite a coinvolgere il movimento di politica di sinistra milanese grazie al fatto che Nathaly e io ne eravamo già parte. Hanno partecipato persone di Rifondazione, del Cantiere , Cambio passo e altri.

Sfortunatamente Bolsonaro è poi andato al ballottaggio e noi decidiamo di organizzare flashmob, in metropolitana. In quei giorni il gruppo si vede più nutrito da nuove persone, conosciute già al primo presidio e emerge la necessità di non fermarsi soltanto alle elezioni: si voleva iniziare un percorso femminista di sinistra che fosse in grado di affrontare anche altre tematiche.

Con una serie di difficoltà abbiamo organizzato il festival” https://m.facebook.com/CollettivoMarielleFrancoDiMilano/?utm_source=rss&utm_medium=rss

Sappiamo tutti che Jair Bolsonaro non prometteva niente di buono per il Brasile. Misogino, omofobo, fascista. Nulla da aggiungere. Ha vinto facendo leva sulla rabbia della gente, strategia ormai consolidata nel mondo anche da altri: Trump, Salvini, per citarne alcuni.

Le assurde dichiarazioni di Bolsonaro sono anche quelle più pericolose. Dichiarare apertamente e con un certo odioso orgoglio di “preferire un figlio morto che gay” è un segnale forte. A più di un anno di mandato, cosa è veramente cambiato legalmente e socialmente per la comunità LGBT?

Dal punto di vista legale Bolsonaro sta chiedendo che vengano aboliti tutti i diritti che erano stati ottenuti dalla comunità LGBT, come ad esempio il matrimonio ugualitario o le adozioni.

Ma ciò che risulta più grave è il senso di legittimazione dell’ omotransfobia: se già il Brasile contava il maggior numero di morti per crimini di odio, oggi le persone si sentono legittimate a derubare,picchiare,violentare quotidianamente e sempre di più le persone LGBT. Non a caso molti sono scappati.

Conosco alcuni brasiliani, che ho conosciuto qui in Italia, che stanno facendo di tutto per andar via dal loro Paese, infatti richiedono qui  asilo politico; sicuramente la comunità LGBT sta fuggendo dal Brasile, così come anche la comunità nera sta subendo discriminazioni e violenze maggiori rispetto a prima”

Il mese scorso sono state arrestate due persone per l’omicidio di Marielle. Ci sono indizi che portano direttamente ai Bolsonaro. Al figlio e al padre ma su questo non c’è ancora chiarezza. Che lei sia stata uccisa per il suo attivismo è ovvio. Ma chi è il mandante del suo assassinio?

Per quanto riguarda gli arresti e il presunto coinvolgimento dei Bolsonaro, non c’è ancora chiarezza, è vero,  per cui non possiamo fare delle accuse precise. Però è certo che Marielle sia stata uccisa per il suo attivismo e perché era una donna nera lesbica. Sicuramente il video che lei aveva appena pubblicato che mostrava la violenza della Polizia militare all’interno delle favelas contro la comunità nera ha smosso tanto gli animi. Inoltre, c’è un altro fatto dal quale si parla poco:  ovvero che le persone coinvolte nel suo assassinio fossero legate anche ad un progetto di edilizia che Marielle, proprio negli ultimi giorni di vita aveva contestato pubblicamente. Dunque: chi ha ucciso Marielle Franco…Il governo brasiliano. Ma come poter arrivare a dimostrarlo?

Monica Benicio (compagna di Marielle ) ci dice sempre di usare spesso l’hashtag “Quem mandou matar Marielle” perché crede che la segnalazione di massa sia l’unico modo che farà smuovere i governi più forti per richiedere chiarezza sulla sua uccisione. Io non so se funziona, ma sicuramente sta a tutti noi far pressione sui governi. Purtroppo qui in Italia siamo messi male, abbiamo Salvini, ma dobbiamo cercare in ogni modo di lottare lo stesso.

The post “America latina: i diritti negati”: Il Brasile a Milano per Marielle Franco (e non solo) appeared first on Per I Diritti Umani.

The post Appello del Comitato PER NON DIMENTICARE ABBA e FERMARE IL RAZZISMO appeared first on Per I Diritti Umani.

Associazione per i Diritti umani ha rivolto alcune domande a Andi Nganso e lo ringrazia.

Lei ha dato, alla persona in questione, una risposta molto ironica: “La ringrazio. Ho un quarto d’ora per bere un caffè”. Ma in che modo si può continuare a contrastare il razzismo, più o meno strisciante?

All’odio bisogna rispondere con un sorriso, non bisogna mai abbassarsi. Io non ho voltato le spalle alla signora facendo l’indifferente, ho preferito trasformare un episodio spiacevole in un momento piacevole per me.

In quel “vado a prendere un caffè” non c’è un arresa, c’è un nuovo modo di reagire. Serve ironia e pacatezza.

Però è chiaro che non possiamo stare fermi a guardare questo vento grigio di razzismo salire.

Qualcuno dice che il razzismo è figlio del disagio sociale. Io ricordo a tutti che queste facili equazioni e considerazioni sono le stesse usate 80 anni fa per giustificare le leggi razziali. Dobbiamo fermarci a riflettere, tutti. Abbiamo davanti un grande lavoro di sensibilizzazione e di educazione alla tolleranza e alla cultura della Diversità.

Quali leggi dovrebbero essere approvate e fatte applicare dalla categoria politica per costruire una società già multiculturale, ma ancora troppo chiusa ?

La costruzione di una società multiculturale passa dall’ approvazione di leggi di civiltà come lo Ius soli temperato ovvero Ius Culturae. Un paese multietnico di fatto non può negare la cittadinanza ai bambini nati, cresciuti e inseriti nel proprio tessuto sociale e culturale.

Alcuni partiti inneggiano a muri e frontiere, alimentando con slogan privi di fondamento, la paura nei confronti degli stranieri. Quanto sono, invece, importanti il mondo dell’istruzione e quello dell’informazione per demolire gli stereotipi?

Serve una volontà dei governanti e poi collettiva di reinventare una nuova narrazione. I dati ufficiali sono in contrasto con la percezione che ha il popolo. Questo accade per un uso spropositato delle Parole. La responsabilità è di tutti. Faccio una piccola provocazione: vogliamo aprire un attimo i libri dei nostri bambini oppure vogliamo guardare i cartoni animati o alcuni programmi televisivi? Finché il racconto continuerà ad essere quello di una società in cui i ruoli prestigiosi (Re, principe, medico, dirigente,ecc) non sono occupati da neri e in cui l’Africa viene descritta come terra di povertà, guerre e delinquenza sarà impossibile abbattere gli stereotipi.

Da chi ha ricevuto maggiore solidarietà?

La solidarietà è stata veramente plurale. Vorrei ringraziare le tantissime persone che mi hanno riempito il cuore di emozioni con i vari messaggi di solidarietà.

Un abbraccio caloroso a tutti i miei amici e alla mia famiglia.

The post “Non mi faccio visitare da un medico negro”. Intervista al Dott. Andi Nganso appeared first on Per I Diritti Umani.

Oggi, 10 febbraio 2018.

Milano (con il cuore a Macerata) manifesta per dire NO al neofascismo, NO al razzismo, SI ai diritti di tutte e di tutti !

C’era anche Associazione per i Diritti umani. Ecco le nostre immagini! Grazie a tutt* !

The post Milano. Manifestazione antifascista e antirazzista (e altro) appeared first on Per I Diritti Umani.

The post PER UN PIANO NAZIONALE D’AZIONE CONTRO IL RAZZISMO, LA XENOFOBIA E L’INTOLLERANZA appeared first on Per I Diritti Umani.