Alle ore 10 di oggi si sono chiusi i cancelli dell’ex Cartiera, il Centro di via Salaria 971 che dal novembre 2009 è stato destinato all’accoglienza di soli rom. Il 24 settembre 2010, Associazione 21 luglio era stata la prima ad entrare all’interno della struttura per verificare e denunciare la precarietà delle condizioni di vita al suo interno. Le immagini catturate nel Centro destarono preoccupazione e indignazione e per mantenere alta l’attenzione sulla questione, a maggio del 2011 l’organizzazione presentò “La Casa di Carta”, un report dettagliato sulla struttura dove si denunciavano le pessime condizioni igienico-sanitarie, spazi asfittici e privi di finestre, la carenza di bagni.

Nell’ambito della campagna “Stop all’apartheid dei rom”, il 21 ottobre del 2013 Associazione 21 luglio organizzò una visita istituzionale con i senatori Francesco Palermo e Daniela Donno, durante la quale vennero ancora una volta ribadite le condizioni di vita del tutto inadeguate all’interno della struttura. La mobilitazione non si fermò e il 22 maggio del 2015, pochi giorni dopo la presentazione del rapporto “Centri di Raccolta s.p.a.” che denunciava il business dei centri di raccolta per soli rom a Roma, Associazione 21 luglio organizzò una nuova visita istituzionale con un membro della Commissione Straordinaria per la Tutela e la Promozione dei Diritti Umani al Senato. Ancora una volta finirono nel mirino le condizioni inumane all’interno del Centro a fronte di costi di gestione annuali superiori ai 2 milioni di euro.

A marzo del 2016 la storia dell’ex Cartiera sembra doversi interrompere bruscamente dopo l’annuncio di uno sgombero imminente che avrebbe lasciato in strada 348 persone – di cui 180 minori – senza un adeguato preavviso né la concessione di un’alternativa abitativa adeguata. Di fronte al pericolo di una tale violazione, Associazione 21 luglio insieme ad altre organizzazioni si è appellata alla Corte Europea di Strasburgo, che attraverso l’adozione di una misura di urgenza, ha ordinato al Governo Italiano di non procedere con lo sgombero forzato del nucleo familiare che aveva presentato ricorso.

In seguito a questi fatti – da maggio ad oggi – l’Amministrazione Comunale ha avviato un dialogo con le famiglie residenti nella struttura e si è assistito ad un graduale trasferimento degli ospiti in strutture giudicate dagli stessi idonee.

Tale dialogo con le famiglie non è stato però portato a compimento ed oggi al momento della chiusura dei cancelli, 38 persone tra cui 10 minori sono dovute uscire dalla struttura in assenza di un’alternativa idonea. L’unica soluzione proposta dai rappresentanti del Comune di Roma comporterebbe infatti la separazione del nucleo famigliare con l’accoglienza all’interno di un dormitorio pubblico.

Associazione 21 luglio da una parte esprime soddisfazione perché il lungo lavoro di pressione per la chiusura della struttura è stato portato oggi a compimento attraverso la chiusura della stessa, dall’altra denuncia una consultazione con le persone residenti non sempre adeguata e che non ha tenuto conto delle fragilità di cui ogni singolo nucleo è portatore. Per tale ragione viene raccomandata alle autorità locali una ripresa delle consultazioni con i nuclei esclusi dalla ricollocazione al fine, soprattutto nei casi di maggiori fragilità, di individuare a breve una collocazione idonea.

«Chiudere una struttura di accoglienza per ricollocare le persone accolte in baraccopoli istituzionali o in altre strutture emergenziali– secondo Carlo Stasolla presidente di Associazione 21 luglio – non può certo rappresentare la prassi per il superamento delle strutture riservate ai rom, perché non coerente con quanto previsto dalla Strategia Nazionale per l’inclusione dei rom. Ci si augura pertanto che, in forza di tale esperienza possano presto avviarsi progetti di chiusura per le sette baraccopoli istituzionali per soli rom ancora presenti nella Capitale, così come il centro di raccolta di via Amarilli, attraverso processi di ascolto e condivisione e percorsi inclusivi sostenibili, rispettosi dei diritti umani e dell’infanzia».

La Corte Europea per i Diritti dell’Uomo, attraverso l’adozione di una misura di emergenza, ha ordinato al Governo italiano di non procedere allo sgombero di una donna rom disabile e di sua figlia dalla ex cartiera di via Salaria, a Roma, come disposto nelle scorse settimane dall’Amministrazione capitolina.

La decisione della Corte è giunta in seguito al ricorso sollevato dal nucleo familiare, supportato, nella circostanza, dal Centro Europeo per i Diritti dei Rom (ERRC), Associazione 21 luglio, OsservAzione e dagli avvocati Salvatore Fachile e Loredana Leo dell’ASGI.

Le due donne, insieme ad altri familiari, hanno vissuto per anni nel “centro di raccolta” per soli rom di via Salaria, una struttura – inaugurata e gestita dal Comune di Roma – in cui vivono attualmente 325 persone, esclusivamente rom, segregate su base etnica e i cui diritti umani sono costantemente violati.

Nelle scorse settimane, attraverso la notifica di fogli di dimissioni a decine di  famiglie del centro, il Comune di Roma aveva ordinato alle persone di abbandonare la struttura entro il 28 marzo, senza però fornire loro alcuna alternativa abitativa adeguata, lasciandole di fatto per strada, aumentandone la vulnerabilità e interrompendo irrimediabilmente la frequenza scolastica dei minori.

La Corte Europea per i Diritti dell’Uomo può indicare “misure ad interim” in casi di emergenze, in modo da fermare un “rischio imminente di danno irreparabile”. La Corte solitamente adotta tali misure solo per evitare che persone vengano espulse dall’Europa verso Paesi nei quali rischiano maltrattamenti. La Corte, sempre più di frequente, riceve richieste di adozione di misure ad interim per fermare sgomberi, ma si limita a farlo solo in particolari circostanze.

Vittime di violazioni di diritti umani possono rivolgersi alla Corte Europea solo se non dispongono di mezzi efficaci per fare ricorso davanti ai tribunali nazionali. Le due donne rom autrici dell’azione hanno, con successo, dimostrato che i tribunali italiani non hanno fornito loro mezzi efficaci per fronteggiare il rischio dello sgombero.

Associazione 21 luglio accoglie con grande soddisfazione la decisione della Corte Europea e auspica che il Comune di Roma possa coglierne l’importanza per fermare l’espulsione anche delle altre persone che vivono nella struttura di via Salaria e che rischiano di essere rese ulteriormente vulnerabili.

Certa della necessità di superare una struttura segregante e che viola i diritti umani dei rom accolti, Associazione 21 luglio esorta l’Amministrazione capitolina a individuare soluzioni alternative adeguate per le famiglie. Sarebbe importante che il Comune valutasse la riconversione dei 4 milioni di euro – impegnati da Determina Dirigenziale del 15 marzo 2016 per l’apertura di nuove strutture segreganti e discriminatorie per soli rom – in progetti di inclusione abitativa e lavorativa che vadano ad iniziale vantaggio delle 325 persone attualmente accolte nella struttura di via Salaria.

Il Presidente di ERRC, Dorde Jovanovic, ha dichiarato: «Il fatto che la Corte Europea dei Diritti dell’Uomo abbia deciso di intervenire in modo così eccezionale dimostra quanto la situazione italiana sia fuori controllo. I rom sono relegati in alloggi segreganti, da cui poi vengono cacciati via con pochissimo preavviso e senza nessun aiuto. L’umiliazione della segregazione razziale è dunque aggravata dalla perenne minaccia di essere lasciati da un momento all’altro per strada. Tutto ciò viola gli impegni assunti dall’Italia a livello europeo a fine di garantire un trattamento egualitario dei rom».

L’ingiuria rivolta da De Rossi a Mandzukic, ripresa dalle telecamere e diffusa dai media e sul web, si connota per l’utilizzo di un linguaggio improprio e altamente offensivo che ha come conseguenza ultima quella di arrecare un danno alle persone appartenenti alla comunità rom e sinta e di contribuire a diffondere pregiudizi e stereotipi negativi nei loro confronti.

La parola “zingaro”, infatti, è un eteronimo imposto dalla società maggioritaria nei confronti di un gruppo che non si definisce così. Il termine è percepito come offensivo dai rom e dai sinti che vivono nel nostro Paese e, nel tempo, ha acquistato una accezione fortemente negativa, paragonabile a un insulto razziale come “negro”, per citare un esempio.

L’ingiuria di domenica sera allo Juventus Stadium giunge soltanto a pochi giorni dai pesanti insulti (“frocio”, “finocchio”) rivolti dall’allenatore del Napoli Sarri al tecnico interista Mancini. 
Parole, che hanno creato una forte ondata di indignazione, che sono costate al tecnico partenopeo due giornate di squalifica in Coppa Italia, sebbene il giudice sportivo non abbia considerato l’aggravante discriminatoria.

Di fronte ai fatti di Torino, pertanto, Associazione 21 luglio e Popica Onlus si attendono dalla giustizia sportiva una risposta almeno dello stesso livello, in modo da scoraggiare, in futuro, comportamenti simili da parte dei protagonisti del mondo del calcio e porre un deciso argine alla diffusione di sentimenti ostili e incitanti all’odio, che non possono e non devono trovare spazio nelle cronache domenicali dello sport più amato e seguito nel nostro Paese.

Come vivono i minori rom all’interno di un ghetto, isolati dal centro abitato e senza spazi per giocare ed esprimere la propria personalità? Quali disagi provocano la povertà, la discriminazione della società e la mancanza totale di stimoli e riconoscimenti all’interno del proprio contesto abitativo?

Sono questi gli interrogativi alla base di “So Dukhalma – Quello che mi fa soffrire”, il nuovo rapporto dell’Associazione 21 luglio sul disagio interiore dei minori e delle famiglie rom residenti negli insediamenti istituzionali che verrà presentato giovedì 10 dicembre alle ore 17.30, presso l’aula V della facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università la Sapienza di Roma (città universitaria), in Piazzale Aldo Moro, 5.

La ricerca ha sviluppato un’indagine su un campione di minori tra gli 8 e i 15 anni che vivono nel “villaggio della solidarietà” di Castel Romano, comparando dati e osservazioni con le famiglie rom che vivono in abitazioni convenzionali.

 

Interverranno alla presentazione del rapporto:

 

– Carlo STASOLLA, presidente dell’Associazione 21 luglio
– Natale LOSI, antropologo-medico e direttore della Scuola Quadriennale di Psicoterapia Etno Sistemico Narrativa di Roma
– Angela TULLIO CATALDO, autrice della ricerca, Associazione 21 luglio

 

Ai partecipanti sarà distribuita copia gratuita del reportage fotografico ispirato alla ricerca, “So Dukhalma –Quello che mi fa soffrire“.

La ricerca è stata realizzata con il sostegno della Fondazione Bernard Van Leer.
L’autrice del testo, Angela Tullio Cataldo, ha condotto la ricerca con il supporto di Luca Facchinelli, Cristiana Ingigneri, Emiliana Iacomini e sotto la supervisione scientifica di Natale Losi, direttore della Scuola Quadriennale di Psicoterapia Etno Sistemico Narrativa di Roma.
Le fotografie del reportage sono state scattate da Stefano Sbrulli, photoreporter e digital designer, presso il “villaggio della solidarietà” Castel Romano e presso le famiglie rom residenti in abitazioni private a Roma.

Era
il 1 ottobre 2014.
In una conferenza stampa mattutina presso la sede del Cesv, a Roma, e
in un convegno pomeridiano tenuto nella sala Rosi dell’Assessorato
alle Politiche Sociali di Roma Capitale, l’Associazione 21 luglio
presentava il rapporto “Terminal
Barbuta”.

Il
rapporto, oltre a denunciare le violazioni dei diritti umani nei
confronti dei circa 600 rom residenti nel “villaggio attrezzato”
La Barbuta – giudicato discriminatorio
e segregante
da una storica
ordinanza del Tribunale Civile di Roma
che ha condannato il Comune di Roma solo pochi giorni fa – portava
allo scoperto un progetto per la costruzione di un nuovo “campo
rom” in zona La Barbuta
presentato il 27 gennaio 2014 (in una convocazione congiunta di
alcune Commissioni di Roma Capitale presieduta dalla presidente della
Commissione Politiche Sociali di Roma Capitale Erica
Battaglia),
da un’ATI composta dalla multinazionale Leroy
Merlin Italia,
dalla Comunità
Capodarco di Roma
e dalla ditta
Stradaioli.

Il
progetto prevedeva l’abbattimento dell’attuale “campo” La
Barbuta, costruito nel 2012 al costo di 10
milioni di euro,
per lasciare così spazio alle attività commerciali della
multinazionale del bricolage.

In
cambio dell’investimento, Leroy Merlin Italia avrebbe ricevuto la
concessione
gratuita del terreno per 99 anni.
La ditta Stradaioli e la Comunità Capodarco di Roma – di
quest’ultima è presidente Augusto
Battaglia,
ex deputato e padre di Erica Battaglia – avrebbero invece ricevuto
rispettivamente 11,5
milioni di euro
per la costruzione del nuovo “villaggio” e 597.285
euro annui per 15 anni
per la gestione dello stesso.

Un
progetto che, secondo quanto sta emergendo dalle intercettazioni
nell’ambito dell’inchiesta Mafia Capitale, avrebbe subito ingolosito
il numero uno della cooperativa 29 giugno, ora in carcere, Salvatore
Buzzi.

«Ho
visto una cosa enorme, sono stato a un incontro con Leroy Merlin»,
racconta Buzzi al collaboratore Carlo
Guarany
in data 17 settembre.

«10
milioni sul sociale, sui nomadi o sugli immigrati o sugli asili nido
o su quel cazzo che vuoi tu. Sono disposti a fare un’associazione
temporanea di imprese. Leroy Merlin, costruttori e noi, che
gestiremmo la quota dei 10 milioni», spiega Buzzi al collaboratore
Sandro
Coltellacci.

Il
pomeriggio del 1 ottobre 2014, al convegno dell’Associazione 21
luglio, avrebbe dovuto partecipare anche l’Assessore alle Politiche
Sociali di Roma Capitale Rita
Cutini,
ufficialmente invitata dall’Associazione 21 luglio. Pur svolgendosi
il convegno in Assessorato, l’Assessore purtroppo non si presentò.

Dalle
intercettazioni, come riporta il quotidiano Il Giornale, emerge che
Buzzi avrebbe ricevuto la richiesta da parte dei dirigenti di Leroy
Merlin di «stoppare”
la partecipazione dell’assessore Cutini a una conferenza stampa di
un’associazione contraria al progetto.
Secondo quanto riportato dalla stampa, Buzzi avrebbe quindi
contattato Mattia
Stella,
collaboratore del sindaco Ignazio Marino, chiedendogli di fermarla.

«Vedo
un attimo di intercettà, tanto quella chi ce parla…Ok, ciao,
ciao», dice Stella intercettato.

Poco
più di un mese dopo, il 4 novembre 2014, di fronte all’avanzamento
del progetto, l’Associazione 21 luglio lanciava una campagna
sul web
invitando utenti e cittadini a mobilitarsi per convincere Leroy
Merlin Italia a fare un passo indietro e a ritirare il progetto.

“Leroy
Merlin: un campo rom è un ghetto. Non costruirlo!”
è il titolo dell’appello che migliaia di cittadini hanno inviato
via email ai dirigenti di Leroy Merlin, con in copia il sindaco
Ignazio Marino.

A
seguito del “mail bombing” e della mobilitazione della società
civile, i dirigenti di Leroy Merlin Italia intraprendevano un
dialogo sereno e costruttivo
con l’Associazione 21 luglio che si concludeva con una nota
congiunta
nella quale la multinazionale si rendeva disponibile a valutare
eventuali modifiche e «realizzare opere di pubblica utilità,
nell’ambito di tale progetto, finalizzate, tra l’altro, a cercare
soluzioni costruttive ed alternative alla situazione attuale in cui
versano i beneficiari finali di tali opere, nel rispetto di tutte le
norme di Legge e degli standard internazionali sui Diritti Umani».

Con
questa nota l’Associazione 21 luglio concludeva
con soddisfazione
la propria campagna.

Nella
nota congiunta, peraltro, si faceva riferimento a una dichiarazione
rilasciata
in diretta tv ad Announo da Marino il quale, rispondendo a una
domanda precisa della conduttrice Giulia Innocenzi, aveva escluso
categoricamente l’ipotesi del nuovo campo.

Dalle
intercettazioni pubblicate stamane dalla stampa emerge invece che al
sindaco il progetto piaceva «molto,
moltissimo…Proprio tanto, tanto».

Di
seguito l’intercettazione tra Salvatore
Buzzi
e Silvia
Decina,
capo segreteria del sindaco, la quale avrebbe ricevuto da Lionello
Cosentino,
allora segretario del Pd romano, la documentazione del “Progetto
Leroy Merlin”
(Secondo quanto emerge dalle intercettazioni Cosentino avrebbe
assicurato a Buzzi l’interessamento diretto del sindaco sulla
questione).

Buzzi:
ProntoDecina:
Salvatore?
B: Sì
D: Salvatore ciao, sono Silvia Decina, il
capo segreteria di Ignazio Marino
B: Buongiorno Silvia
D:
Ciao
B: Eccomi, buongiorno a te
D: Senti, ti volevo dire
questo, che Lionello, mh…
B: Si
D: Mi ha dato tutta la
documentazione per Ignazio
B: Sì
D: Sulla questione…Leroy
Merlin. Adesso Ignazio l’ha vista e sta facendo convocare una
riunione di staff per…te lo volevo dire intanto
B: Ok
D:
Ok?
B: Ti ringrazio molto
D: E appena…
B: Gli è piaciuta
al sindaco?
D: Molto, moltissimo, appunto…Proprio tanto,
tanto…
B: E infatti ho pensato, invece di darlo all’assessore,
ho fatto: guarda, ne parlo a lui, infatti
D: Però ha chiesto che
la seguissimo noi qui direttamente dal gabinetto, perché se inizia a
passare per tutti gli assessorati non ne usciamo vivi con questo
B:
Ah, guarda, te ne prego, te ne prego Silvia
D: Eh, no, no, no, per
questo ti volevo dire, cioè, ha preferito che la prendessimo noi
qui, così almeno velocizziamo il tutto, insomma. Quindi appena
adesso io ho novità, ti dico.

Alla
luce di tutto ciò, trovano oggi una spiegazione le
minacce ricevute dal presidente dell’Associazione 21 luglio Carlo
Stasolla
il 16 luglio 2014 nel
corso di una conferenza stampa di
presentazione del rapporto “Campi Nomadi s.p.a.”. «Se
parli ancora del campo La Barbuta ti mando in coma»,
le parole rivolte a Stasolla da un “capo” del campo La Barbuta…