Il popolo sudanese sta perdendo sempre più la speranza di fronte a iniziative di pace che non riescono a produrre cambiamenti”, secondo quanto riferito dall’Associazione per i popoli minacciati (APM), poco prima dei negoziati di pace previsti per il 14 agosto a Ginevra. Questi fanno parte di una serie di sforzi da parte di vari mediatori che finora non sono riusciti a portare a un cessate il fuoco duraturo in Sudan. Non è stato raggiunto nemmeno un accordo sulle vie di fuga sicure e sull’accesso agli aiuti umanitari urgentemente necessari.

Il fatto che ora non sia chiaro se i rappresentanti dell’esercito sudanese parteciperanno ai negoziati di pace, nonostante gli intensi sforzi degli Stati Uniti, riduce ulteriormente le possibilità di successo. Cosa deve ancora accadere, quanti altri bambini devono morire di fame, quante altre persone devono morire, quante altre città devono essere distrutte prima che i signori della guerra in Sudan siano finalmente costretti ad accettare almeno un cessate il fuoco?

Da mesi, le organizzazioni umanitarie e per i diritti umani si appellano ai politici internazionali affinché organizzino un processo negoziale concertato per esercitare una pressione reale. La gente in Sudan ha l’impressione che i negoziatori delle parti in conflitto partecipino ai negoziati pro forma per guadagnare tempo sul campo di battaglia. La situazione umanitaria sul campo è catastrofica. Oltre 775.000 persone sono gravemente minacciate dalla fame. Aiutarle e porre fine alla carestia deve essere la priorità dei negoziati.

La scorsa settimana, le organizzazioni umanitarie hanno pubblicato le foto dei bambini affamati del campo profughi di Zamzam. Zamzam è il più grande campo per sfollati del Sudan. Ad aprile vi vivevano 300.000 persone, ora probabilmente sono 800.000. Il campo si trova a sud di El Fasher, l’ultimo capoluogo di provincia del Darfur non ancora conquistato dalle forze paramilitari di supporto rapido (RSF). Secondo i resoconti locali, sabato scorso (10 agosto) si sono verificati nuovamente pesanti combattimenti a El Fasher. Circa 6.000 membri dell’RSF avrebbero cercato di conquistare definitivamente la città. Le forze di autodifesa hanno impedito loro di farlo.

The post “Stay human. Africa”. Negoziati di pace sul Sudan: porre fine alla carestia deve essere la priorità assoluta appeared first on Per I Diritti Umani.

In Sud Sudan è in corso una guerra civile dalla fine 2013 che, tra gli altri disagi, ha portato ad una carenza di cibo trasformatasi in carestia, 100mila persone rischiano di morire di fame.

Ottenuta l’indipendenza dal Sudan nel 2011 grazie anche all’appoggio del governo americano e della comunità internazionale, il Sud Sudan si è trasformato in campo di guerra dal dicembre 2013, quando il presidente Salva Kiir rimosse il suo vicepresidente Riek Machar. Le violenze hanno poi preso connotazioni etniche quando il gruppo etnico dei Dinka – vicino a Kiir – ha iniziato a combattere i membri dei Nuer, il gruppo etnico di Machar.

Durante la guerra ci sono state decine di migliaia di morti e 1,5 milioni di persone sono fuggite dal paese.

Per comprendere meglio la delicata situazione in cui si trova questo paese abbiamo realizzato un’intervista a Martina Amendola, che ha lavorato nella capitale Juba per l’organizzazione umanitaria Intersos.

Sei stata diversi mesi in Sud Sudan per seguire un progetto di Intersos, un’organizzazione umanitaria italiana che si occupa di assistenza. Vuoi raccontarci cosa fa Intersos e che lavoro svolgevi?

INTERSOS è un’organizzazione umanitaria italiana che opera in circa 20 paesi del mondo, per supportare persone vittime di conflitti o catastrofi naturali. Uno di questi paesi è il Sud Sudan, dove attualmente l`organizzazione gestisce progetti nel settore dell`educazione in emergenza, protezione legale e supporto alle vittime di violenza, in particolare bambini e donne, distribuzione di beni di prima necessita, e WASH.

Io mi occupavo di un progetto di educazione in emergenza, nella regione del Western Equatoriale al confine con il Congo, precisamente avevo base a Yambio. Qui, davamo supporto alle scuole che ospitavano bambini sfollati provenienti dalle aree limitrofe e costretti a fuggire a causa del conflitto.

Abbiamo costruito e ricostruito classi, dato supporto attraverso incentivi mensili ad insegnanti volontari che servivano per coprire le nuove classi formatesi a causa dell`afflusso di sfollati. Abbiamo formato insegnanti con corsi di pedagogia e con corsi specifici su come interagire con bambini traumatizzati, inserendo anche tematiche come la promozione dell’igiene o la prevenzione HIV. Abbiamo distribuito materiale scolastico come zaini, quaderni, penne e libri, organizzato campagne di promozione e sensibilizzazione sull’importanza dell’educazione per evitare che i ragazzi lascino la scuola in età adolescenziale. Tutto questo in un contesto mutevole in cui gli spostamenti per via delle riprese del conflitto erano frequentissimi e dove era quindi necessario riadattare le attività di volta in volta.

Il conflitto in Sud Sudan vede come protagoniste due etnie: Nuer e Dinka; quali sono le loro caratteristiche e per cosa si scontrano?

Si combatte solo per questioni etniche?

Il conflitto, scoppiato nel 2013, appena due anni dopo la conquistata indipendenza di questo che è il paese più giovane al mondo, non si riduce ad una contrapposizione fra le due etnie di maggioranza Dinka e Nuer, ma si complica per le influenze di altre etnie e delle relative alleanze: Muer, Shillouk, Azande per citarne alcune.

I Dinka sono l’etnia di maggioranza, rappresentata dall`attuale presidente sud Sudanese Salva Kiir, mentre i Nuer sono guidati dal vice-presidente (attualmente fuori dal paese) Riech Machar , leader rispettivamente del Sudanese People Liberation Movement e Sudanese People Liberation Movement In Opposition.

Entrambi i leader sono dotati di una propria forza militare (nel primo caso governativa) ed entrambe le fazioni sono lacerate da conflitti interni e defezioni continue.

Nel luglio del 2016, mi trovavo a Juba quando si è riaperto di nuovo il conflitto fra SPLA e SPLA-IO, e Machar ha dovuto abbandonare il paese. In quattro giorni di combattimenti circa 300 persone sono state ufficialmente dichiarate vittime degli scontri, ma pare che i morti siano arrivati ad un migliaio. Dopo il quarto giorno le parti in lotta hanno annunciato una tregua, fin ora più o meno rispettata ma da quel momento gli equilibri, già precari, sono di nuovo cambiati.

Il Paese sta subendo anche una forte crisi economica? Quali le cause?

Il conflitto ha generato una disastrosa crisi economica. In circa un anno abbiamo assistito ad un aumento dei prezzi dell` 80 %. Personalmente, posso dirvi che da Aprile 2016 a Febbraio 2017 ho potuto constatare come 5 pomodori, nel mercato di Yambio, sono passati da 20 South Sudanese Pounds a 75 South Sudnase Pound, in un paese in cui un insegnante statale è pagato circa 300 South Sudanese Pound (attualmente l`equivalente di 30 dollari al mese), quando viene pagato!

L’ avvento della stagione secca ha aggiunto ad una già disastrosa situazione, un’emergenza carestia nelle due regioni già martoriate da conflitto e povertà, Unity e Jongley con picchi altissimi di malnutrizione registrati dal WHO.

Con l`inizio della stagione delle piogge invece, i pochi e precari spostamenti di merci e persone sono divenuti ancora più difficili a causa del fango che blocca le principali strade del paese, tutte rigorosamente non asfaltate. L’assenza di infrastrutture e servizi rende tutto più difficile, inclusa la gestione della macchina umanitaria.

Altro grande problema sono i rifugiati. Il numero di persone che scappa dal Sud Sudan è molto alto. Quali rotte percorrono e dove vorrebbero arrivare?

Per quanto riguarda i rifugiati, la maggioranza si trova nei paesi limitrofi come Etiopia, Uganda e persino Congo e Repubblica Centroafricana dove pure sono in corso conflitti. Si arrivano a contare 1, 6 milioni di rifugiati in questi Paesi.

I rifugiati sudsudanesi non hanno la possibilità economica di intraprendere un viaggio sino all`Europa, la cui rotta prevede passaggio dal Sudan, Chad per arrivare in Libia e infine, forse, in Italia.

Vorrei menzionare il caso particolare dell`Uganda che da Novembre 2016 vede un flusso giornaliero di 2.000-3.000 rifugiati provenienti dal Sud Sudan e che oggi continua ad accogliere senza tregua per arrivare ad un totale di 575.000 rifugiati arrivati nel paese da Agosto 2016 ad oggi.

Com’è la situazione ai confini con il Sudan?

Per quanto riguarda il vicino Sudan, è noto che l`attuale presidente appoggia Machar mentre il governo centrale di Juba appoggia fazioni opposte al governo di Khartum, come il Sudan Revolutionary Front.

L’interesse per i pozzi petroliferi dello Unity State e di Malakal, sono ancora il motore di tutte queste alleanze così come furono motivo di scontro fra il governo di Karthoum e il movimento di liberazione per il sud sudan, dagli anni 80 fino al 2005.

La vicina Uganda, invece, sostiene tacitamente Machar ma al tempo stesso gioca un ruolo fondamentale nel mantenere il precario equilibrio del paese.

Cosa ti ha lasciato il positivo il Sud Sudan? Pensi che riuscirà ad alzarsi?

Il Sud Sudan è un paese letteralmente sprofondato in una crisi umanitaria complessa e che per il momento non vede fine. Un paese giovane, che esce da decenni di guerra; intere generazioni nate e vissute in campi profughi, abituate a sentire colpi di mortaio, abituate a mangiare una volta al giorno e a vedere parenti uccisi. In questo Paese non si sa cosa voglia dire e come si possa costruire la pace.

Nonostante questo e accanto a questo, ho visto la gioia semplice negli occhi dei bambini con un semplice aquilone costruito con una busta di plastica. Ho visto luce negli occhi delle mamme quando si discuteva seduti sotto un albero sull`importanza dell`educazione per le loro figlie.

In tutto questo, il Sud Sudan è un paese vivo, che tenta ogni giorno di rialzarsi, sapendo di poter ricadere.

E sono convinta che un giorno ce la farà a non cadere più.

The post “Stay human: Africa” Sud Sudan tra guerra e carestia – Intervista a Martina Amendola di Intersos appeared first on Per I Diritti Umani.

Alla fine dello scorso anno l’Unione Africana ha pubblicato un rapporto che accusa le due fazioni coinvolte nel conflitto in Sud Sudan di avere commesso atrocità contro i civili. Secondo tale rapporto, le forze del presidente Salva Kiir e i ribelli legati all’ex vicepresidente Riek Machar, hanno commesso omicidi di massa, stupri e altri atti brutali.

La maggior parte di tali atti è stata fatta ai danni di innocenti civili; sono stati attaccati luoghi di culto e ospedali. L’assistenza umanitaria è stata impedita.

La lotta pluriennale per l’autodeterminazione del Sud Sudan, compiutasi nel 2011, aveva lo scopo di riportare democrazia e unità all’interno dello Stato ma i problemi che invadono la capitale Khartoum e tutto il paese continuano a persistere.

In un’intervista pubblicata dal giornale Nigrizia ad Anna Maria Gentili, docente di Storia e istituzioni dei Paesi afro-asiatici alla facoltà di Scienze politiche dell’Università di Bologna – tra le maggiori studiose italiane di problemi legati alla storia e allo sviluppo politico e istituzionale dei Paesi africani- vengono sottolineati i problemi di questa civiltà, che sono legati a più aspetti:

“…Il problema principale da risolvere è quello dei rapporti con Khartoum, anche se non è negabile il rilievo di altre questioni, come quella della ripartizione dell’acqua del Nilo… Ancora più rilevante è la questione dei diritti del cittadino. Di certo va impedito che si ripeta quanto accaduto all’epoca dell’indipendenza dell’Eritrea, accompagnata da vere e proprie deportazioni di migliaia di eritrei nati in Etiopia…”

È necessario ricordare le pressioni internazionali per convincere le due parti a trovare una soluzione pacifica. Europa e USA hanno, infatti, emesso provvedimenti sanzionatori nei confronti di leader militari, come Peter Gadet – per l’esercito ribelle – e Santino Deng Wol – per l’esercito governativo. Neanche questo è servito a placare le rivolte e le guerriglie che, come conseguenza diretta stanno provocando carestia in tutto il Paese. 

I conflitti, infatti, impediscono il normale svolgersi delle attività agricole, disordinano i mercati e costringono milioni di persone ad abbandonare le proprie case. Negli ultimi mesi molti sfollati hanno trovato rifugio in zone irraggiungibili per la mancanza di vie di comunicazione e per la loro impraticabilità, questo peggiora il lavoro delle organizzazioni impegnate nel soccorso dei civili e nelle operazioni di lancio di derrate alimentari.

La situazione è critica e rimarrà tale fino a quando l’intera comunità internazionale non agirà seriamente a favore della popolazione civile, imponendo sanzioni e trovando un compromesso tra le fazioni.

Leggi anche: http://www.peridirittiumani.com/2015/06/27/bambini-soldato-in-sud-sudan/?utm_source=rss&utm_medium=rss

The post “Stay human: Africa!”: Nessuna pace per il Sud Sudan appeared first on Per I Diritti Umani.

di Veronica Tedeschi

La Somalia, situata nel “Corno d’Africa”, ha ottenuto l’indipendenza nel 1960 ma presenta ancora oggi un assetto politico instabile a causa dei numerosi scontri interni, ormai trasformatisi in una vera e proprio guerra civile. La capitale è attualmente nelle mani del TFG, il governo federale di transizione, ma la situazione non è comunque pacifica.

La popolazione civile è la prima a risentire negativamente di questa situazione ed è costretta a subire abusi e violazioni dei diritti umani, il più delle volte connessi all’abbandono delle abitazioni.

Ad aggravare la situazione si aggiunge la carestia che colpisce oltre 3 milioni e mezzo di persone e che, unita alla situazione di instabilità del paese, porta la Somalia a diventare uno dei primi paesi per numero di richieste di asilo registrate nei paesi industrializzati.

Insorge quindi una forte necessità di garantire protezione internazionale alle persone in fuga dalla Somalia meridionale e centrale. È necessario valutare le domande di protezione in modo da rispettare il principio di non- refoulement in base al quale i cittadini somali non possono essere rinviati forzatamente nel proprio paese d’origine se non nel caso in cui lo Stato di ritorno garantisca che tali persone non siano a rischio di persecuzione.

La Somalia resta un luogo pericoloso, lo scorso 30 novembre, a Galhayo – città divisa in due zone, a nord del Puntland e a sud del Galmudug – , è stato promosso un cessate il fuoco tra le milizie rivali delle due regioni autonome autoproclamate. Negli scontri, scoppiati già il 22 novembre sono morte almeno 28 persone.

La risposta dell’Unione Europea a questa situazione non è delle migliori, nel 2014 l’Olanda ha cercato di espellere richiedenti asilo della Somalia in zone di questo paese controllate dal gruppo islamista al-Shabab. Per un periodo lo stato europeo ha ritenuto la Somalia un “paese sicuro” e ha sospeso la prassi automatica di non rimpatriare i richiedenti asilo sostituendola con una valutazione caso per caso.

Vista la situazione, Amnesty International giudicò l’atteggiamento del governo olandese incomprensibile e irresponsabile, oltre che contrario al diritto internazionale: non si può espellere una persona in un paese dove la sua vita e la sua libertà siano a rischio. Rimandare richiedenti asilo somali tra le mani di al-Shabab equivale a comunicargli una condanna a morte.

L’UNHCR ritiene che i cittadini somali non abbiamo possibilità adeguate di trovare protezione dalle persecuzioni o dai gravi pericoli nel sud e centro della Somalia, in particolare nelle ampie aree ancora sotto il controllo di Al-Shabaab e di suoi alleati. Una situazione che si ripete anche a Mogadiscio, dove le possibilità di proteggersi dal rischio di persecuzione per mano di Al-Shabaab sono praticamente assenti.

L’Italia, dal lato suo, lo scorso ottobre ha stanziato un contributo per sostenere il rientro volontario degli sfollati somali provenienti dai campi profughi interni al Paese e dal campo profughi di Dadaab in Kenya – il più grande al mondo -. Le aree di rientro interessano solo delle specifiche aree, in particolare quelle centro-meridionali, in quanto ritenute le migliori per ottenere accesso ai servizi e a opportunità lavorative.

Le attività del progetto prevedono infatti il reinserimento degli sfollati nelle aree di rimpatrio e l’assistenza nell’accesso ai servizi essenziali, al fine di favorire soluzioni di accoglienza durevoli. Il progetto prevede inoltre l’attività di assistenza ai rifugiati somali provenienti dallo Yemen, in considerazione del recente aggravamento della situazione umanitaria nel Paese arabo, che ha determinato numeri rientri forzati verso la Somalia in particolare nelle aree del porto di Bosaso e nella regione del Puntland (Fonte: www.onuitalia.com?utm_source=rss&utm_medium=rss).

The post Stay human, Africa: I rifugiati somali appeared first on Per I Diritti Umani.