Associazione Per i Diritti umani sostiene e divulga l’appello di Milano in Movimento

Sono passati ormai 2 anni da quel 2 agosto in cui la Iuventa, nave di salvataggio della ONG Jugend Rettet, è stata messa sotto sequestro con l’accusa di favoreggiamento all’immigrazione clandestina. La Iuventa è stata infatti la prima vittima della criminalizzazione della solidarietà per coloro che salvano vite in mare, iniziata con il ministro degli interni Marco Minniti, e poi perpetuata dai suoi successori. Oltre al sequestro, sono indagati 10 membri dell’equipaggio accusati di favoreggiamento all’immigrazione clandestina, rischiando una pena che potrebbe arrivare fino a 20 anni di carcere. Iuventa10 è il nome del gruppo che si è costituito per dar vita ad una campagna di solidarietà con i membri dell’equipaggio indagati, e in questo periodo è impegnato in un tour in Italia dove oltre a sensibilizzare e far conoscere la propria storia, si cerca di ritrovare i contatti con alcuni dei superstiti delle loro missioni di salvataggio, e che possano aiutare a testimoniare nel caso al termine delle indagini si debba andare a processo.

Aiutarli è quindi molto semplice, chiunque sia a conoscenza di persone che sono state soccorse nel Mediterraneo in un periodo che parte tra luglio 2016 e agosto 2017, può potenzialmente essere in contatto una delle 14.000 persone soccorse dalla Iuventa. Non è invece facile per chi, in condizioni spesso traumatiche, viene soccorso in mare, ricordare il nome della ONG che li ha portati in salvo, per questo abbiamo a disposizione delle foto dell’imbarcazione che può aiutare a facilitare il riconoscimento.

Qui di seguito il messaggio di Iuventa10 inoltrato a tutti coloro che in un modo o nell’altro vogliono o possono rendersi utili per questa campagna di solidarietà.

“Abbiamo bisogno del vostro aiuto!

Noi, gli iuventa10, stiamo cercando persone che sono state soccorse dalla iuventa tra Luglio 2016 e Agosto 2017*, mentre cercavano di attraversare il Mar Mediterraneo su un gommone o barca in legno.

Perchè? Dopo che la nave iuventa dell’ONG “Jugend Rettet” è stata sequestrata dalle autorità Italiane con un debole appiglio nell’estate del 2017, noi – 10 membri della nave – sono adesso sotto indagine con l’accusa di “favoreggiamento all’immigrazione clandestina”. In caso di condanna rischiamo fino a 20 anni di prigione.

L’equipaggio della iuventa non ha mai agito in collusione con trafficanti di persone. Il processo è motivato da questioni politiche e parte della spietata politica di chiusura Europea. Non si tratta solo della libertà dei iuventa10, ma del diritto di vivere – di tutte le persone.

Una condanna avrebbe conseguenze fatali non solo per noi – potrebbe costituire un precedente per tutti i prossimi processi contro persone che agiscono in solidarietà – e di conseguenza aggraverebbe la situazione dei rifugiati e migranti nel Mediterraneo.

Per vincere questo processo, vorremmo entrare in contatto con i rifugiati e migranti che hanno fatto questa traversata via mare, affinché possano dare testimonianze e condividere le loro storie.

*Per questo abbiamo bisogno di voi!*

Potete aiutarci
– parlando con noi se avete attraversato il Mediterraneo in questo periodo e siete stati salvati dalla Iuventa
– divulgare il nostro annuncio nei vostri canali social
– mettendo la nostra il nostro annuncio nelle vostri punti di incontro
– richiamare l’attenzione di persone che hanno attraversato il Mediterraneo

*Come?*

Abbiamo preparato il nostro appello in Arabo, Inglese, Farsi, Francese, Tedesco e Tigrino come

• Formato A4 da stampare e appendere (bianco e nero e a colori)
• PDF e JPEG nel formato opportuno per Twitter, Instagram, Facebook e Messenger
• Poster formato A2 in tutte le lingue su ordinazione con consegna gratuita

*→ Tutto il materiale è scaricabile al link seguente:*
_https://daten.solidarity-at-sea.org/s/jsRSGz4LAdnkSZR_?utm_source=rss&utm_medium=rss
*→ È possibile ordinare i poster formato A2 in tutte le lingue e riceverli gratuitamente. A tal fine, comunicare il numero di poster desiderati e l’indirizzo di recapito a: _contact@solidarity-at-sea-org_

The post Come possiamo aiutare l’equipaggio della Iuventa appeared first on Per I Diritti Umani.

The post Urgono risposte e incontro con il Ministero della salute,più di 100 richieste di interventi riparatori da circoncisioni da tutte le regioni italiane appeared first on Per I Diritti Umani.

L’agenzia di stampa governativa iraniana Tasnim News Agency ha chiesto alla nota giornalista e analista italiana un parere sulle mosse del neo-Presidente verso il mondo islamico: «Probabilmente si alleerà con Putin in nome della lotta all’Isis, ma ci vorrà tempo perché possa realizzare il suo programma». Intanto ha minacciato l’espulsione immediata di 2-3 milione di clandestini.

Dopo la vittoria di Donald Trump, le comunità islamiche sono in allarme. Del suo programma elettorale, che il miliardario americano diventato Presidente degli Stati Uniti d’America non smentisce, fa parte l’intenzione di bloccare l’ingresso in Usa dei cittadini di fede islamica, e di ripulire l’America dei musulmani (oltre che dei diversi milioni di clandestini che attualmente ci vivono, provenienti da ogni parte del mondo).
In un’intervista alla Cbs, il neo Presidente ha infatti confermato “il muro” col Messico e l’espulsione immediata di almeno 2-3 milioni di clandestini con precedenti penali. «Butteremo fuori dal Paese – ha detto – o incarcereremo le persone criminali o che hanno precedenti criminali, membri di gang, trafficanti di droga». Per gli altri irregolari, ha assicurato che una decisione sarà presa dopo aver messo in sicurezza la frontiera.
Una posizione estrema e condotta con apparente durezza, che sta creando allarme in tutto il mondo per le conseguenze sociali e anche di ordine pubblico che potrebbe provocare.
Riguardo la questione islamica, una delle prime agenzie di stampa governative iraniane, Tasnim News Agency, si è rivolta proprio a una nota ed esperta analista italiana – la giornalista e antropologa Tiziana Ciavardini, esperta di Medioriente e Iran – per avere un commento sulle conseguenze delle elezioni americane sul mondo islamico.
Inutile dire che l’Iran, che da circa un anno conta sul successo degli accordi sul programma nucleare con conseguente rimozione delle sanzioni, guarda con preoccupazione l’elezione di Trump. Più di qualche analista si sta domandando se gli accordi presi con la precedente amministrazione Obama potrebbero in qualche modo venir meno con la recente elezione presidenziale.

L’articolo della Ciavardini, pubblicato oggi, tratta in particolare degli accordi che Donald Trump ha espresso più volte di voler intraprendere con la Russia di Vladim Putin; accordi tesi a risolvere il problema ISIS in Medio Oriente. Eccone alcuni stralci, in cui l’autrice sostiene che difficilmente Trump riuscirà a fare colpi di mano immediati imprimendo cambiamenti significativi. Per realizzare il suo programma avrà insomma bisogno di tempo. ll titolo dato dall’agenzia è “Trump si unisce alla Russia”.

Trump si unisce alla Russia

Alla fine il vincitore non era quello che avevamo immaginato. Difficile da credere, e ancor più duro ammettere di aver sbagliato. Molti analisti e la maggior parte dei commentatori politici in Italia erano sicuri circa la vittoria di Hillary Clinton. Invece oggi uno degli uomini più ricchi del mondo è il Presidente degli Stati Uniti. Non importa se è stato considerato pazzo, un playboy, un razzista, un Islamofobico, oggi lui è il Presidente. E da qualche giorno una nuova era è iniziata.
Egli è il primo presidente nella storia degli Stati Uniti senza alcuna esperienza politica o militare ed è molto prematuro dare un quadro chiaro del futuro sforzo di Mr. Trump. La sua vittoria non era solo un confronto politico, è stata una lotta di classe. Con l’elezione di Trump molti aspetti politici potrebbero essere diversi in molte situazioni. Sicuramente il più importante è quello in Medio Oriente. Strategia che cambierà forse, ma non immediatamente.
Al momento modificare la politica americana in Medio Oriente significherebbe toccare interessi e accordi presi negli ultimi decenni. Il lavoro che gli Stati Uniti hanno svolto fino ad oggi in Medio Oriente, con il sostegno di Israele e dell’Arabia Saudita sarà molto difficile da cambiare per adesso, per cui la politica americana in Medio Oriente rimarrà per un primo periodo più o meno la stessa.
Trump ha detto che vuole annientare ISIS e quindi vuole ed ha bisogno di allearsi con la Russia, ma anche con l’Iran, Hezbollah che erano i grandi obiettivi di Hillary Clinton. Trump ha dichiarato più volte di essere disposto a promuovere un accordo con la Russia per combattere efficacemente il terrorismo in Siria; probabilmente inaugurerà una nuova politica di amicizia e collaborazione con il presidente russo Vladimir Putin. L’elezione di Donald Trump può essere un punto di svolta nella politica estera degli Stati Uniti. Ad oggi tutte le ipotesi sono aperte. Di sicuro per ora c’è grande preoccupazione per le dichiarazioni e le idee sbagliate di Mr. Trump sull’Islam.
Le scelte del nuovo presidente e la latente Islamofobia sono retaggio di una sua analisi di base errata. Trump sceglie l’isolazionismo invece del dialogo e del confronto con ciò che non conosce e che lui considera lontano da sé. Personalmente credo che uno dei primi ostacoli che Mr. Trump dovrebbe affrontare sia quello di collaborare con i Paesi musulmani, non solo in materia economica, come fatto fino ad oggi. Deve creare un modello culturale volto a promuovere una chiara distinzione tra l’Islam usato come arma per produrre il terrorismo e la vera natura dell’Islam come religione pacifica. Se il signor Trump continuerà a dichiarare, come già ha dichiarato, che «l’Islam ci odia» invece che «l’Islam è pace», la sua presidenza, a mio avviso, non durerà a lungo.

The post Immigrati e Islam: l’urlo di guerra di Trump crea allarme in Medioriente appeared first on Per I Diritti Umani.

di Mayra Landaverde

Tutto inizia sempre così, con un “ciao bella”, accompagnato da altre tante parole che ti fanno sentire tutt’altro che bella. Ti fanno sentire sporca, cattiva, sbagliata, colpevole.

Eppure ci succede tutti i giorni. In metropolitana, sull’autobus, nei negozi, per strada, perfino in chiesa. E al lavoro. Le molestie sessuali ci circondano. Cresciamo con loro. Con quelle parole che fanno del corpo della donna un banale oggetto.

Mi è successo qui in Italia, in Messico, Tunisia, Svizzera, in Marocco… in tutti i paesi in cui sono stata. Tutti. E non mi ero resa conto. C’è sempre stato qualcuno che mi ha fatto sentire male per le sue insinuazioni sul mio modo di vestire, di camminare o per il mio corpo.

Credo che in Latinoamerica sia una cosa cui tristemente ci siamo troppo abituate. E’ colpa nostra. Soprattutto quando succede al lavoro. Si, è colpa nostra se non diamoa questo fenomeno il peso che ha. Non le nostre gambe o la nostra scollatura. Non dare importanza e non denunciare, quello sì che è colpa nostra.

Il Messico è un Paese veramente arretrato e maschilista, ma ha delle leggi che pochissime donne conoscono. Il governo dell’attuale presidente Enrique Pena, che è stato sindaco della città dove si registrano più femminicidi in assoluto, non si dà da fare per pubblicizzarle.

Un popolo di donne ben consapevoli dei propri diritti non è utile ad un governo del genere.

La “Comision para la cooperacion laboral” ha redatto una guida per far conoscere i propri diritti alle donne lavoratrici messicane. E’ scritta in modo efficace e con parole molto semplici. E’ la prima volta che mi capita di vedere un documento del genere in circolazione. Io sono stata anche lavoratrice in Messico e nessuno me ne ha mai parlato, nemmeno la mia responsabile, donna.

La guida inizia così.

“In Messico tutte le donne lavoratrici messicane e straniere anche senza permesso di soggiorno hanno gli stessi diritti.

Il diritto a essere trattate in modo uguale ai maschi

Il diritto a non subire molestie sessuali.

Il diritto a ricevere uno stipendio uguale a quello dei maschi per lo svolgimento dello stesso lavoro.”

Sotto queste parole la guida spiega cosa siano le molestie sessuali. Bisogna spiegarle, sì. Non è che hai un capo che adora le donne, che è troppo simpatico, che è troppo vivace. No. Quelle parole che ti mettono a disagio sono illegali. Si chiamano molestie sessuali e nessuna donna deve subirle. Bisogna denunciare.

In Messico è un delitto federale, ma pochissime donne lo sanno. Quasi mai denunciano.

Un datore di lavoro coinvolto in un qualsiasi trattamento discriminatorio sul posto di lavoro, che esegue, consente o tollera atti di molestia sessuale può essere multato da 250 a 5000 volte il salario minimo. Un dipendente può essere licenziato per aver commesso un atto immorale, molestie sessuali sul posto di lavoro. Allo stesso modo, un dipendente può legalmente risolvere il contratto di lavoro se lui o lei è sottoposto a molestie sessuali. Una multa pari a un massimo del salario di 40 giorni può essere inflitta nei confronti di una persona che, su base continuativa, molesta sessualmente un’altra persona di entrambi i sessi, approfittando della propria posizione gerarchica. Se la molestia è commessa da un dipendente pubblico, deve essere rimosso dal suo incarico.

Se ci sono le leggi, perché migliaia di donne subiscono quotidianamente queste violenze?

Come scrive Cynthia Juarez, femminista messicana:

“In Messico, la società tace sulla tortura quotidiana contro le donne e il femminicidio, ma è scioccata quando un gruppo di ragazze fanno dei graffiti, gridano o si difendono a colpi da una aggressione.

Il problema è che nemmeno la parte più progressiva di buone intenzioni, la società rivoluzionaria, è pronta a vedere un gruppo di donne organizzate e preparate a difendersi.

Siamo rabbiose, sì. E siamo anche ciniche, amorevoli, gioiose, non solo con i nostri sogni irriverenti, ma con artigli e denti per scappare e continuare a costruire un mondo in cui nessun bambino, nessuna bambina e nessuna donna devano vivere violenza da parte di soggetti concreti,e poi vivere una nuova vittimizzazione dalla società ipocrita che vieta loro di denunciare o difendersi”.

The post “America latina: i diritti negati”: Ciao bella appeared first on Per I Diritti Umani.

PER GLI AMICI DELL’ASSOCIAZIONE CULTURALE PER I DIRITTI UMANI!

LO SPETTACOLO “BILAL – NESSUN VIAGGIATORE È STRANIERO” AL TEATRO ELFO PUCCINI IN PROMOZIONE SPECIALE:

BIGLIETTI RIDOTTI a 11,50 EURO cad. (anziché 15,00 euro) per le repliche da mercoledì 6 a domenica 10 aprile (fino esaurimento posti disponibili).

Prenotazioni: scrivere una mail a promozione@elfo.org indicando cognome, nome, numero di telefono, data e numero di posti e specificando nell’oggetto PROMO BILAL.

SALA BAUSCH

5 – 10 APRILE 2016

MAR-SAB: 19:30 / DOM: 15:30

BILAL – NESSUN VIAGGIATORE È STRANIERO

Nuove Storie

da Bilal-Viaggiare, lavorare, morire da clandestini di Fabrizio Gatti

regia Annalisa Bianco

con Leonardo Capuano

produzione Egumteatro

Lo spettacolo prende forma e titolo dal libro del giornalista Fabrizio Gatti: “Bilal” è l’approfondimento scenico proposto da Annalisa Bianco con l’interpretazione di Leonardo Capuano. Un viaggio nell’orrore dell’emigrazione clandestina, il racconto delle storie di uomini e donne che l’autore ha incontrato da vicino, restituendoci la documentazione unica di una gravissima emergenza umanitaria che coinvolge quasi l’intero continente africano, insieme a tutti noi.

Il sottotitolo è “Nessun viaggiatore è straniero”, a evidenziare il lavoro effettuato da Gatti nel suo “Viaggiare, lavorare, morire da clandestini” (come recita il sottotitolo del suo libro) travestito da “straniero”, nel tentativo di comprendere e poi di testimoniare dall’interno l’assurdità ontologica di qualsiasi separazione fra “noi” e “loro”. Ed è la denuncia del mancato rispetto al diritto di perseguire ambizioni e progetti, ma ancor prima quella della violenza, del sopruso, della violazione di ogni legge di diritto internazionale.

Uno spettacolo e un attore che ci fanno riscoprire come il teatro sappia fare quell’informazione sensibile ormai impermeabile nei canali mediatici.

_____________

The post Promozione per lo spettacolo “Bilal. Nessun viaggiatore è straniero” appeared first on Per I Diritti Umani.

di Veronica Tedeschi

“Il reato di immigrazione clandestina, che non serve a nulla, sarà tolto solo quando sarà chiaro il pacchetto del governo su questa normativa, con lo scopo di rendere più veloci i processi di espulsione e le norme contro chi delinque”.

Queste le parole di pochi giorni fa del Presidente del Consiglio Matteo Renzi, il quale è convinto che non serva demagogia né buonismo esagerato perchè chi sbaglia deve andare via. L’Italia ha fatto tutte le riforme che in questi anni si erano solo promesse e bisogna continuare con gli sforzi per procedere con un cambiamento che andrà fatto con calma e tutti insieme.

Il governo italiano ha deciso di rimandare la decisione sulla depenalizzazione del reato di clandestinità che avrebbe dovuta essere approvata durante il Consiglio dei Ministri di metà gennaio. Le posizioni su questo delicato tema sono tante e la confusione tra i cittadini inizia ad essere molta. L’opinione pubblica è sicuramente turbata dai fatti degli ultimi mesi e molte volte, senza conoscere fatti e ragioni, la colpa viene data al clandestino.

Ma chi è il clandestino? E qual è il dettato dell’articolo 10 bis del Testo unico sull’immigrazione che si trova ora al centro dell’attenzione?

“1. Salvo che il fatto costituisca più grave reato, lo straniero che fa ingresso ovvero si trattiene nel territorio dello Stato, in violazione delle disposizioni del presente testo unico nonchè di quelle di cui all’articolo 1 della legge 28 maggio 2007, n. 68, è punito con l’ammenda da 5.000 a 10.000 euro. Al reato di cui al presente comma non si applica l’articolo 162 del codice penale. (…) 4. Ai fini dell’esecuzione dell’espulsione dello straniero denunciato ai sensi del comma 1 non è richiesto il rilascio del nulla osta di cui all’articolo 13, comma 3, da parte dell’autorità giudiziaria competente all’accertamento del medesimo reato. Il questore comunica l’avvenuta esecuzione dell’espulsione ovvero del respingimento di cui all’articolo 10, comma 2, all’autorità giudiziaria competente all’accertamento del reato. (…)”

Le domande da porsi su questo articolo sono molte, per esempio se questa norma sia un effettivo deterrente. Per analizzare questo aspetto è interessante osservare la pena pecuniaria prevista per questo reato: la sanzione per il reato di clandestinità è determinata in un’ammenda e nell’espulsione del clandestino.

La decisione di punire con un’ammenda porta tale fatto ad un livello di gravità minore in quanto, nell’ordinamento italiano, per le contravvenzioni è prevista un’ammenda, mentre per i delitti, considerati reati più gravi, una multa.

Quasi sempre i migranti clandestini sono nullatenenti, l’ammenda da pagare non è certamente uno scoglio per i clandestini e, inoltre, non sembra che l’introduzione del reato abbia portato ad un contenimento degli arrivi.

Altra questione importante è se tale articolo sia effettivamente costituzionale, dal momento che viene resa criminale una condizione e non un fatto specifico. Inoltre, le procure hanno un iter burocratico molto lungo per l’accertamento della clandestinità e la conseguente espulsione, tanto da bloccare le altre attività che la procura è tenuta a svolgere.

A tal proposito, il Capo della polizia Pansa ha espresso la sua posizione :”è preferibile che tale reato venga riformato con un meccanismo che renda più agevole la gestione degli immigrati illegali per gestire meglio l’attività investigativa. Il problema reale è che questo reato intasa l’attività delle procure. In questo momento è indispensabile che il nostro paese lanci qualche segnale dissuasivo, per far capire che stiamo gestendo il fenomeno dell’immigrazione in modo corretto con il rispetto delle regole nazionali e internazionali”.

È chiaro che l’Europa dovrebbe dare una posizione comune per migliorare la gestione dei flussi migratori che stanno colpendo le regioni del Sud in questi ultimi anni ma finchè questi segnali non arrivano è necessario guardare al proprio diritto interno, a cosa effettivamente possa bloccare questi ingressi illegali e a cosa serva per eseguire le inchieste sugli scafisti coinvolti.

Ancora, Rodolfo Sabelli, presidente dell’ Associazione Nazionale Magistrati, boccia il reato di immigrazione clandestina: “la riforma di questo articolo è volta ad eliminare una norma inutile e dannosa; e bisogna spiegare che la clandestinità è una contravvenzione punita con l’ammenda e mai nessuno straniero rinuncerà ad entrare illegalmente davanti ad una sanzione pecuniaria che non sarà in grado di pagare e che lo stato non è in grado di riscuotere” .

Ad oggi l’opinione pubblica, la politica e le istituzioni hanno idee disomogenee sul punto, la decisione finale spetterà al Consiglio dei Ministri quindi, non ci resta che attendere.

The post …E si discute del reato di immigrazione clandestina appeared first on Per I Diritti Umani.

di Mayra Landaverde

Quest’anno l’IRCA( Immigration Reform and Control Act), conosciuta come Simpson-Mazzoli Act o più semplicemente Amnistia Reagan, compie 30 anni.

L’ultima sanatoria che il governo statunitense abbia fatto.

Questa legge prevedeva che i datori di lavoro richiedessero la documentazione necessaria al lavoratore per comprovare lo status migratorio, rendeva illegale il fatto di assumere consapevolmente persone senza permesso di soggiorno e per legalizzare gli immigrati senza documenti nel settore agricolo, ma soprattutto la legge dava la possibilità di regolarizzare la propria situazione migratoria a tutte le persone entrate negli Stati Uniti prima del 1 gennaio 1982. 

Allora si parlava di 4 millioni di stranieri che avrebbero potuto rientrare in questa amnistia.

In realtà, meno della metà ci sono riusciti.

I candidati erano tenuti a dimostrare che non erano colpevoli di crimini, che erano nel Paese prima del 1 gennaio 1982 e che possedevano una conoscenza minima sulla storia degli Stati Uniti, del governo e della lingua inglese. Cose semplici. Peccato che per un immigrato portato da un trafficante in suolo statunitense , rinchiuso in case fatte apposta, senza la minima possibilità di uscire tranne che per andare a raccogliere arance nei campi californiani, queste semplici cose, come parlare l’inglese per esempio, siano quasi impossibili da raggiungere.

E così quella amnistia non ha regolarizzato nemmeno la metà dei 4 millioni che attendevano la famosa “green card”. Comunque sia, è stata l’ultima sanatoria. In trent’anni.

Il presidente George H.W Bush ha esteso la legge dell’86 ai parenti figli e coniugi.

Tante sono state le proposte di riforme in materia d’immigrazione da allora, ma in sostanza non è cambiato nulla. Anche sotto il governo democratico di Barack Obama, nessuna riforma è stata portata avanti nonostante abbia promesso di farne. I repubblicani che nel 1986 hanno addirittura fatto una vera e propria sanatoria, sono gli stessi che ora minacciano e bloccano ogni tentativo di cambiare le leggi migratorie degli Stati Uniti.

Nel 2012 gli immigrati senza permesso di soggiorno erano undici milioni.

Di questi, otto millioni hanno un lavoro.

Il sessanta per cento risiede in Texas, California Florida e New York.

Il sette per cento dei bambini di età compresa fra i 5 e 15 anni avevano nel 2012 almeno uno dei genitori senza documenti. Il settantanove per cento di questi minori sono nati negli Stati Uniti.

Le principali riforme proposte dal governo di Obama sono: DACA per ragazzi che sono arrivati negli Stati Uniti prima di compiere 16 anni e prima di giugno 2007.

Parole in place per familiari diretti di cittadini statunitensi che siano arruolati nell’esercito.

E un ordine di priorità per le deportazioni.

La prima categoria permette di deportare le persone con precedenti penali (per appartenenza a gang o crimine organizzato), deportare persone che provano ad entrare illegalmente in suolo statunitense, deportare persone sospette di nessi con gruppi terroristici. La seconda permette di deportare persone con condanne di reati gravi, come per esempio la violenza domestica. E poi persone che abbiano fatto uso improprio dei loro visti o permessi di soggiorno. La terza categoria di deportazione comprende le persone che hanno già avuto ordinanze di deportazione dal 2014 in poi.

E già nei primi giorni di quest’anno nuovo si stanno verificando intensissime retate da parte dell’ICE ( Immigration and Customs Enforcement).

Questo 2016 quella sanatoria firmata da Reagan compie 30 anni, come gli anni che ho io, come gli anni che hanno i miei zii negli Stati Uniti senza aver avuto ancora la possibilità di avere il permesso di soggiorno. Mi chiedo quanti altri anniversari passeranno.

The post America latina: diritti negati. Buon anniversario Amnistia Reagan appeared first on Per I Diritti Umani.

All’inizio del mese di aprile, come
già ricordato nei nostri articoli precedenti, la Camera dei Deputati
ha dato il sì definitivo al ddl sulle pene alternative al carcere.
Il decreto diventato legge prevede anche la depenalizzazione del
reato di clandestinità.   

Durante la discussione in Aula non
era presente il Ministro dell’Interno, Angelino Alfano, e questo ha
scatenato la reazione di alcuni esponenti della Lega, tra cui
Massimiliano Fedriga che si è diretto verso i banchi del governo, si
è seduto al posto del Ministro, mostrando un cartello con la
scritta: “ Ministro Alfano, clandestino è reato”.

Il reato è, invece, stato
cancellato ma resta penalmente sanzionabile il reingresso in
violazione di un provvedimento di espulsione.

L’Associazione per i Diritti Umani
ha chiesto un commento alla notizia della cancellazione del reato di
clandestinità all’On. Khalid
Chaouki, deputato PD, coordinatore intergruppo immigrazione e
cittadinanza, che così ci ha risposto: “Finalmente è stata
eliminata una delle più odiose bandierine leghiste, il 2 aprile è
stato abrogato il reato di immigrazione clandestina, un reato inutile
e lesivo dei diritti che non puniva un’azione ma uno status.

The post La clandestinità non è più reato appeared first on Per I Diritti Umani.

The post Verso l’abolizione del reato di clandestinità appeared first on Per I Diritti Umani.

The post L’emendamento per l’eliminazione del reato di clandestinità appeared first on Per I Diritti Umani.