Associazione Per i Diritti umani rilancia il commento e l’appello di NOCPR a partire da un’interessante sentenza riguardante i richiedenti asilo e la revoca dell’accoglienza.

Una interessantissima sentenza della Corte UE di questa settimana in merito all’illegittimità della revoca, anche in via temporanea, dell’accoglienza per i richiedenti asilo quale sanzione, specie nei casi in cui vi sia sproporzione rispetto all’illecito commesso dall’interessato rispetto ai diritti primari dei quali viene così privato (nella fattispecie si trattava di una rissa tra etnie diverse all’interno del centro, a seguito della quale uno dei coinvolti era stato allontanato per 15 giorni, nei quali aveva dormito in un parco).
L’attualità della decisione è estrema, considerato che soprattutto a Milano, ma non solo, si sta assistendo in questi giorni ad un impressionante intensificarsi di revoche dell’accoglienza per persone richiedenti asilo ospitate da centri d’accoglienza di alcuni gestori in particolare: revoche definitive, e non temporanee, quale reazione anche solo ad un’assenza di un giorno di diversi mesi fa. Alcune realtà della nostra Rete stanno monitorando la situazione, che si fa sempre più allarmante, aggiungendosi sempre più persone a coloro che già dormono in strada.

CORTE UE: NO A RICHIEDENTI ASILO IN STRADA, NEANCHE COME SANZIONE. EPPURE DA NOI…

E’ dello scorso 12 novembre un’importante sentenza della Corte di Giustizia Europea (C-233/2018), che ha tratto occasione dal caso di un richiedente asilo ospite di un centro di accoglienza belga sanzionato, per una rissa con altri ospiti, con l’allontanamento per 15 giorni, durante i quali aveva trascorso le notti in un parco e presso amici.

Con la decisione in questione la Corte ha sancito che “una revoca, seppur temporanea, del beneficio di tutte le condizioni materiali di accoglienza o delle condizioni materiali di accoglienza relative all’alloggio, al vitto o al vestiario sarebbe incompatibile con l’obbligo di garantire al richiedente un tenore di vita dignitoso. Una simile sanzione priverebbe infatti quest’ultimo della possibilità di far fronte ai suoi bisogni più elementari. Inoltre, violerebbe il requisito di proporzionalità”

“La Corte ha aggiunto che gli Stati membri hanno l’obbligo di assicurare in modo permanente e senza interruzioni un tenore di vita dignitoso e che le autorità incaricate dell’accoglienza dei richiedenti protezione internazionale devono assicurare, in modo regolato e sotto la propria responsabilità, un accesso alle condizioni di accoglienza idoneo a garantire tale tenore di vita.
Esse non possono quindi limitarsi, come intendevano fare le autorità competenti belghe, a fornire al richiedente escluso un elenco di centri privati per i senzatetto che avrebbero potuto accoglierli”

(pratica, quest’ultima, sconosciuta presso i centri “nostrani”).

Di seguito il comunicato stampa con in fondo il link alla decisione per esteso.

https://curia.europa.eu/…/applic…/pdf/2019-11/cp190141it.pdf?utm_source=rss&utm_medium=rss

Ebbene, questa decisione interviene proprio negli stessi giorni in cui in più parti sul territorio si registra un impressionante crescente comportamento anomalo da parte di gestori di diversi centri, che sanzionano con la revoca dell’accoglienza – non temporanea, ma definitiva! – ospiti richiedenti asilo che si siano anche solo assentati per tre o spesso solo un giorno.

In alcuni casi si tratta solo di assenze al momento dell’orario serale in cui le firme vengono raccolte in alcuni centri; orario che spesso, anche per motivi di lavoro, gli ospiti non riescono a rispettare.

Alcune associazioni della nostra Rete stanno segnalando diverse decine di casi solo negli ultimi giorni, di accoglienza revocata per i più svariati futili motivi.

Il tutto quando proprio in queste settimane si avviano alla conclusione i progetti di accoglienza relativi ai permessi umanitari che si avvicinano alla definitiva scadenza, ad un anno dall’entrata in vigore dal decreto sicurezza Salvini: decreto sempre, ancora, lì a produrre i suoi effetti deleteri – per quanto qui ora rileva, per abolizione del permesso umanitario e tagli all’accoglienza – nonostante le promesse di “discontinuità” dell’attuale governo e nonostante le ripetute richieste a gran voce di associazioni, reti, individui.

Con la fine dell’anno ai tantissimi e alle tantissime già in strada per gli effetti del decreto citato, se ne aggiungeranno quindi ancora; e “nel mucchio”, tantissimi, troppi sono i casi di sanzioni illegittime di revoca definitiva, arbitrariamente applicate da alcuni centri di accoglienza, probabilmente sulla spinta delle Prefetture di riferimento, ben liete di alleggerire i propri bilanci.

Fondazione Progetto Arca Onlus, ad esempio, e Prefettura Di Milano pensano di adeguarsi alla sentenza in questione?

E i Comuni, come si stanno comportando?

Fateci sapere quel che accade nelle vostre città! Monitoriamo e reagiamo!

A Milano attendiamo l’apertura del piano della c.d. “emergenza freddo” il prossimo 18 novembre, ma per chi è in strada questi giorni sono lunghissimi e freddi. E sicuro, vista la mole degli interessati, non saranno sufficienti i posti che saranno messi a disposizione dal CASC – Centro Aiuto Stazione Centrale, al quale vanno dirette le persone in cerca di alloggio per i prossimi mesi
https://www.comune.milano.it/…/centro-aiuto-stazione-centra…?utm_source=rss&utm_medium=rss

Quanto poi alle persone irregolari, prive di soggiorno, è risaputo che quelle, per la stragrande maggioranza dei comuni, sembrano non avere men che mai diritto di avere freddo e cercare un posto dove ripararsi, potendo aspirare, quando va bene, ai posti che avanzano dopo che le persone munite di permesso avranno trovato alloggio.

Quanto si pensa di andare ancora avanti con una gestione per “emergenza”, visto e considerato che il fenomeno, e la risposta con una gestione di fortuna, ormai si protraggono da anni e anni?

Comune di Milano Comune di Milano – Politiche sociali e abitative Beppe Salaquanto pensano di poter proseguire con queste modalità, facendo affidamento sul privato, sui volontari, sui singoli?

Noi, con l’urgenza dei tanti e le tante che in queste notti stanno dormendo per strada a causa vostra, attendiamo le vostre risposte.

The post Corte UE: NO a richiedenti asilo in strada, neanche come sanzione. Eppure da noi… appeared first on Per I Diritti Umani.

Associazione Per i Diritti umani aderisce alla seguente iniziativa e la sottoscrive.

Una formale richiesta di iscrivere all’anagrafe i richiedenti asilo è stata inviata a oltre 90 Comuni di Italia e all’Anci da una serie di associazioni che si battono sul tema dell’inclusione e dell’accoglienza

Note

The post I Comuni rispettino la normativa: l’iscrizione anagrafica va garantita anche ai richiedenti asilo nonostante la legge Salvini appeared first on Per I Diritti Umani.

The post Architettura a Sarajevo e beni comuni: parte II e parte III appeared first on Per I Diritti Umani.

 

La notte del 24 agosto alle 3.36 una forte scossa di terremoto di magnitudo 6.0 ha fatto tremare la terra nel centro Italia, colpendo l’area fra Lazio, Marche, Umbria e Abruzzo, devastando i comuni di Amatrice, Arquata del Tronto, Pescara del Tronto e Accumuli e provocando diversi morti e numerosi feriti.

Il bilancio dei morti e dei feriti, purtroppo, è in continuo aumento ma si calcolano già diverse migliaia di sfollati.

In questa situazione di drammatica emergenza, il GUS si è subito mobilitato e ha inviato gli operatori sui luoghi del terremoto, mettendo base ad Arquata del Tronto, per dare supporto alla popolazione. “La situazione è difficile e la gente è stremata – dicono dal GUS – stiamo cercando di dare sostegno a quante più persone possibili . Abbiamo bisogno dell’aiuto di tanti per poter dare risposte immediate a quante più persone. È come sempre un lavoro difficile ma grazie ai volontari, agli operatori e ad un gruppo di richiedenti protezione internazionale ospiti dei nostri progetti di accoglienza, e grazie al sostegno di tanti cercheremo di fare tutto il possibile.

Sono 80 gli operatori e volontari del GUS  che sono scesi immediatamente in campo anche in altri Comuni colpiti dalla catastrofe per fornire aiuto e assistenza alle comunità. 

Il GUS lancia la campagna di raccolta fondi “Emergenza Terremoto Centro Italia” con la certezza che la generosità di tanti non mancherà, così come è successo nelle altre emergenze. Vi chiediamo ancora una volta di sostenerci per aiutare le tante famiglie che da ieri notte hanno bisogno di aiuto. Grazie 

The post Il GUS lancia la campagna di raccolta fondi “Emergenza Terremoto Centro Italia” per le popolazioni colpite dal sisma appeared first on Per I Diritti Umani.

IL COMITATO REFERENDARIO DELLA SOCIETA’ CIVILE SOSTIENE A GRAN VOCE I SINDACI E IL DIRITTO DEI CITTADINI A ESSERE INFORMATI

Una circolare del Ministero dell’Interno, in merito al Referendum di domenica 17 aprile in cui i cittadini italiani saranno chiamati al voto per il “referendum sulle trivellazioni” entro le 12 miglia dalla costa, ha disposto il divieto “a tutte le Amministrazioni pubbliche di svolgere attività di comunicazione ad eccezione di quelle effettuate in forma impersonale ed indispensabili per l’efficace assolvimento delle proprie funzioni” ai sensi dell’art. 9 della legge del 22 febbraio 2000, n. 28.

http://www.interno.gov.it/it/?utm_source=rss&utm_medium=rssnotizie/verso-referendum-17-aprile-2016
Non la pensano così i Sindaci di moltissimi Comuni italiani, dalle Marche alla Sicilia, in tutta la fascia costiera interessata dal Referendum che ribadiscono di aver già espresso in passato la propria contrarietà alle trivellazioni.

Centinaia di primi cittadini che sono pronti a togliersi la fascia se non verranno rispettate le prerogative democratiche della loro funzione istituzionale.

Il Comitato Referendum 17 aprile 2016 “Vota SI per fermare le Trivelle” che rappresenta la società civile a favore della consultazione referendaria, esprime tutta la propria solidarietà ai Sindaci che intendono garantire il diritto dei cittadini e delle cittadini italiani di essere informati sulle conseguenze ambientali delle estrazioni di combustibili fossili nei nostri mari entro le 12 miglia.

“Chiediamo al Ministero degli Interni di permettere ai Sindaci e alle amministrazioni di permettere di fare liberamente campagna referendaria perchè questo referendum li vede protagonisti nella difesa dei loro territori e dei cittadini che rappresentano” afferma in una nota il Comitato del Referendum della società civile.

Tutte le associazioni, i comitati e le forze produttive che aderiscono al Comitato Referendum 17 aprile 2016 “Vota SI per fermare le Trivelle” sostengono con forza la volontà delle istituzioni che più di ogni altre ha un contatto diretto con i propri cittadini affinché la Campagna referendaria diventi l’occasione per mettere al centro del dibattito pubblico le scelte energetiche strategiche che dovrà fare il nostro Paese, per un’economia innovativa che metta al primo posto il rispetto delle risorse naturali e la salute dei cittadini.
VEDI LE ADESIONI Comitato nazionale delle Associazioni
Referendum 17 aprile 2016

The post I sindaci si tolgono il bavaglio e parlano del referendum del 17 aprile sulle trivellazioni appeared first on Per I Diritti Umani.