Oggi vogliamo sostenere la raccolta fondi del nostro caro amico, attivista e scrittore, Wali Atai. Sosteniamola.

Una scuola contro il silenzio – Aiutaci a costruire speranza a Goshta. Nel cuore della provincia afgana, tra le terre dimenticate del distretto di Goshta, c’è un grido che nessuno sente. È il silenzioso pianto di centinaia di bambine e bambini che sognano solo una cosa: imparare a leggere, scrivere, vivere.

Molti di loro camminano per chilometri ogni giorno, ma non verso un’aula. Camminano verso un futuro che non c’è. Le porte delle scuole sono chiuse, o semplicemente non esistono. Nessuna lavagna. Nessun banco. Solo polvere, paura e il tempo che passa…senza speranza.

FAWN (Friend of Aghanistan Women Network), una piccola associazione con un cuore grande, sta lottando contro ogni ostacolo – la povertà, l’instabilità, l’indifferenza – per costruire una scuola, anche solo una, in questo distretto dimenticato. Lo fa con pochi mezzi, tanta determinazione e l’amore per l’infanzia calpestata. Ma non possiamo farlo da soli. Ogni dono, ogni gesto, ogni cuore che si apre, può cambiare tutto. Può salvare vite, può accendere una luce dove ora c’è solo buio. Perché dove c’è una scuola, c’è un futuro. Dove c’è conoscenza, c’è libertà.

Aiutaci a costruire quella scuola. Aiutaci a dire al mondo che nessun bambino, nessuna bambina, merita di crescere nell’oscurità.

Per fare la vostra donazione: https://www.gofundme.com/f/unaula-per-la-speranza-il-sogno-delle-bambine-dimenticate?utm_campaign=man_sharesheet_dash&utm_medium=customer&utm_source=whatsapp&lang=it_IT&attribution_id=sl%3A60dd0bc8-5967-4e84-92ec-593364894b96&utm_source=rss&utm_medium=rss

The post Un’aula per la speranza: il sogno delle bambine dimenticate appeared first on Per I Diritti Umani.

The post Infanzia rom, quasi 40 milioni di euro per progetti per l’inclusione appeared first on Per I Diritti Umani.

di Alessandra Montesanto

Dal 20 al 23 ottobre scorso si è svolto, a Milano, il “Festival dei beni confiscati alla mafia”; una manifestazione importante per capire e far conoscere la diffusione dei beni confiscati alla criminalità organizzata. La possiamo vedere in due modi, questa diffusione: il bicchiere mezzo vuoto riguarda la presenza della mafia sul nostro territorio. Il bicchiere mezzo pieno riguarda il fatto che lo Stato vince spesso e proprio questi beni confiscati sono la dimostrazione di una vittoria.

La legge dei beni confiscati nasce nel 1982, dopo l’omicidio del Generale Dalla Chiesa e dopo la morte di Pio La Torre, nel mese di settembre; il Parlamento approva questa proposta di legge che prevedeva l’introduzione nel codice penale del reato di associazione mafiosa secondo cui la mafia viene affrontata non più come una serie di singoli reati (furto, estorsione, spaccio), ma come qualcosa con la propria identità, per cui l’associazione mafiosa in sé diventa un reato. Inoltre, viene proposto e poi introdotto il sequestro e la confisca dei beni perchè la mafia si combatte non solo con la repressione, con gli arresti, ma anche colpendola nel patrimonio. Come funziona questa legge? Una persona indiziata di associazione mafiosa, indiziata non condannata, che abbia un patrimonio di cui non può dimostrare la liceità di acquisizione rischia la confisca; la confisca non aspetta la conclusione del processo penale, ma può essere fatta qualora una persona sia indiziata e al tempo stesso abbia un patrimonio incompatibile col suo reddito, ovvero un nullatenente, uno che ha un reddito basso di fronte a un patrimonio ingiustificabile può perdere il patrimonio grazie a questo meccanismo. Una legge rivoluzionaria che adesso all’estero stanno osservando per cercare di riprodurla.

Dall’ 82 al ’96, in quei 14 anni sono stati sequestrati 1200 beni. Un magistrato del pool antimafia, insieme a Giovanni Falcone e Paolo Borsellino, Giuseppe Di Lello, aggiunge alla legge di confisca anche la possibilità di riassegnare i beni per una finalità sociale. Contemporaneamente sul territorio italiano nasce Libera con Don Ciotti, grazie a una raccolta di firme straordinaria per sostenere questa legge firmata anche dall’allora deputato Piersanti Mattarella. Dal 1996, quindi, i beni confiscati possono anche essere riconsegnati alla società per finalità sociali e da allora ad oggi c’è stata un’impennata: i beni confiscati sono 36.000 in Italia di cui 135 i beni confiscati attualmente in carico direttamente al Comune di Milano; qualcuno è stato messo in affitto perché non c’erano le condizioni per assegnarli come housing sociale gratuito.

Nella zona di Milano nord-est, in Via Mosso al numero civico 4, una traversa di Via Padova – una delle aree più multiculturali e vivaci della città – c’è un bene confiscato che da molto tempo si trova in condizioni di abbandono anche perché è un bene che richiedeva un certo investimento per sistemarlo. Il Municipio milanese ha colto al volo un’opportunità che è arrivata l’anno scorso grazie ai fondi europei del PNRR e lo ha candidato per una ristrutturazione che sarà terminata entro, se non prima, il 2026; diventerà un condominio con alloggi per 25 persone, in particolare famiglie con minori che vivono in una condizione di emergenza abitativa; piccole stanze, componibili e modulari realizzate in base alla composizione del nucleo e delle sue esigenze, per avere una risposta all’emergenza abitativa. Proprio di fronte all’edificio si erge un punto di comunità che è nato da alcuni mesi, un luogo di socializzazione, di promozione culturale, di inserimento lavorativo, di presa in carico, anche del bisogno e averlo così vicino può essere un punto di riferimento anche per chi andrà a vivere lì e viceversa.

La ristrutturazione dell’abitato di Via Mosso è un investimento abbastanza importante perché prevede oltre un milione di euro; la struttura è composta da tre corpi di fabbrica, cioè quello principale, che è a tre piani e poi i due corpi più piccoli che diventeranno locali di servizio. L’idea è quella di riqualificare tutto nell’insieme, ovviamente in modo attento anche riguardo alla parte estetica e ambientale (ad esempio con l’uso del fotovoltaico): si cercherà di offrire un luogo di accoglienza dignitoso per persone che vivono in una condizione difficile anche con con minori a carico così che quello che è stato il frutto di un crimine adesso diventa invece qualcosa che risponde a una missione sociale. Interessante anche ricordare che, sulla facciata dell’immobile che si vede da Via Padova è stato dipinto, anni fa, un murales realizzato con vernice che assorbe lo smog: ciò significa che, seppur in una condizione di abbandono, c’era già l’interesse da parte dei cittadini e degli abitanti del quartiere di dare un segnale di attenzione.

Sempre rimanendo in zona Via Padova, c’è un altro spazio derivante da un bene confiscato: il Belnet (“Bello pulito” in dialetto meneghino) dove prima c’era una lavanderia che nascondeva una storia di traffici e di usura e che è stato assegnato a una cooperativa; oggi viene utilizzato dal quartiere per tantissime attività di socializzazione e di inclusione. E’ anche vero però che, ad esempio, nella zona di Lecco – alta Brianza, in Lombardia – i beni confiscati vengono raccontati come un monumento di una cosa che “c’era una volta”, ora non più; non è affatto così, purtroppo. La mafia c’è ancora, ha cambiato modalità, ma esiste. E si può sconfiggere, ma un dato certo è che durante i mesi della pandemia sono stati registrati ben 14.000 passaggi societari, acquisizioni di quote societarie, dato assolutamente anomalo per una fase di fermo assoluto di tutto: il dato rappresenta l’acquisizione a buon mercato di società da parte della mafia che usa tali acquisizioni per avere accesso a contributi statali.

Il festival serve proprio a raccontare la presenza e la forza delle mafie, anche se non mettono le bombe, anche se non fanno più le stragi, ma agiscono diversamente e in maniera più subdola. Ma, ripetiamo, si può e si deve sconfiggere. E la confisca è uno degli strumenti più importanti ed efficaci dello Stato.

The post Il bene confiscato diventa un progetto di housing sociale appeared first on Per I Diritti Umani.

(da dire.it)

di Alessandra Fabbretti

La portavoce: “Fondi a Zelensky sottratti alle risorse del fondo per l’Aiuto pubblico allo sviluppo”Condividi su facebook Condividi su twitter Condividi su whatsapp Condividi su email Condividi su print

ROMA – “Un governo che deve affrontare una guerra può occuparsi anche di fare assistenza umanitaria per la popolazione? No, e infatti in Ucraina le persone in questi giorni vengono aiutate dalle ong locali e internazionali, tra cui tante italiane che operano anche in Polonia o Moldavia. Nonostante ciò, il nostro governo ha stanziato 110 milioni di euro in aiuti umanitari da destinare non a loro, che sono presenti sul terreno, bensì all’esecutivo di Kiev che in questo momento non si capisce neanche dove sia e quanto margine di manovra abbia”. Silvia Stilli è la portavoce dell’Associazione delle ong italiane (Aoi) e per l’agenzia Dire commenta l’annuncio del governo italiano sullo stanziamento di 110 milioni di euro in “budget support” per l’Ucraina. Per la responsabile, tale decisione presenta vari aspetti critici: “Primo, si tratta di denaro dato direttamente per le esigenze del governo ucraino, non vincolato a specifiche emergenze. Inoltre è stato preso dal fondo per l’Aiuto pubblico allo sviluppo“, in pratica il denaro che l’Italia accorda al ministero degli Esteri per finanziare gli interventi di cooperazione delle ong nei Paesi terzi.

LEGGI ANCHE: Ucraina, l’oppositore russo Gozman: “Quanti errori Usa sulla sicurezza europea”

Tale fondo, calcola Stilli, “con le integrazioni della legge di bilancio dovrebbe arrivare a 300 milioni di euro, ma devono essere ancora inseriti e per ora siamo a 240 milioni. È già una cifra contenuta rispetto alla mole di interventi che andrebbero fatti all’estero, e noi, per raggiungerla, ci siamo dovuti battere a lungo. Ora, circa la metà viene decurtata e assegnata a un governo che affronta una guerra, e che sarà quindi libero di impiegarla come meglio crede”.

Riducendo il fondo all’Aiuto pubblico, avverte Stilli, “ne risentiranno quelle organizzazioni umanitarie che operano in gravi contesti umanitari e di crisi come l’Etiopia, la Siria, lo Yemen oppure il Mali o il Niger”, ossia i Paesi da cui parte la maggior parte dei profughi che bussano alle porte dell’Europa. Secondo, dice la portavoce, “il governo italiano ha preso questa decisione senza neanche consultare noi che rappresentantiamo il terzo settore”. Stilli avverte: “Il Terzo settore parteciperà a un incontro con Andrea Orlando al ministero per il Lavoro e le politiche sociali solo oggi pomeriggio”.

Terzo, ma non meno importante, il tema delle armi all’Ucraina. “Se da un lato si negano fondi alle ong presenti in Ucraina dall’altro si aumentano gli armamenti al Paese” lamenta Stilli. “Naturalmente riconosciamo il diritto inalienabile di un popolo di difendersi. Ma bisogna allora dire con chiarezza che l’Italia ha deciso di prendere le distanze dalla sua Costituzione – che all’articolo 11 ripudia la guerra come strumento di risoluzione dei conflitti – e dal ruolo delle Nazioni Unite”.

La portavoce inquadra il sostegno militare italiano nella più ampia decisione dell’Ue di attivare per la prima volta l’European Peace Facility (Epf) per fornire all’esercito ucraino armi ed equipaggiamenti. L’Epf è dotato di un fondo di 5,7 miliardi e in questi giorni la Commissione ha proposto agli Stati Ue di mobilitare 500 milioni per Kiev, pari a un decimo del budget complessivo.

LEGGI ANCHE: Con l’European Peace Facility cresce il supporto militare Ue all’Ucraina

“L’Italia si è lasciata trascinare da una Ue debole e schizofrenica che tenta di assumere un ruolo a livello internazionale, commettendo un doppio errore strategico: agisce senza l’appoggio della Nato, che stimola ma non interviene, e decide senza consultare le Nazioni Unite. La risoluzione di condanna dell’operazione russa in Ucraina attraverso l’Assemblea generale dell’Onu è arrivata dopo”. Anche sul piano delle sanzioni, “sono arrivate in modo tentennante e poi, come stiamo continuando a vedere, non stanno fermando l’offensiva di Mosca”.

Per Stilli, la soluzione per l’Ucraina resta la diplomazia. “Bisogna recuperare il ruolo delle Nazioni Unite sul piano dei negoziati” dice. “Senza, si perdono spazi di manovra e a rimetterci è la popolazione, come abbiamo visto ieri: la Russia ha annunciato in modo unilaterale i corridoi umanitari. Ora dobbiamo impegnarci per ottenere da Mosca che almeno le agenzie Onu possano monitorare i corridoi ed essere pienamente operative sul territorio assieme alle ong già presenti”.

The post Ucraina, Stilli (Ong italiane): “Governo arma Kiev e ci taglia i fondi” appeared first on Per I Diritti Umani.

Il nostro testimonial è lo scrittore e attore Giulio Cavalli che non finiremo mai di ringraziare!!! Per le sue parole, per il suo tempo per il suo impegno per la legalità, per i diritti di tutte e di tutti.

Quindi: se vi andasse…GRAZIE!

Ecco il video di GIULIO CAVALLI a sostegno della nostra associazione !

https://www.gofundme.com/f/raccolta-fondi-associazione-per-i-diritti-umani?qid=c23b9ff53c55e0e11680dac5704e0004&utm_source=rss&utm_medium=rss

The post La nostra campagna di crowdfunding: Giulio Cavalli è il testimonial ! appeared first on Per I Diritti Umani.

di Emanuela Piscitelli

1° Maggio, Festa dei lavoratori ai tempi del Covid-19 – Paradosso o realtà?

Decreto “Cura Italia”, una commedia all’italiana.

Lo Stato sembra essere riuscito solo in una cosa: aver reso uguali la maggioranza delle diverse classi lavoratrici perché, in nessun caso, le promesse fatte sono state rispettate.

In due mesi si è passati dal concetto di vivere al concetto di sopravvivere.

Approfondendo la tematica con la testimonianza di esponenti di diverse categorie lavorative, si evince che la situazione è debilitante.

Chi beneficerà dal punto di vista economico con il ritorno ad una quasi normalità? Le categorie più protette saranno, sicuramente, i lavoratori del settore pubblico, affiancati da tutte quelle che non si sono arrestate neanche in tempo di lockdown.

“Un’illusione”, come definiti da Fabiana – giovane imprenditrice – gli aiuti predisposti dal Governo, sentimento che, d’altronde, accomuna un preponderante numero di lavoratori autonomi.

Il Governo, con il decreto Cura Italia, ha stabilito la misura di un sostegno di 600 euro per i lavoratori autonomi, partite Iva senza cassa e professionisti iscritti alle casse private.

Erogazione idealmente prevista entro il 17 Aprile ma, non confermata da un’ampia gamma di lavoratori che, ancora oggi, ne restano in attesa.

Il problema, risiede non tanto nella preoccupazione del se arriverà, quanto piuttosto del “quando” il bonus arriverà.

Se, nel frattempo, le entrate si considerano azzerate, mutui, tasse e canoni di locazione permangono. Sarà, dunque, difficile ripristinare una situazione, ormai compromessa, dal ritardo con cui lo Stato si è mosso e, nello specifico, con le modalità con cui ha operato.

Discorso similare, ma con conseguenze peggiori, per tutte le nuove attività, avviate nel 2020, che risultano impossibilitate nel richiedere un incentivo, non rispettando i requisiti previsti dalle tante domande di agevolazione.

Dunque, saranno numerose le attività produttive costrette alla chiusura.

Contenuti analoghi, caratterizzati da una sostanziale amarezza di fondo, sono quelli appartenenti ai lavoratori dipendenti – coloro che si impegnano, per effetto di un contratto, in cambio di una retribuzione (stipendio), a prestare il proprio lavoro intellettuale o manuale alle dipendenze e sotto la direzione di un soggetto detto “datore di lavoro”.

I fondi stanziati riusciranno a garantirgli la Cassa Integrazione?

Sono 7,3milioni i lavoratori per i quali le aziende ne hanno richiesto l’erogazione, senza poi considerare i lavoratori interessati alla cassa in deroga.

Allo stato attuale, sembrerebbe una visione utopistica, considerato che l’istituto competente (l’INPS) risulta “non pervenuto”.

Il 1° Aprile l’ISTAT ha pubblicato i dati provvisori relativi agli occupati e disoccupati di Febbraio 2020, mese precedente l’inizio del lockdown, sottolineando una crescita delle persone in cerca di occupazione tra gli uomini e i giovani della fascia 15-24.

Sarebbe curioso osservare i dati aggiornati, non solo in riferimento alla situazione attuale ma, soprattutto, successiva all’emergenza.

L’economia non deve prevalere sulla salute ma bisognerebbe fare in modo che non si arrivi a fatturare zero. A tal proposito, il Governo non sembra sapere dove, quando, a che tasso e come agire per finanziare, in primis, le piccole aziende – messe in ginocchio dall’emergenza – e, chiaramente, le grandi imprese. L’intero sistema necessita, pertanto, di dover essere ridisegnato.

Quando si parla di 1° Maggio, si ricorda un’iniziativa simbolo delle rivendicazioni operaie, di lavoratori che hanno lottato per conquistare diritti e condizioni di lavoro migliori.

Allo stato attuale, è opportuno ponderare un ragionevole bilancio delle diverse esigenze – tra le misure economiche e quelle dettate dalla comunità scientifica – altrimenti ci si imbatterà in un fenomeno surreale: si finirà per non morire di coronavirus ma morire di fame.

The post Lavorare per vivere o lavorare per sopravvivere appeared first on Per I Diritti Umani.

di Nicole Fraccaroli

Il conflitto siriano ha creato una delle peggiori crisi umanitarie del nostro tempo. Oltre la metà della popolazione prebellica del paese – oltre 12 milioni di persone – è stata uccisa o costretta a fuggire dalle proprie case.

Le famiglie stanno lottando per sopravvivere all’interno della Siria o per creare una nuova casa nei paesi vicini. Altri hanno rischiato la vita sulla strada per l’Europa, sperando di trovare accettazione e opportunità. E gli inverni rigidi e le estati calde rendono ancora più difficile la vita di rifugiati.

A volte, gli effetti del conflitto possono sembrare travolgenti.

Questo articolo vuole essere da stimolo per favorire consapevolezza e conoscenza, ingredienti fondamentali in modo tale da non ignorare quelle realtà che si consumano in Paesi distinti dal nostro. In quanto adulti è nostra responsabilità conoscere, informarci e non rimanere in silenzio di fronte a soprusi e ingiustizie che travolgono la vita quotidiana di altre persone innocenti.

Dunque, l’autrice condivide alcune informazioni rilevanti in merito alla crisi siriana, tra cui gli ordigni che ne hanno scatenato lo sviluppo, le conseguenze che da anni si aggravano e dati veritieri che come una lente fanno maggior luce sulla serietà e gravità della situazione.

Le manifestazioni antigovernative sono iniziate nel marzo del 2011, nell’ambito della primavera araba. Ma le proteste pacifiche si sono rapidamente intensificate dopo la violenta repressione del governo e gruppi di opposizione armata hanno iniziato a reagire. A luglio, i disertori dell’esercito avevano organizzato liberamente l’esercito siriano e molti civili siriani hanno preso le armi per unirsi all’opposizione. Le divisioni tra combattenti secolari e religiosi e tra gruppi etnici continuano a complicare la politica del conflitto.

Un’escalation di violenze nel sud di Idlib ha costretto alla fuga oltre 235.000 siriani, secondo le Nazioni Unite. La maggior parte delle famiglie si sta dirigendo a nord verso il confine turco, dove ci sono campi spesso senza ripari, cibo o acqua pulita.

La guerra ha ucciso centinaia di migliaia di persone nei nove anni da quando è iniziata. Le città affollate sono state distrutte e le orribili violazioni dei diritti umani sono diffuse. Le necessità di base come cibo e cure mediche sono scarse. Le Nazioni Unite stimano che 6,2 milioni di persone siano sfollate internamente. Se si considerano anche i rifugiati, ben oltre la metà della popolazione prebellica del paese di 22 milioni ha bisogno di assistenza umanitaria urgente, sia che rimangano ancora nel paese o che siano fuggiti oltre i confini.

I paesi confinanti con la Siria, in particolare Turchia, Libano e Giordania, ospitano la stragrande maggioranza della popolazione rifugiata. Tuttavia, nessuno di questi Paesi ha ratificato completamente gli accordi internazionali per proteggere i diritti dei rifugiati e i loro governi hanno adottato una legislazione discriminatoria nei confronti dei rifugiati, rendendo più difficile per loro ottenere assistenza legale, permessi di lavoro, istruzione per i bambini e assistenza psicosociale. Ciò rende i rifugiati estremamente vulnerabili agli abusi e allo sfruttamento.

Migliaia di siriani vengono sfollati nel loro paese ogni giorno. Spesso decidono di fuggire dopo aver visto i loro quartieri attaccati o membri della famiglia uccisi. Per molti di coloro che sono alla ricerca di luoghi più sicuri e più stabili in cui vivere, le famiglie dovranno spesso lasciare indietro la maggior parte delle loro cose. Potrebbero dover viaggiare per miglia, incerti su dove potrebbero trovare il loro prossimo pasto. Secondo le Nazioni Unite, oltre 12 milioni di siriani sono stati sfollati dalle loro case. Ciò include circa 5,6 milioni di rifugiati che sono stati costretti a cercare sicurezza nei paesi vicini, su un totale di 6,3 milioni di rifugiati siriani in tutto il mondo, quasi un terzo della popolazione mondiale di rifugiati.

Solo circa l’8% dei rifugiati siriani vive nei campi. La maggior parte sta lottando per stabilirsi in comunità urbane sconosciute o è stata costretta ad ambienti rurali informali. Più di 1,6 milioni di rifugiati siriani vivono in Giordania e in Libano e nell’agosto 2013, altri siriani sono fuggiti nel nord dell’Iraq in un varco di frontiera appena aperto. Ora sono intrappolati dal conflitto interno di quel paese e l’Iraq sta lottando per soddisfare le esigenze dei rifugiati siriani oltre a 2 milioni di iracheni sfollati interni. Oltre 3,5 milioni di rifugiati siriani sono fuggiti attraverso il confine in Turchia, travolgendo le comunità di accoglienza urbane e creando nuove tensioni culturali.

Oggi ci sono 5,6 milioni di siriani sparsi in tutta la regione, rendendoli la più grande popolazione di rifugiati al mondo sotto il mandato delle Nazioni Unite. È il peggior esodo dal genocidio in Ruanda 24 anni fa.

Secondo le Nazioni Unite, quasi la metà di tutti i rifugiati siriani – circa 2,7 milioni – ha meno di 18 anni. La maggior parte ha lasciato la scuola per mesi, se non per anni. 360.000 bambini vivono in aree con accesso impedito alle organizzazioni umanitarie e circa 2,6 milioni di bambini sono sfollati all’interno del paese.

Diverse associazioni stanno lavorando duramente per alleviare l’intensa sofferenza dei civili all’interno della Siria, nonché quella dei rifugiati che cercano sicurezza nei paesi vicini tra cui: Mercy Corps https://europe.mercycorps.org/?utm_source=rss&utm_medium=rss, Help Refugee https://helprefugees.org/syrian-refugees-what-you-need-to-know/?gclid=Cj0KCQiA4sjyBRC5ARIsAEHsELGhYoPQHEgJtZlx2ITFODIV6HlllKEQkRMkC8yDfIo__nm-dKNfygcaAgJxEALw_wcB&utm_source=rss&utm_medium=rss.

Di conseguenza, tutti noi possiamo attivarci per supportare tali aiuti, logistici ed economici, destinati alla Siria e zone limitrofe per combattere la crisi umanitaria. Se desiderosi e volenterosi, e in caso non si abbiano contatti utili su cui fare affidamento; il primo passo è sempre quello di rivolgersi ad associazioni ed organizzazioni che si trovano nella nostra Regione e città, alle NGO internazionali con sedi locali o regionali o nazionali in modo tale da chiedere come si possa contribuire, se sono state lanciate compagne o iniziative di sensibilizzazione piuttosto che di raccolta fondi. Alcune organizzazioni permettono anche a giovani adulti responsabili di recarsi per un determinato periodo in alcune zone della Siria o Paesi limitrofi (ovviamente zone non pericolose) guidati dall’associazione di riferimento, in modo tale da supportare sul campo i rifugiati e le strutture.

Ecco che l’attivismo, conseguentemente alla presa di coscienza, può prendere diverse forme, e nessuna è più importante dell’altra, perché quando ci attiviamo in questo campo, scegliamo la solidarietà, la cooperazione e la fratellanza, e mettiamo al bando l’ignoranza e disuguaglianza.

The post La crisi umanitaria siriana: una presa di consapevolezza appeared first on Per I Diritti Umani.

L’udienza del 12 novembre a Locri ha avuto un carattere diverso dal solito: è stata un’udienza breve che ha visto solo le dichiarazioni spontanee di Mimmo Lucano. Rispetto a luglio, quando aveva tenuto altre dichiarazioni spontanee, il processo si è ormai addentrato nei temi del dibattimento; c’era dunque una certa attesa per capire come Lucano avrebbe impostato il suo “contributo alla ricostruzione della verità”, sono parole sue, a far luce cioè sulle imputazioni di reato che gli vengono mosse.

È fuor di dubbio che la verità di Lucano sia parte integrante del processo, ancor più in un processo politico dove, come abbiamo più volte avuto occasione di constatare, i fatti in sé sono spesso confusi e sfumati, si prestano a molte letture, tutte fragili: scorrettezze di tipo amministrativo, cortocircuito di regolamenti burocratici, spregiudicatezza nel perseguire soluzioni dei mille problemi che la politica di accoglienza e integrazione lascia irrisolti, oppure reati penali? E dietro questa fragilità abbiamo visto affiorare regolarmente quegli “ideali di umanità” di Lucano, cui spesso è ricorsa l’accusa stessa per descrivere il movente del presunto dolo, in mancanza di prove dei vantaggi che ne avrebbe tratto – con tutta l’ambiguità di ideali che vengono trattati come movente, appunto. Ai fini del monitoraggio di cittadinanza che stiamo portando avanti sul processo di Locri, queste dichiarazioni sono interessanti in quanto Lucano ha preso il toro per le corna, ha voluto spiegare proprio questi suoi ideali e come abbia in tutti questi anni orientato la sua azione a Riace per tradurli in pratiche concrete; per questo pensiamo che valga la pena di farle conoscere e di ragionarci su a caldo, senza aspettare le prossime udienze che riprenderanno la routine dell’esame dei documenti prodotti dall’accusa.

Le dichiarazioni di Lucano hanno toccato tre aspetti cruciali. Innanzitutto, il ruolo dello Stato in tutta la vicenda di Riace. Il Comune di Riace subiva continue pressioni da parte della Prefettura e del Ministero perché ospitasse richiedenti asilo in gran numero, per risolvere situazioni difficili soprattutto negli anni dell’emergenza. Già nel 2008, quando al Viminale c’era Maroni, il prefetto Morcone aveva spiegato a Lucano, alla presenza di Ilario Ammendolia sindaco di Caulonia, che il ministro voleva evitare l’arrivo di troppi richiedenti asilo al nord; di qui, l’insistenza a collocare i richiedenti asilo al sud e in particolare a Riace, che li accettava. E li accettava, dice Lucano, per coincidenza di interessi: perché la missione che il Comune si era dato era quella dell’accoglienza e dello sviluppo locale che le politiche d’accoglienza potevano mettere in moto.

Era già emerso nel dibattimento che in Prefettura godeva dell’appellativo di “San Lucano”. Naturalmente, questo comportava inevitabili scorciatoie: se la Prefettura chiedeva di accogliere 300 o 500 persone e un paio di giorni dopo sulla piazza di Riace già arrivavano i pullman carichi, come avrebbe potuto il Comune bandire gare pubbliche per l’assegnazione dei servizi? Per questo a Riace erano nate varie associazioni e cooperative, per riuscire a fare immediatamente fronte alla necessità di ampliare i servizi. Ora però, nel processo, queste assegnazioni dirette sono diventate per l’appunto imputazioni di reato, sebbene non ci fosse alternativa possibile. “Se invece di accettare i rifugiati che mi mandavano, avessi detto di no, oggi non sarei qui”, osserva Lucano. Riace veniva usata per risolvere l’emergenza, ma adesso viene accusata di averla risolta “in modo emergenziale”; insomma, l’emergenza vale per lo Stato, ma non per chi concretamente si impegna ad accogliere le persone che lo Stato gli affida perché non sa dove metterle.

Questo meccanismo, di uno Stato che chiede di accogliere e poi abbandona chi accoglie è, dice Lucano, un aspetto strutturale. Si chiede di fare non solo accoglienza, ma anche integrazione; però lo Stato non dà gli strumenti, si limita a darti dei fondi con cui devi costruire l’integrazione a tuo rischio e pericolo. Intanto però mantiene tendopoli come quella di S. Ferdinando, dove le persone sono costrette a vivere in condizioni disumane, e spesso purtroppo muoiono ; eppure nessuno chiede se c’è l’agibilità a S. Ferdinando e nessuno risponde di quei morti. “A Riace non è morto nessuno, anzi siamo sotto accusa per il motivo opposto, per aver fatto il possibile e l’impossibile per accogliere tutti”. A Riace con gli stessi fondi pubblici sono state accolte molte più persone; se però c’è qualcosa che non va, lo Stato taglia i fondi. “Prima mi chiamate e poi mi abbandonate, ma 100 bambini e 250 adulti non si possono abbandonare così”. É per questo che è stato chiuso il Cas; perché è il Comune, e non la Prefettura come sostiene l’accusa, che ha chiuso il Cas di Riace.

Secondo aspetto, le attività di integrazione messe in campo a Riace. Le persone, che fossero incluse nel Cas o nello Sprar, sono state trattate tutte nello stesso modo, hanno avuto gli stessi servizi; non era giusto differenziarle in funzione del progetto di cui facevano parte. Nelle riunioni dell’apposito Tavolo organizzato dall’ANCI, cui partecipava da anni, Lucano non aveva mai fatto mistero del fatto che in un paese come Riace vitto e alloggio costassero poco; ma i fondi pubblici sono dati per fare anche l’integrazione, che invece non è affatto facile in un contesto come quello di Riace, dove il lavoro manca per tutti. In quel Tavolo, Lucano parlava delle criticità del sistema Sprar, che è pur sempre un sistema perfettibile ed infatti è stato più volte modificato; va fatta accoglienza integrata, ma sei tu che devi capire come concretamente integrarli in relazione al contesto specifico in cui agisci.

Ebbene, in un contesto come quello di Riace, impoverito, destinato all’abbandono, sotto il peso della criminalità organizzata, fare solo l’accoglienza, utilizzare cioè i fondi pubblici solo a vantaggio dei richiedenti asilo, avrebbe significato innescare una guerra fra poveri; era indispensabile unire i destini dei riacesi e dei rifugiati, immaginare uno sviluppo della comunità che coinvolgesse entrambi, e a questo potevano contribuire le attività e i servizi per l’integrazione. L’integrazione a Riace è diventata così importante proprio perché è stata vista come la chiave di volta per costruire un’economia collettiva che si opponesse all’abbandono, alle ingerenze mafiose e tenesse insieme tutta la comunità. Le botteghe, la fattoria didattica, il frantoio di comunità, il turismo solidale, gli eventi culturali, le borse lavoro sono stati tutti strumenti di integrazione dei rifugiati, certo, ma anche di costruzione di una comunità coesa. La scuola, l’acqua del Comune, la raccolta differenziata, l’ambulatorio medico gratuito, sono stati tutti servizi di cui hanno beneficiato in primis gli abitanti di Riace, che così hanno potuto toccare con mano quanto l’arrivo dei nuovi abitanti poteva essere un vantaggio per tutti.

Prendiamo l’esempio del frantoio, che proprio in questo periodo sta producendo l’olio di Riace. Oggi il frantoio dà lavoro a 15 operai immigrati e non, tutti con contratti regolari, paghe e orari sindacali; è un esempio di opportunità lavorative costruite per tutti, in un contesto il cui il lavoro non c’è. È un frantoio di comunità, non è proprietà di nessuno proprio perché è stato costruito coi fondi pubblici dell’integrazione.

Ma in questo processo le attività di integrazione sono diventate imputazioni di reato: distrazione di fondi, peculato, truffa ecc. Lo Stato, che non ti dà gli strumenti per l’integrazione, quando costruisci le condizioni per integrare ti contesta reati penali. Anche i lungo permanenti, di cui tanto si è discusso nel processo, sono rimasti a Riace per ragioni umanitarie; si potevano abbandonare a se stessi anche se l’integrazione non era stata raggiunta? Il termine massimo di 6 mesi è stato introdotto a un certo punto nelle linee guida dello Sprar, non è una legge dello Stato. Mettere in discussione quelle linee guida non significa trasgredire la legge, ma evidenziare delle criticità, che peraltro lo Sprar riconosce se prevede che si possa richiedere una deroga. A Riace il Comune si è fatto carico anche di loro. Ma come mai a Riace si sono fatte tante cose con quei 35 euro? Oggi, nel processo, si dice che tutto quello che restava dopo vitto e alloggio avrebbe dovuto essere restituito; ma senza quelle risorse, come si sarebbe potuta realizzare l’integrazione?  “Aver a che fare con 500 persone in più e restare fedele a umanità e accoglienza: questo è stato il messaggio di Riace”.  E la sfida che Riace ha lanciato, sennò perché, con tante realtà di accoglienza e integrazione in Italia, in tanti sarebbero venuti a vedere proprio Riace? Ma quelle pratiche virtuose di sviluppo locale, che sono state considerate delle eccellenze, adesso qui sono trattate come reati penali.

Infine, terzo aspetto, l’interesse politico. Lucano ha voluto contestualizzare la storia del “modello Riace” dal punto di vista della sua storia politica, degli ideali di giustizia e di solidarietà da cui si è sempre sentito mobilitato, della voglia di contribuire al riscatto della sua terra dall’abbandono e dallo strapotere della criminalità organizzata. Ideali politici, certo, ma capaci di parlare molte lingue, come per esempio quella di un cattolicesimo evangelico che si sente vicino agli ultimi. Nel processo, come abbiamo visto finora, questi ideali rappresentano proprio il cuore dell’attacco giudiziario; nel discutere di ogni capo d’imputazione, l’accusa stessa ripete come un mantra che il movente non è economico, non essendo emerso alcun elemento di prova di un vantaggio economico che Lucano avrebbe mai tratto dalla sua azione a Riace, ma appunto politico.

Per questo è interessante sentire Lucano che rivendica la sua ispirazione politica in termini di ideali e valori. La procura in realtà declina il cosiddetto “movente politico” in termini di caccia al consenso elettorale: Lucano avrebbe cercato di assicurarsi i voti garantiti dalle varie associazioni. Fuori da ogni contesto, però, perché ormai Lucano non avrebbe più potuto ricandidarsi a sindaco, essendo nel pieno del suo terzo ed ultimo mandato, né si è mai candidato a nessun’altra competizione elettorale. Racconta le pressioni subite da tanti fronti per candidarsi alle elezioni europee, ma ha tenuto duro e non si è candidato, per evitare che una sua candidatura gettasse una luce diversa sul suo impegno di vent’anni a Riace, che si potesse dire insomma: ecco, ha fatto tutto questo solo per arrivare lì. Ma anche perché, ha detto, non è interessato alla politica istituzionale, si sentirebbe a disagio in un contesto come quello del Parlamento Europeo. Ha citato il suo amico Pietro Bartòlo, il medico di Lampedusa che dopo trent’anni di lavoro al fronte è stato eletto parlamentare europeo, per dire che la sua idea di politica è un’altra: quello che lo interessa e lo avvince è la politica dal basso, la costruzione di una comunità, la democrazia diretta, cui ha voluto dare un contributo con la sua attività da sindaco. Da sindaco si è speso per lo sviluppo del suo paese, per affrancarlo dall’oppressione delle famiglie di ‘ndrangheta, e al tempo stesso per l’accoglienza solidale verso chi arrivava da storie di povertà, guerra e disumanità, in nome di un’ospitalità che considera uno dei valori pregnanti della cultura calabrese. Quindi sì, ha agito mosso da un interesse politico, quello di realizzare i suoi ideali; per questo si è sempre preoccupato che tutti i fondi pubblici fossero destinati a quest’opera di integrazione.

Per oltre 15 anni la storia di Riace è cresciuta, il paese è rinato, ha risolto problemi perfino nazionali, è diventato un esempio che ha ispirato altre strutture, nella regione e altrove in Italia. Poi qualcosa si è spezzato, in coincidenza con un cambiamento di paradigma nelle politiche italiane di accoglienza e integrazione, sono nate le inchieste e infine il processo. Riace, ha concluso Lucano, ha dato fastidio perché ha dimostrato che anche semplicemente da sindaco si potevano organizzare accoglienza e integrazione in un modo diverso. Ormai su questo tema si vincono o si perdono le elezioni, per questo ideali di giustizia, di rispetto dei diritti umani, vengono relegati in una sorta di pre-politica astratta che la politica “vera” non sente più il bisogno di attuare. A Riace si è voluto costruire una realtà differente, ribaltando concretamente quest’idea che gli ideali non c’entrino con la politica dei diritti.

Se riprendiamo le domande da cittadini che abbiamo sollevato seguendo le udienze precedenti, le sue dichiarazioni s’incrociano in vari passaggi ed i vari modi con quelle domande, e questo ci pare dia ancora più forza al percorso di monitoraggio che abbiamo intrapreso. Perché finalmente il processo ha trovato il suo centro: la verità di Lucano mette a nudo gli ideali trattati come reati, il rifiuto di una visione dell’integrazione tesa a risolvere i problemi senza conflitti, la criminalizzazione di un pensiero che mette al centro i diritti delle persone. In altre parole, mette a nudo il carattere politico del processo che si sta svolgendo a Locri.

The post Che cosa succede al processo contro Mimmo Lucano? La verità di Lucano appeared first on Per I Diritti Umani.

In questa rubrica è già stata affrontata la questione relativa all’impatto del colosso cinese nel continente africano, che può avvenire nelle maniere più disparate ma che, nella maggior parte dei casi, usa come punto di forza la vincita di appalti statali per la costruzione di strade o ferrovie.

Siamo in Congo, 6 miliardi di investimenti statali sono stati concessi a società cinesi per la costruzione di nuove infrastrutture (strade e dighe idroelettriche) in cambio di 10 milioni di tonnellate di rame e 600.000 di cobalto. Nel 2010, ancora, sono state vendute al ribasso 4 miniere ad un uomo d’affari israeliano provocando al paese la perdita di 4 milioni di dollari. Il Congo, paese ricchissimo di risorse naturali come litio, diamanti e oro, si svende al miglior offerente ammettendo vere e proprie razzie di beni e svendita di metalli di lusso.

Qualcuno ha cercato di imporre tasse e diritti su oro, argento e platino, senza arrivare a nulla di concreto poiché le imprese minerarie estere, da sempre restie nel dover pagare dei dazi, hanno continuato indisturbate ad estrarre materie preziose acquistabili al prezzo del rame.

I motivi che hanno portato a questa situazione di crisi sono tra i più vari, in primis il fatto che il nuovo presidente Tshisekedi non è libero di agire. Costretto ancora alle volontà del suo predecessore Kabila; non ha possibilità di manovra in quasi tutta la gestione del paese: basti pensare che ad oggi la casa presidenziale è occupata da Kabila che ha spedito il nuovo Presidente in una residenza nel quartiere dell’Oua (nell’occidente del Paese).

Nel Paese che assicura il 60% della produzione mondiale di cobalto, i problemi sono solo in aumento. A partire dalla già citata svendita di risorse naturali fino ad arrivare all’insicurezza alimentare che colpisce 13 milioni di congolesi. Un paradosso vero e proprio perché le risorse presenti in Congo sarebbero sufficienti a sfamare un miliardo di persone; questo accade perché il governo non ha interesse a sfamare la sua popolazione, l’unico interesse è quello di arricchire le casse dello stato di soldi illeciti e sporchi. Basti pensare che i fondi stanziati per l’agricoltura nel 2018 sono stati pari al 2,6% del bilancio totale dello Stato. Gli agricoltori non sono invogliati a continuare nel loro lavoro e non vengono concesse nemmeno le attrezzature di base come semi e fertilizzanti.

Oltre a tutto ciò, le frequenti invasioni di cavallette e altri insetti han fatto sì che i raccolti, faticosamente coltivati dagli agricoltori, siano stati distrutti in una sola giornata.

La svendita di terre che avviene in Congo è direttamente proporzionale alla svendita che viene fatta dal Governo in termini di umanità nei confronti dei propri cittadini: le persone vengono lasciate morire di fame, la corruzione presente in tutto il paese non permette la crescita e la mancanza di energia elettrica diminuisce le produzioni. La popolazione è stanca e la rabbia è ai massimi livelli, aumentano gli scioperi dei servizi pubblici e lo scontento di tutti è percepibile.

Il nuovo presidente (non ancora totalmente giudicabile) dovrebbe staccarsi dalle politiche del suo predecessore, riprendersi la casa presidenziale e riportare il paese in una situazione di stabilità.

The post “Stay human. Africa”. Congo, svendita di oro e umanità appeared first on Per I Diritti Umani.

L’Associazione Insieme per il Venezuela di Milano, sta facendo una raccolta di aiuti umanitari da inviare ai bambini venezuelani che si trovano in diverse città del Venezuela, ma questa raccolta specificamente andrà a due comunità molto vulnerabili nelle zone di Caracas: El Cementerio e Ciudad Tablita, sono due baraccopoli della capitale.

Come sapete il Venezuela sta attraversando da anni una crisi umanitaria senza precedenti, questo impedisce la reperibilità di alimenti, medicinali, beni di prima necessità, vestiti, alimenti per neonati ecc.

Contare sul vostro aiuto è estremamente importante non solo per noi, ma soprattutto per i bambini. Con la vostra donazione potete aiutare a riparare la pelle dei bambini dal sole, a proteggerli dal freddo, ad assumere un antibiotico e, cosa più importante, regalare loro un sorriso!

Sicuri della Vostra sensibilità, basta un piccolo gesto, per fare felice un bambino.

Cogliamo l’occasione per salutarvi e ringraziarvi,

Cordialmente,

Mercedes Vasquez

Mercedes Vasquez Insieme per il Venezuela
Presidente – Associazione Insieme per il Venezuela Codice Fiscale: 93552100153

insiemeperilvenezuela@gmail.com Insieme per il Venezuela

@pervenezuela Insieme per il Venezuela

Unicredit Iban: IT 68 E 02008 33861 000105434828

The post Solidarietà per il Venezuela appeared first on Per I Diritti Umani.