Nel rapporto 2017 di Rsf, l’Italia si colloca al 52esimo posto, miglioramento rispetto all’anno scorso, quando era 77esima e in coda all’Ue, che è comunque l’area dove c’è maggiore tutela dei giornalisti.

E l’arrivo al potere di Trump negli Stati Uniti «ha precipitato la situazione: Trump ha scatenato una caccia alle streghe». «Le diatribe ripetute di Donald Trump che qualificano il quarto potere (la stampa) e i suoi rappresentanti tra gli “esseri umani più disonesti del mondo” per diffondere “notizie false” ha posto fine alla lunga tradizione statunitense di lotta a favore dell’informazione». Nella classifica gli Usa sono al posto 43esimo (erano al 41esimo nel 2016), dentro al gruppo con una situazione «soddisfacente» dopo il Burkina Faso e davanti a Comore, Taiwan e Romania.

Trump è considerato da Rsf molto pericoloso: accusando la stampa di pubblicare notizie false, «Trump non solo compromette una lunga tradizione statunitense di lotta a favore della libertà di espressione», ma contribuisce a «disinibire gli attacchi contro la stampa nel mondo». E così, nell’era della post-verità, «nulla sembra frenare la retrocessione nelle democrazie» della libertà di stampa e Paesi considerati da sempre come «virtuosi» fanno passi indietro: non solo gli Stati Uniti, ma anche il Regno Unito (40, -2).

Secondo l’organizzazione, i gruppi e le persone anti-sistema, come lo stesso Trump, utilizzano il discredito verso la stampa come la loro «arma preferita». Il rapporto segnala che, durante la campagna elettorale per la Brexit, l’allora leader del movimento xenofobo Ukip, Nigel Farage, ha fatto dell’attacco ai media il pilastro fondamentale della sua campagna. E anche in Italia, il leader del Movimento Cinque Stelle, Beppe Grillo, sostiene che preferisce parlare attraverso il suo blog più che rispondere a domande «fastidiose» della «casta» giornalistica, ed è arrivato a chiedere «un giuria popolare per accertare la veridicità delle informazioni pubblicate dai giornalisti».

In Italia:
In Italia sono «ancora» sei i giornalisti sotto scorta della polizia, ventiquattr’ore su ventiquattro, «perché minacciati di morte, dalla mafia o da gruppi fondamentalisti». Lo denuncia Reporter senza Frontiere (Rsf), nel suo rapporto 2017.

ECCO LA CLASSIFICA:  https://rsf.org/en/ranking_table?utm_source=rss&utm_medium=rss

The post Reporter senza frontiere: la libertà di stampa sempre più minacciata appeared first on Per I Diritti Umani.

Il Sufismo in Egitto risale al terzo secolo dopo la higra (cioè il 622 d.C., anno della migrazione dalla Mecca a Medina) e ad oggi ci sono 76 diverse tariqa riconosciute ufficialmente e circa 15 milioni di seguaci che dopo la rivoluzione del 2011 sono diventati sempre più espliciti nelle loro credenze e nelle loro manifestazioni pubbliche di fede.

Così il fotografo documentarista Ahmed Gaber affascinato da queste tradizioni, li ha seguiti per vari governatorati, da Tanta (sede di tre feste annuali in onore di Ahmad al-Badawi, fondatore della Tariqa Badawiyya e qui sepolto nella moschea principale) a Daqahliya, dove si celebra il compleanno di Ibrahim al-Dessouki fino al monte di Humaithera, in pieno deserto egiziano, dove ha documentato il “Hajj dei poveri”. L’hajj o pellegrinaggio alla Mecca è uno dei cinque pilastri dell’Islam…ma andare fino in Arabia Saudita è estremamente costoso: per questo molti egiziani vengono qui e pregano esattamente come se fossero sul Monte Arafat.

Il risultato è un reportage alla scoperta di quel misticismo che l’Islam sunnita ha cercato di imbrigliare.

The post “VenerdIslam”: Il sufismo in Egitto appeared first on Per I Diritti Umani.

Ci siamo tutti quanti scatenati contro Trump (giustamente ), siamo stati vittime di un’onda di panico quando ha vinto le elezioni e adesso sono settimane che si parla quasi esclusivamente del “muslim ban”, del muro con il Messico. Ma io vorrei ricordare bene alcune cose che adesso sembrano sfuggire agli occhi anche dei più esperti.

Il famoso muro esiste già e da parecchio tempo. La sua costruzione è iniziata nel 1994 sotto il governo del democratico Bill Clinton. Clinton sì, come Hillary, quella che doveva salvare tutti i migranti degli USA. Il muro c’è eccome e ogni anno centinaia di persone muoiono nell’ intento di attraversare i suoi più di mille kilometri fra Tijuana e San Diego, California. Vorrei far presente che Bill Clinton nel 1995 fece un discorso al congresso “ alla Trump” sul principale problema degli Stati Uniti, l’immigrazione e tutti questi “aliens” che entrano illegalmente a rovinare la gloria dell’ impero statunitense; si dimenticano queste cose, ma è bene ricordarle non per giustificare Trump, che è un mostro, ma per capire come mai sta riuscendo quasi indisturbato a dettare legge contro i migranti.

La più bella eredità che poteva mai lasciare Barack Obama a un governo così apertamente xenofobo come quello di Donald Trump è la vergognosa quantità di deportazioni.

Il governo di Obama è infatti quello che ha più deportati negli ultimi 30 anni. Più di Reagan ( più di Reagan!! ) di Bush padre, Bush figlio e Clinton. Barack Obama ha deportato fra il 2009 e il 2015 2,571,860 persone. Sì, più di due milioni di persone. A questo esorbitante numero bisognerebbe pensare anche ai bambini con cittadinanza statunitense ma di genitori senza permesso di soggiorno che sono rimasti negli Stati Uniti. Un numero che non sappiamo visto che il DHS, dipartimento che si incarica di curare le statistiche sull’immigrazione, non ha mai conteggiato i minori separati dai genitori a causa delle deportazioni.

E’ vero che Obama ha anche fatto il DACA, il permesso di soggiorno per giovani che vivono da anni negli USA ma non è bastato.

L’ultima sanatoria è stata sotto il mandato di Reagan, un bel po’ di anni fa.

Le idiozie di Trump nessuno le giustifica, anzi si lotta contro, ma la poca memoria di alcuni può risultare dannosa per questo nostro obiettivo che è quello di riconoscere l’immigrazione come una preziosa risorsa e non come un problema di sicurezza.

The post “America latina: diritti negati”: Non solo Trump appeared first on Per I Diritti Umani.

di Ivana Trevisani

Lo spettacolo in cinque episodi, in scena al tealtro Elfo Puccini di Milano non ha restituito agli spettatori un gioco gioioso, come era possibile intuire, ma neppure giocato dal popolo afgano, semplice pedina, nonché purtroppo vittima passiva dall’attività delle diplomazie e dei servizi segreti stranieri, che hanno fatto del Paese la scacchiera delle loro partite di potere.

Guidato dalla notevole abilità di regia di Ferdinando Bruni e Elio De Capitani il cast di attori e attrici (Claudia Coli, Michele Costabile, Enzo Curcurù, Emilia Scarpati Fanetti, Leonardo Lidi, Michele Radice, Massimo Somaglino, Hossein Taheri) ha magistralmente restituito la giostra storica di un Paese minuscolo in estensione ma enorme per importanza strategica, sia per governi occidental-colonialisti geograficamente lontani, che per quelli di Paesi tanto vicini da lambire i confini del tormentato angolo di terra.

L’insensatezza di confini e mappe che hanno tentato di costruire il mondo con “carta e inchiostro” e generato non uno stato ma un mostro dai tentatacoli inafferrabili e incontrollabili, offerta sulla scena teatrale, ha inevitabilmente suggerito al pubblico un rimando alla scena reale delle insensatezze contemporanee di medesima matrice d’intenti e di uguale esito distruttivo.

Il carosello storico-culturale ha preso l’avvio dal lontano 1842 con le “Trombe alle porte di Jalalabad” dell’esercito inglese d’occupazione e della tragica, per entrambe le parti in gioco, battaglia/carneficina. Spostandosi alla seconda metà del secolo, il secondo episodio, la “La linea di Durand” sognata e imposta dall’omonimo segretario degli esteri britannico alla fine del secolo, è stato un richiamo molto trasparente ai danni che quell’insensato e non isolato delirio di onnipotenza dell’arbitraria suddivisione del mondo, ha generato e continua a disseminare.

Con il passaggio agli inizi del ‘900 il terzo episodio ha ripreso la triste epopea politica e personale del modernizzatore re Amanullah Khan, ancora una volta vittima dei giochi sotterranei stranieri, impegnati con tragica riuscita ad alimentare e foraggiare lotte e rivalità interne e a difendere alleanze utili ai rispettivi governi.

Gli ultimi due episodi hanno portato il racconto ai tempi più moderni, fino alla contemporaneità in cui gli attori, non della scena teatrale, ma dello scenario politico internazionale sono cambiati, ma i giochi e le strategie di potere e manipolazione sono rimasti gli stessi.

“Legna per il fuoco” ha aperto la scena sul mai abbastanza noto e ribadito ruolo di foraggiamento bellico della CIA e del Pakistan di Zia ai Mujaheddin, utili, con la loro lotta di opposizione ai Russi occupanti, agli interessi politico-strategici dei due governi.

Infine, con “Minigonne di Kabul” la conclusione della vicenda politica e umana di Najibullah, ultimo presidente dell’Afganistan prima dell’insediamento del governo talebano, dai governi dell’occidente abbandonato a sé stesso, come il suo Paese.

Tre ore volate come un battito di ciglia a mostrare l’epopea di un Paese e di un popolo paradigmatica di tante altre tragedie che, in conseguenza dell’insensatezza miope dei potenti si sono avvicendate e ancora si stanno consumando nell’intero mondo e nella storia di troppe vite, troppo spesso vittime incolpevoli.

Con la forte emozione regalata dalla potente intensità dei primi cinque, non resta che attendere i restanti quattro dei nove episodi che costituiscono l’intera opera, commissionata e prodotta nell’aprile del 2009 dal Tricycle Theatre di Londra, previsti sempre all’Elfo Puccini.

The post “AFGANISTAN – IL GRANDE GIOCO” appeared first on Per I Diritti Umani.

La cartina sottostante è stata estrapolata dal sito www.unhcr.it?utm_source=rss&utm_medium=rss che aggiorna e monitora, ora per ora, il numero di arrivi, le nazionalità degli immigrati e tutto ciò che concerne lo stato attuale dell’immigrazione. La situazione è chiaramente molto grave, da gennaio 2017 gli arrivi sulle coste europee sono stati 10.991, un numero spaventoso considerando l’attuale situazione dell’accoglienza europea.

Facendo un piccolo focus sull’Italia, gli arrivi sono ben 9.328.

Le nazionalità degli immigrati,come possiamo vedere dalla seconda immagine, sono per lo più africane. In ordine troviamo Nigeria, Eritrea, Guinea, Costa d’avorio, Gambia, Senegal, Mali, Sudan e Somalia.

Perché si emigra?

Nigeria: Situazione precaria a causa della crisi economica in atto. Incremento delle attività criminali e dei sequestri di persona. Boko Haram, i cui attacchi terroristici sono oggi concentrati nel nord-est del Paese, starebbe pianificando di allargare le proprie azioni all’intero Paese, compresa la capitale e la città di Lagos. Sebbene i maggiori attacchi terroristici si siano verificati negli Stati di Borno, Yobe, Adamawa e Gombe States, recenti gravi attentati con attacchi-bomba sucidi si sono registrati anche nelle città di Jos (Plateau State), Kano (Kano State) e Zaria (Stato di Kaduna). In passato, attentati hanno colpito anche i luoghi di culto e luoghi pubblici affollati come mercati e stazioni degli autobus.

Instabilità politica e terrorismo.

Eritrea: Disagi e combattimenti nelle zone di confine con l’Etiopia, con la quale persiste una situazione di instabilità. Crescente povertà in tutto il Paese con conseguente aumento della criminalità. Ai cittadini sono state distribuite armi di difesa, vista la situazione del Paese e questo provoca tra i civili paura e non tranquillità.

Instabilità e povertà.

Guinea: Conclusa l’emergenza ebola, non può ritenersi eliminato il rischio di trasmissione di malattie, anche mortali. Le condizioni della popolazione rimangono precarie alimentando tensioni sociali, che si manifestano anche con scontri.

Crescita della criminalità e della povertà.

Instabilità e povertà.

Costa d’Avorio: La sicurezza rimane precaria in tutto il paese, sia a livello di terrorismo che di povertà, a causa della presenza di bande armate jihadiste. Povertà persistente.

Terrorismo e povertà.

Gambia: Il Gambia sta vivendo un periodo, che sembra si stia concludendo, di vero cambiamento. Il presidente Jammeh, dopo 22 anni di potere, ha perso le elezioni e si è conquistato la nomina di leader spietato non curante del rispetto dei diritti umani dei suoi cittadini. Dopo diverse intimidazioni, anche da parte del presidente senegalese, Jammeh si è arreso e ha lasciato il posto al nuovo presidente eletto Barrow.

Instabilità politica e anni di repressione da parte del governo.

Senegal: Il Senegal è uno stato che personalmente adoro ma che è ricco di povertà. Lo stacco tra la città e la povertà è ben evidente in tutto il territorio. Inoltre, nella bellissima regione meridionale della Casamance, compresa fra Gambia e Guinea Bissau, si trascinano gli effetti di un trentennale conflitto di matrice indipendentista. Saltuariamente si verificano scontri armati tra forze di sicurezza senegalesi e ribelli.

Povertà e disagi.

Mali: Presenza conclamata di gruppi terroristici in tutto il Paese che porta ad un quadro di sicurezza estremamente critico. Tutto lo stato è a rischio e la Farnesina consiglia anche alle imprese italiane operanti sul territorio una momentanea sospensione delle attività. Altamente sconsigliato anche il turismo, considerato il divieto a fotografare e filmare luoghi d’importanza militare o religiosa.

Terrorismo, disagi e instabilità.

Sudan: Tensione in tutto il paese a causa del clima di austerità imposto dal governo. Stato di emergenza conclamato e permanenza della situazione di crisi a livello di sicurezza. Sono ancora possibili sequestri di persona o scontri in piazza, il tutto anche a danno di operatori umanitari.

Instabilità e disagi.

Somalia: Nonostante l’elezione del nuovo Presidente della Repubblica Somala, Hassan Sheikh Mohamud nel 2012 e la liberazione, da parte delle truppe dell’African Union Mission to Somalia (AMISOM) e delle Forze di Sicurezza Somale delle principali città della Somalia centro-meridionale, tra cui Chisimaio, la situazione nel Paese resta instabile, specie nell’ambito della sicurezza. Si verificano attacchi terroristici sia nel paese che nei paesi confinanti come, per esempio, in Kenya. Il tutto porta ad una situazione di instabilità politica, aumento della criminalità e della povertà.

Terrorismo e disagi.

Questo articolo vuole elencare sinteticamente le cause dell’aumento dei flussi migratori provenienti dall’Africa.

Non vuole essere esaustivo ma vuole essere il punto di partenza per un ragionamento su noi stessi e sulla valutazione di quanto sta accadendo in questi ultimi anni.

The post “Stay human: Africa”: migrazioni Africa-Italia appeared first on Per I Diritti Umani.

di Monica Macchi

Segnaliamo oggi un progetto indipendente tutto al femminile di Sahera Dirbas, regista di “La Sposa di Gerusalemme” ed ora anche produttrice, che raccoglie storie orali di 5 donne che raccontano in prima persona la vita in Palestina dal periodo precedente al progetto sionista d’insediamento coloniale (l’episodio “La collana di gelsomino”di Qamar Shabaroo (34 min.) passando per la distruzione della Nakba fino allo stillicidio dell’occupazione israeliana non “solo” militar-territoriale ma anche culturale e idrica. Così nell’episodio “Un secchio d’acqua” di  Rebeeha Allan (28 min) ascoltiamo Khadeja e la sua vita segnata dall’acqua: in fuga dal suo villaggio fino al campo UNRWA con le latrine pubbliche…e quando finalmente arrivano i rubinetti nelle case e gli alloggi non reggono i serbatoi! Acqua e terra: ne “Il segreto della donna pastora” di Basma Swaity (19 min) vediamo le restrizioni fisiche al pascolo provocate dal tracciato del Muro, quello che gli arabi chiamano “fasl 3unsurya” cioè apartheid e che per gli israeliani è “Barriera di sicurezza”. Per migliorare le condizioni di vita la scuola e l’educazione gioca un ruolo fondamentale, ed ecco nell’episodio “L’impronta di Suzan” di Shams Gareeb e Zakeih Jabda (17 min) incontriamo Suzan ed il suo infaticabile impegno nel raccogliere fondi per costruire scuole ed orfanotrofi.

Ma l’episodio che forse spiega meglio di tutti i traumi insostenibili, e a volte invisibili, dell’occupazione è “Se Asmaa avesse parlato” di Yafa Atef (24 min), una ragazzina di 16 anni imprigionata a Jenin per attivismo nel FPLP, pesantemente interrogata, forse torturata, forse violentata, forse ha confessato qualcosa ma sicuramente espulsa da scuola per ragioni di sicurezza ed emarginata: morta suicida avvelenata un venerdì…o come temono i parenti lasciata morire in ospedale, tutti sollevati che si sia portata il suo segreto nella tomba.

The post Donne palestinesi raccontano appeared first on Per I Diritti Umani.

di Monica Macchi

Non vogliamo realizzare un film che trasformi

questa dura realtà in spettacolo o intrattenimento,

ma rileggere il passato

e immaginare cosa potrà riservare il futuro

Jasmina Metwaly e Philip Rizk

Presentato al Festival di Berlino 2015, questo film racconta gli scioperi, i sit-in, le proteste e il ruolo chiave giocato dai sindacati nella preparazione dei “18 giorni di Tahrir”… insomma dice molto delle rivendicazioni economiche trascurate dai media mainstream occidentali e che stanno faticosamente venendo alla luce ora col caso Regeni.

Nel film, dieci tra proletari e sotto-proletari partecipano ad un laboratorio di recitazione ed in questo spazio sospeso tra realtà e finzione conosciamo le loro battaglie invisibili tra gerarchie e manipolazioni, le ingiustizie, la corruzione e le brutalità della polizia e anche di quelle “polizie private” assunte dai datori di lavoro per presidiare le fabbriche e “proteggere” i lavoratori dai sovversivi e dai terroristi, mantra questo che non è affatto cambiato. Dalle privatizzazione si passa così a denunciare il sistematico sfruttamento di un capitalismo sempre più estremo e strisciante che invade la sfera personale “per il bene della crescita dell’intero Egitto” i cui proventi però vengono spartiti sempre dai soliti noti.

I due registi del film, Jasmina Metwaly e Philip Rizk, sono membri dei Mosireen un collettivo di citizen journalism diventato il canale You Tube no-profit più visto in Egitto, da cui sono usciti numerosi filmaker tra cui Leil Zahra Mortada, portavoce di OpAntiSH, (Operation AntiSexual Harrasment) una campagna contro le molestie sessuali e regista di Words of Women che presenteremo l’11 aprile al Teatro Pacta di Milano.

The post “VenerdIslam”: Out on the street (Barra fi sharryya) appeared first on Per I Diritti Umani.

Barbara Spinelli si congratula per il rapporto pubblicato in data odierna dal Gruppo di esperti sulla lotta contro la tratta degli esseri umani del Consiglio d’Europa (GRETA) che denuncia le gravi carenze registrate in Italia riguardo la protezione delle vittime di tratta e dei minori non accompagnati.

«Accolgo positivamente – ha dichiarato l’eurodeputata del gruppo GUE/NGL – il rapporto del gruppo di esperti anti-tratta incaricato dal Consiglio d’Europa di monitorare l’attuazione della Convenzione sulla lotta contro la tratta degli esseri umani nel nostro Paese. Benché l’Italia abbia ratificato la Convenzione, permangono gravi lacune e violazioni verificate dal GRETA durante una visita effettuata a settembre dello scorso anno negli hotspot e nei centri di accoglienza.

Il procedimento d’urgenza avviato nel 2016 sull’Italia ha messo in luce preoccupanti falle nell’accoglienza, nella detenzione e nel rimpatrio delle vittime di tratta e una grave situazione di incuria nei riguardi dei minori non accompagnati. Oltre che alle denunce delle ong che con competenza e determinazione si occupano di vittime di tratta e minori non accompagnati, la visita ha fatto seguito a una mia lettera inviata a Frontex, al Ministero dell’Interno italiano e per conoscenza all’Ombudsman il 14 ottobre 2015, e a un’interrogazione scritta alla Commissione europea del 10 novembre 2015, in cui criticavo il rimpatrio forzato di venti donne nigeriane dal CIE romano di Ponte Galeria, e a un’interrogazione scritta alla Commissione europea del 13 maggio 2015 in cui denunciavo l’uso del manganello elettrico nel CPA di Pozzallo per il rilascio forzato delle impronte, anche di minori.

Entrambe le denunce sono state possibili grazie a una stretta collaborazione con attivisti e associazioni della società civile, tra cui BeFree, Terre des Hommes, Campagna Lasciatecientrare e Clinica legale dell’Università Roma3.

Unendomi alla richiesta del Consiglio d’Europa affinché il governo italiano metta al più presto in atto le misure necessarie per proteggere adeguatamente i migranti e i rifugiati in balia dei trafficanti di esseri umani e agisca con determinazione per combattere il fenomeno della tratta in Italia, auspico che la collaborazione tra rappresentanti della società civile e istituzioni – che ha prodotto questo importante risultato – venga sostenuta e incoraggiata nelle democrazie dell’Unione come un elemento chiave per la tutela dei diritti, anziché subire crescenti e preoccupanti limitazioni

The post Il Consiglio d’Europa richiama l’Italia sulla protezione di vittime di tratta e minori non accompagnati. Barbara Spinelli: «Un successo nato dalla collaborazione tra società civile e istituzioni europee» appeared first on Per I Diritti Umani.

La risposta del governo è stata spietata: arresti, intimidazioni e almeno due manifestanti uccisi a dicembre nella città di Bamenda, principale riferimento degli anglofoni, quando la polizia ha aperto il fuoco usando proiettili veri per stroncare le proteste. Proteste che tra l’altro sono continuate sino ad ora con avvocati sia nel nord-ovest e sud-ovest, le due regioni di lingua inglese del Camerun, abitati da circa 3,2 milioni di persone.

Negli ultimi giorni il ministero per l’Amministrazione territoriale ha messo al bando due organizzazioni della società civile: il Consiglio Nazionale del Camerun meridionale e il Consorzio della società civile anglofona del Camerun. Nello stesso giorno, nonostante ore prima capi di queste associazioni avessero firmato una dichiarazione in cui invitavano i manifestanti a protestare senza usare violenza, il presidente del Consorzio, l’avvocato Nkongho Felix Abgor-Balla e il segretario generale Fontem Aforteka’a Neba sono stati arrestati.

Secondo Amnesty International questi due uomini sono stati arrestati solo per aver esercitato pacificamente il loro diritto alla libertà di espressione. Questa flagrante violazione dei diritti fondamentali rischia di infiammare una situazione già tesa nella regione di lingua inglese del paese ed è chiaramente un tentativo di imbavagliare il dissenso.

Di recente l’Associazione Avvocati di nord-ovest del Camerun, ha detto che la polizia del Camerun avrebbe presumibilmente usato gas lacrimogeni per disperdere gli avvocati durante proteste. La reazione della polizia e del governo ha scatenatoE  ulteriori manifestazioni in anglofona del Camerun, con la gente che chiede l’indipendenza.

Il Sud Camerun era la parte meridionale del territorio Mandato britannico della Camerun britannico in Africa occidentale. Dal 1984 ha fatto parte della Repubblica del Camerun. Dal 1994, i gruppi di pressione nel territorio hanno cercato l’indipendenza dalla Repubblica del Camerun, e la Repubblica di Ambazonia è stato dichiarato dal Southern Camerun Peoples Organisation (SCAPO) il 31 agosto 2006. Nel 1972, una nuova costituzione è stata adottata in Camerun, sostituendo lo stato federale con uno stato unitario.

Il “Movimento anglofono del Camerun” è stata creata nel 1984. Le persone inizialmente cercarono un ritorno ad un sistema federale, ma alla fine hanno iniziato a chiedere l’indipendenza.

Le ragioni dietro alle chiamate per l’indipendenza

“Questo non è un problema che ha avuto inizio con la protesta degli avvocati nel mese di ottobre 2016, ma è iniziato nel 1961, quando i territori del Camerun del Sud furono annessi alla moderna Camerun,” ha detto Ngu Tatih, del Consiglio direttivo Ambazonia. Ambazonia è un termine usato per identificare il movimento che cerca il restauro del Camerun meridionale. I gruppi pro-indipendenza sostengono che la risoluzione delle Nazioni Unite 1608, approvata nel mese di aprile 1961 non è stato attuato.

“Nel 1961, alla nostra gente è stata data due scelte e abbiamo deciso di unirci al Camerun e creare una confederazione. Non abbiamo deciso di creare un governo straniero per la nostra gente, come alla fine è diventato il caso. La gente in Ambazonia (Camerun del Sud) chiedono un indipendenza senza pre-condizioni. Chiediamo alla comunità internazionale di intervenire, prima che la situazione peggiori”, ha continuato Tatih.

Amnesty International in un comunicato stampa ha chiesto alle autorità camerunesi di rilasciare immediatamente e senza condizioni i due leader della società civile arrestati nella parte anglofona del paese, e sollevare il divieto imposto sulla loro organizzazione.

VERSIONE IN INGLESE

USE OF FRENCH IN CAMEROONIAN COURTS UNLEASHED THE CALLS FOR INDEPENDENCE

Protests has started In the southern region of Cameroon where the majority speaks English, demanding an end of the use of the French language in the courts and in the school system. The protests started in October 2016, When a group of English-speaking lawyers took to the streets of Bamenda city, capital of the Northwest Region, to protest against the use of French in the courts and the lack of English versions of some legal acts and codes.

The government’s response was fierce: arrests, intimidation and at least two protesters killed in December in the city of Bamenda, the main reference of the English-speaking, when police opened fire using live ammunition to crush the protests.

Protests continued throughout November with lawyers in striking Both the Northwest and Southwest, the two English-speaking regions of Cameroon, inhabited by 3.2 million people.

Recently the Minister of Territorial Administration banned the activities of the Southern Cameroon National Council (SCNC) and the Cameroon Anglophone Civil Society Consortium (CACSC). The president of the CACSC, Barrister Nkongho Felix Agbor-Balla, and its Secretary General, Dr. Fontem Aforteka’a Neba, were arrested. On the same day both Agbor-Balla and Dr. Fontem Neba had signed a statement calling for protest activities to be carried out without violence.

According to Amnestt International these two men have been arrested solely for the peaceful exercise of their right to freedom of expression. This flagrant disregard for basic rights risks inflaming an already tense situation in the English-speaking region of the country and is clearly an attempt to muzzle dissent.

The Association of Northwest Cameroon, said the Cameroonian police allegedly used tear gas to disperse the lawyers. The alleged police reaction sparked further Demonstrations in anglophone Cameroon, with people calling for independence.

Southern Cameroons was the southern part of the British Mandate territory of British Cameroons in West Africa. Since 1984 it has been part of the Republic of Cameroon, where it makes up the Northwest Region and Southwest Region. Since 1994, pressure groups in the territory have sought independence from the Republic of Cameroon, and the Republic of Ambazonia was declared by the Southern Cameroons Peoples Organisation (SCAPO) on 31 August 2006. In 1972 a new constitution was ADOPTED in Cameroon, replacing the federal state with a unitary state.

The “Cameroon Anglophone Movement” was created in 1984. People originally sought to return to a federal system, but eventually started calling for independence.

Reasons behind independence calls

“This is not an issue that began with the lawyer protest in October 2016, but it started in 1961. When the Southern Cameroons territories were annexed to modern-day Cameroon,” said Ngu Tatih, from the Ambazonia Governing Council. Ambazonia is a term used to identify the movement that seeks the restoration of Southern Cameroons. Pro-independence groups argue That the UN Resolution 1608, passed in April 1961 was not implemented.

“In 1961, our people were given two choices and we decided to join Cameroon and created a confederation. We did not decide to create an alien government for our people, as eventually became the case. People in Ambazonia (Southern Cameroons) are calling for independence without pre-conditions. We are calling on the international community to intervene on this matter, before it gets worse,” Tatih continued.

Amnesty International in a press release called on the Cameroonian authorities to release immediately and unconditionally the two civil society leaders arrested in the English-speaking part of the country, and lift the ban on their organization.

The post L’uso del francese nei tribunali del Camerun scatena i richiami per l’indipendenza – Use of French in cameroonian courts unleashed the calls for independence appeared first on Per I Diritti Umani.

Ma quanto siamo messicani in questi giorni. Tutti col sombrero a mangiare tacos. Tutti a far vedere quanto amiamo la nostra patria. Che orgoglio!

Si, che orgoglio fasullo, ipocrita. Sembrerebbe che da qualche mese il nostro maggior problema sia Donald Trump. Non è più il governo corrotto, non sono più i sindaci che danno acqua invece che medicinali contro il cancro ai bambini malati, non è più il narcotraffico. E’ lui il nemico.

Ma io me lo ricordo molto bene l’apertura del primo McDonald’s nella mia città, del primo KFC, dei primi Starbucks perché, diciamoci la verità, a noi piace un sacco fare i gringos. E mangiare tutte le loro schifezze a prezzi ben lontani dalle possibilità di una famiglia media messicana.

L’ultima volta che sono stata in Messico una mia cugina andava matta per Starbucks e il loro caffè. Lo capite, caffè di Starbucks?! In Messico! Noi che insieme al Brasile alla Colombia abbiamo il miglior caffè del mondo… Andavamo a spendere delle cifre assurde per un bicchierone di acqua marrone.

Andiamo tutti in giro a farci vedere coi nostri vestitini di marca made in USA (probabilmente fatti da mani messicane in territorio messicano).

Stiamo tutti lì a guardare il Super Bowl anche senza capire niente.

Ecco perché trovo fasullo questo orgoglio perché quando era ora di indignarsi veramente non ha aperto bocca quasi nessuno. Perché agli Stati Uniti più di una volta abbiamo offerto il nostro Paese come fosse il loro parco giochi, perché per le donne ammazzate in territorio statunitense e poi gettate in Cd. Juarez nessuno parla più.

Questo orgoglio è ipocrita perché nessuno parla degli accordi che il Messico farà con Trump trattando i migranti centroamericani come fossero una moneta di scambio.

Per le dichiarazioni del nuovo presidente degli Stati Uniti si è scatenata una serie di risposte soprattutto nelle reti sociali. Alcune chiamano al boicottaggio di prodotti statunitensi, che non sarebbe male come idea anche se nella pratica, la vedo proprio dura, ricordiamo che dalla firma del TLCAN il nostro già povero mercato messicano è stato invaso da prodotti statunitensi.

Io capisco a tutti i miei connazionali che s’indignano e postano ogni cinque minuti memes contro Trump ma non basta. Per far diventare questo orgoglio qualcosa di vero e di utile bisogna andare avanti e appoggiare sul serio e per un lungo periodo ( non solo questi giorni che va tanto di moda) gli agricoltori, contadini, commercianti messicani che lavorano la nostra terra.

Vi propongo una serie di video che ho trovato creativi e con un bel messaggio che arrivano da diverse parti del mondo.

Questo è un bellissimo documentario fatto da ragazzi uruguaiani:

Questo è uno spot pubblicitario (ecco dov’è la fregatura) che però io trovo coraggioso .Un po’ strappalacrime ma con un bel messaggio alla fine.

E chi dica che i nordici non hanno sense of humor… questo video è favoloso.

The post “America latina: diritti negati”: orgoglio messicano! Le risposte anti Trump appeared first on Per I Diritti Umani.