ricorso Archives - Per I Diritti Umani

Respinto il ricorso, Patrick Zaky resta in carcere. Udienza decisiva il 22 febbraio

Per I Diritti Umani — Sun, 16 Feb 2020 08:05:30 +0000

di Riccardo Noury (da pressenza.com)

(Foto di Agenzia Dire)

Avevamo tutti sperato che il ricorso presentato dalla difesa di Patrick Zaky al Tribunale del riesame – previsto dalla procedura penale egiziana ma mai attivato in questi anni – avrebbe avuto un esito diverso.

Lo faceva sperare anche l’aula del tribunale di Mansoura, gremita di giornalisti egiziani e non, di diplomatici dell’Unione Europea, Italia inclusa.

Ci sono voluti 10 minuti per azzerare quelle speranze.

Patrick Zaky resterà in carcere almeno fino al 22 febbraio. Quel giorno si deciderà se prorogare o meno di altri 15 giorni la detenzione preventiva o se rimetterlo in libertà, quanto meno su cauzione.

La campagna per il rilascio dello studente egiziano dell’università di Bologna va dunque avanti. Proseguiranno le manifestazioni e l’attenzione dei mezzi d’informazione non calerà.

Ma la creatività delle piazze per Patrick e la sensibilità della stampa hanno bisogno di un terzo elemento di pressione: quello politico.

Tornino dunque a farsi sentire le voci dei rappresentanti dell’Unione Europea, si levi forte la voce del governo italiano. La settimana che condurrà al 22 febbraio sarà decisiva.

The post Respinto il ricorso, Patrick Zaky resta in carcere. Udienza decisiva il 22 febbraio appeared first on Per I Diritti Umani.

Il piccolo Charlie Gard ha lasciato questa terra e noi discutiamo di fine vita

Per I Diritti Umani — Sat, 29 Jul 2017 06:27:12 +0000

E’ morto il piccolo Charlie Gard, il bimbo inglese di 10 mesi affetto da una grave malattia genetica degenerativa (la sindrome da deplezione del Dna mitocondriale) per cui i Tribunali della Gran Bretagna – e in ultimo anche la Corte europea dei diritti dell’uomo – avevano ordinato di staccare le macchine giudicando la sua malattia incurabile e troppo dolorosa. Avrebbe compiuto un anno il 4 agosto.

Il caso del piccolo Charlie riapre la discussione sul testamento biologico, sul fine vita, sul diritto di autodeterminazione, sull’eutanasia, temi molto “caldi” anche in Italia.

La Corte Europea dei diritti dell’uomo, a cui avevano fatto ricorso i genitori, ha annullato le “misure preventive” che aveva adottato per difendere la vita del piccolo dopo che i giudici inglesi avevano dato via libera ai medici che volevano staccare la spina. I genitori volevano portare il bambino in America per tentare una cura sperimentale.

Due giorni fa, invece, la Corte europea dei diritti dell’uomo (Cedu) ha sancito che il piccolo Charlie Gard dovesse essere lasciato morire. I fatti sono noti. Charlie doveva essere sottoposto a ventilazione artificiale per rimanere in vita. L’ospedale presso cui Charlie era in cura si era rivolto all’autorità giudiziaria inglese per ottenere l’autorizzazione a interrompere i trattamenti sanitari e a lasciar morire il povero bimbo.

Non aveva però fatto i conti con i genitori del piccolo che, dopo aver tentato inutilmente in tutti i gradi di giudizio previsti dall’ordinamento inglese di ottenere una decisione che impedisse questo epilogo, hanno deciso di adire la Corte europea dei diritti dell’uomo. Quest’ultima tuttavia ha dichiarato inammissibile il loro ricorso e ha confermato la decisione della Corte Suprema britannica. Secondo la Cedu, la condizione di Charlie era per lui motivo di sofferenza e non avrebbe tratto beneficio dalla cura sperimentale.

Speriamo che il piccolo Charlie sia in pace, ora e che gli sia lieve la terra. Noi, qui, continueremo a discutere di vita e di morte…

The post Il piccolo Charlie Gard ha lasciato questa terra e noi discutiamo di fine vita appeared first on Per I Diritti Umani.

Buonanno condannato: sanzione economica per attività a favore di cittadini stranieri, rom e sinti

Per I Diritti Umani — Thu, 21 Apr 2016 07:48:35 +0000

“Come Naga esprimiamo soddisfazione per la vittoria del ricorso e ‘ringraziamo’ Buonanno per il sostegno economico alle nostre attività a favore di cittadini stranieri, rom e sinti!! Sembra incredibile, eppure c’è voluto un giudice per affermare che i rom non sono la feccia della società. Siamo soddisfatti, ma la misura è colma”, dichiara Pietro Massarotto presidente del Naga.

Di seguito il comunicato congiunto con ASGI:

Buonanno condannato dal Tribunale di Milano per molestie: accoglimento totale del ricorso presentato da ASGI e NAGA. Il giudice: non esercitava le sue funzioni di europarlamentare. “Unica finalità la denigrazione e l’offesa”.

Accolto il ricorso presentato da ASGI e NAGA a seguito delle dichiarazioni rilasciate durante la trasmissione “Piazza Pulita” lo scorso 2 marzo 2015 dall’europarlamentare della Lega Nord Gianluca Buonanno.

Il giudice ha riconosciuto che associare il termine “feccia” all’etnia Rom “non solo è grandemente offensivo e lesivo della dignità dei destinatari, ma assume altresì un’indubbia valenza discriminatoria”.

Oltre al pagamento delle spese legali, Buonanno è stato condannato alla pubblicazione dell’ordinanza “in caratteri doppi del normale ed in formato idoneo a garantirne adeguata pubblicità”, sul quotidiano “Il Corriere della Sera” entro 30 giorni dalla notifica della stessa.

Inoltre il Tribunale, ritenendo l’ordine di pubblicazione del provvedimento “sanzione non sufficiente e adeguatamente dissuasiva,” ha condannato l’europarlamentare ad un risarcimento di 6 mila euro a favore di ciascuna delle due associazioni ricorrenti, difese dagli avvocati Alberto Guariso, Mara Marzolla e Livio Neri.

Non è stato riconosciuto il diritto all’immunità di cui godono i Parlamentari europei che opera nell’esercizio delle funzioni parlamentari : il giudice ha ritenuto che, nel caso in specie, le parole utilizzate non fossero “espressione di opinioni politiche, seppur manifestate con toni aspri e duramente critici”, ma, al contrario, avessero “come unica finalità la denigrazione e l’offesa”.

Riconosciuto, invece, il diritto al risarcimento del danno a favore delle due associazioni a causa “dell’elevato contenuto discriminatorio delle affermazioni pronunciate da Buonanno, della loro portata diffamatoria e denigratoria, della reiterazione per ben quattro volte della frase offensiva, della assoluta convinzione con la quale sono state pronunciate tanto da non indurre alle scuse malgrado la espressa possibilità offerta dal conduttore, del fatto che le offese sono state pronunciate nel corso di una trasmissione televisiva in onda su di una importante emittente televisiva, con un buon indice di ascolto (4-5% di share ) in prima serata e quindi con ampia diffusione mediatica ed infine del ruolo politico e pubblico del Buonanno e della sua notorietà” .

“Siamo soddisfatti” affermano le due associazioni “L’espressione utilizzata era palesemente lesiva della dignità degli appartenenti all’etnia rom e costituiva discriminazione, perché atta a creare un clima ostile, intimidatorio e di disaggregazione . Rimaniamo molto preoccupati per la continua diffusione di discorsi d’odio, ma la nostra azione dimostra che possiamo e dobbiamo continuare a lottare contro queste violazioni.”

L’ordinanza

The post Buonanno condannato: sanzione economica per attività a favore di cittadini stranieri, rom e sinti appeared first on Per I Diritti Umani.

Violazione dei diritti dei detenuti. Italia condannata

Per I Diritti Umani — Wed, 09 Jan 2013 08:59:00 +0000

Dopo l’ennesimo sciopero della fame e della sete del leader del Partito Radicale, Marco Pannella, è emerso – anche sulla stampa – il problema dell’affollamento delle carceri. E ieri la Corte Europea dei diritti Umani di Strasburgo ha condannato l’Italia: trattamento inumano.
Solo due parole, incisive, per una sentenza che riguarda la violazione dell’ Articolo 3 della Convenzione Europea sui Diritti Umani, che vieta la tortura o il trattamento degradante. E i motivi, per questa sentenza, ci sono: la Corte si è basata su casi esemplari di alcuni detenuti rinchiusi nella carceri di Busto Arsizio e di Piacenza. I detenuti avevano denunciato il fatto di dover condividere la cella con altre due persone, una cella di 9 metri quadrati, con poca acqua calda e, spesso, senza un’adeguata illuminazione. La Corte ha ricevuto più di 550 ricorsi da parte di altri detenuti per motivi analoghi.
I giudici chiedono alle autorità italiane di prevedere misure alternative al carcere (per risolvere il problema del sovraffollamento); di dotarsi, entro un anno, di un sistema interno per raccogliere le richieste dei detenuti e metterli nelle condizioni di ricevere il risarcimento in caso di violazione dei loro diritti; l’ampliamento delle carceri esitenti e la costruzione di nuovi istituti di pena; e ha imposto, infine, per i detenuti di Busto Arsizio e di Piacenza, il pagamento di una somma totale di 99.600 euro, oltre a 1500 euro a ciascuno, come risarcimento per le spese sostenute.
“Sono profondamente avvilita…La mia amarezza, torno a ribadirlo, è grande: non è consentito a nessuno fare campagna elettorale sulla pelle dei detenuti. Continuerò a battermi, come Ministro ancora per poche settimane e poi come cittadina”, queste le parole del Ministro della Giustizia, Paola Sorrentino, dopo la sentenza. Una lotta condivisa da molti, la sua, e che bisogna sostenere se si vuole parlare ancora di società “civile”.

The post Violazione dei diritti dei detenuti. Italia condannata appeared first on Per I Diritti Umani.