Il documentario di Claudio Casazza intitolato “Un altro me” e vincitore del Premio del pubblico al 57mo Festival dei Popoli, è frutto di due anni di lavoro e segue l’evolversi dei colloqui in carcere tra un gruppo di uomini che hanno commesso violenze sessuali e l’unica equipe in Italia che da oltre un decennio porta avanti il primo Trattamento Intensificato per autori di reati sessuali.

Associazione per i Diritti umani ha realizzato l’intervista a Claudio Casazza e lo ringrazia per la sua disponibilità.

Come è stato realizzato questo progetto?

Ho scelto un approccio di osservazione; l’obiettivo era quello di essere presente durante tutto il periodo del percorso, cioè tutto l’anno – da novembre 2014 a ottobre 2015 – per seguire quello che succedeva. I detenuti svolgono le attività cinque giorni alla settimana e io mi recavo tutte le settimane.

Sono entrato in maniera più aperta possibile, senza conoscere fino in fondo quello che sarei andato a riprendere, per avere un territorio libero da esplorare e questo è molto importante in particolare per creare un rapporto di fiducia con chi ha commesso reati molto gravi. Ho scoperto ciò che loro avevano fatto mentre lo raccontavano durante le sedute del percorso.

Quali sono state le scelte di post produzione, dato il luogo così particolare e gli argomenti così delicati?

Ho deciso di riprendere i detenuti tenendoli fuori fuoco per un duplice motivo: per tutela delle vittime in prima istanza e per i detenuti stessi.

In ripresa eravamo sempre in due: io che usavo la macchina da presa e un fonico e, quasi più della telecamera piccola, era molto presente il microfono che risultava un po’ invasivo. Ma dopo un po’ di tempo i detenuti si sono abituati alla nostra presenza che è stata il più discreta possibile, senza interferenze.

Il mio intento non era quello di fare un film sul carcerario, ma volevo raccontare un percorso di presa di coscienza.

Non deve essere facile per gli psicologi e i criminologi assorbire questo genere di racconti…

Da un lato per loro si tratta di lavoro per cui è quasi un’abitudine, da un altro è sicuramente duro quello che fanno, infatti hanno dei momenti di compensazione in cui quasi si divertono perché hanno bisogno di tirar fuori, di esternare tutto il male che immagazzinano per non portarselo dietro.

Il carcere può essere uno strumento di recupero per persone che hanno commesso reati così gravi?

Il carcere dovrebbe essere uno strumento di recupero per evitare il rischio di recidiva che, in generale, è alto.

Il lavoro che fanno nell’istituto di pena di Bollate – e che dovrebbe essere svolto in ogni istituto – è importante anche in relazione alle vittime che sono fuori e sono persone che hanno bisogno di essere sicure che si stia svolgendo un percorso di recupero vero.

Se ci sono, quali sono i segnali di una presa di coscienza da parte dei detenuti e del dolore che hanno inflitto alle vittime e ai loro familiari?

Mi accorgevo che in molte persone c’era un passaggio su alcuni temi, ad esempio su come la relazione era vista. All’inizio la vittima era considerata soltanto un oggetto poi, invece, come individuo. E questo è un primo cambiamento; da qui si comincia a vedere il danno compiuto e, infine, arriva la consapevolezza.

Sono sedute di gruppo e il detenuto compie il percorso soprattutto ascoltando gli altri e identificandosi con le vittime: questo è interessante perché magari, all’inizio, ogni detenuto si sente più vicino al compagno di cella, ma dopo riesce a mettersi nei panni della vittima.

The post Un altro me: il documentario che entra in carcere e racconta la presa di coscienza appeared first on Per I Diritti Umani.

Dal 31 gennaio al 5 febbraio 2017, Teatro della Cooperativa. Milano

The post Promozione teatrale per i nostri lettori: NO. Storia di Franca Viola appeared first on Per I Diritti Umani.

Sul web e sulla carta stampata, titoli di richiamo morbosi. Dettagli scabrosi, a ‘tirare dentro i pensieri ‘ oscure vicende rese note in modo volgare e triviale. Un mondo, quello della comunicazione che troppo spesso mira a distruggere qualsiasi parte rimasta illesa rivolta all’onestà, alla positività, alla legalità.

Eppure esiste anche dentro un mondo malato, una parte di persone che nelle situazioni più complicate, vede, osserva, agisce. E’ il caso dei docenti che hanno trovato tra i temi in classe, vicende di stupri e violenza inaudita, che sebbene nella consapevolezza di vivere in un contesto omertoso, non hanno fatto passi indietro o ignorato.
Sono i docenti della ‘ragazza’ diventata conosciuta alle cronache, che dall’età di 14 anni è stata violentata da un gruppo per ben tre anni. Lo sapevano tutti, i responsabili, il paese, i genitori che per qualche strana modalità di protezione hanno taciuto.
Persone consapevoli di avere a che fare con ‘materiale umano’ da difendere e proteggere davvero. Allo stato attuale non risultano azioni di merito rivolte a questi insegnanti per aver superato il muro del silenzio. Eppure, loro il muro lo hanno buttato giù.

Così come non esistono regole sul web, diventato circuito che umilia, mortifica, amplifica anche dove, per buonsenso e logica, avrebbe dovuto ‘eliminare’ a prescindere un video compromettente di una donna che per motivi personali aveva scelto di registrare un filmato.
L’assalto mediatico, le parole di offese, diventate ferite sempre più profonde. Sono diventate cancrena, perdita di sangue, di identità, di libertà di esistere. L’unica scelta rimasta è stata il suicidio, trasformato in dibattito pubblico senza alcun ritegno. Senza un pensiero per i familiari, per Lei, per chi vicino a lei.
In questo profondo baratro, neanche nella morte, le è stato concesso il ‘riposo’.

Un richiamo alla deontologia, senza lasciare che passino di ‘porta in porta’, urla di dolore così forti rimaste nel silenzio di una realtà che nega, rinnega, punisce, decapitando la vita ancor prima che sia finita.
Il silenzio ferisce a morte chi subisce e non ha voce, chi nel terrore e nella vergogna, ogni giorno inventa un modo per sopravvivere.

Una pensiero a chi non c’è più, una speranza di ricostruzione a chi ha subito.
Senza nomi in grassetto, senza riportare dettagli, senza scavare nelle vite degli altri.
Senza fare silenzio e senza troppo chiasso. Per restare vivi e ricordare di essere umani e veri.

The post Chi ferisce, uccide appeared first on Per I Diritti Umani.

“Mio nonno è un sopravvissuto all’Olocausto

E io non capisco.

Non capisco come siamo diventati persone

che fanno soffrire altre persone”

Guy Pavia (civile israeliano che scorta i bimbi palestinesi a scuola)

“Una politica per creare paura? Non vi è nulla di simile.

L’unica politica è quella di mantenere la legge e l’ordine, questo è tutto.

Se non ci fosse violenza, non sarebbe necessario applicare la legge”

Portavoce del ministro degli esteri israeliano

Questo film, prodotto da un gruppo di giornalisti australiani, denuncia l’uso sistematico della tortura da parte di Israele contro i bambini palestinesi e ruota attorno alle storie di alcuni ragazzi presi dalle loro case nel bel mezzo della notte ed interrogati da membri dell’esercito con metodi illegali, sottoposti ad abusi fisici, torture, costretti a false confessioni e spinti a raccogliere informazioni su attivisti palestinesi, per conto dei servizi segreti israeliani. Addirittura c’è il video dell’arresto di Wadi’a Mawadeh, un bimbo di soli 5 anni; l’intervista a Gaby Lasky, un avvocato israeliano che denuncia l’esistenza di due diversi sistemi giuridici e a Yehuda Shaul, il fondatore di Breaking the Silence (protagonista anche del documentario “This is my land Hebron” di cui potete trovare qui una recensione:www.formacinema.it/criticainternazionale/medio-oriente/187-my-land-is-hebron),?utm_source=rss&utm_medium=rss un’organizzazione di soldati ed ex-soldati israeliani che prendono coscienza e testimoniano le loro precedenti violazioni dei diritti umani.

La tesi di questo lavoro è dunque che questi abusi non sono le azioni insensibili di alcuni “soldati canaglia”, ma una strategia organizzata e sistematica delle forze governative e di sicurezza israeliane per tenere la popolazione palestinese, in particolare i giovani, in uno stato permanente di terrore sopprimendo le diverse forme di resistenza all’occupazione israeliana. Accuse confermate da un rapporto dell’UNICEF del 2013 secondo cui i palestinesi dopo le incursioni notturne nelle loro case, vengono minacciati di morte e sottoposti a violenza fisica, isolamento e violenza sessuale: negli ultimi dieci anni, circa 700 ragazzi tra i 12 e i 17 anni sono stati arrestati, interrogati e detenuti a una media di due al giorno. Dopo confessioni estorte (in questo documentario il quattordicenne Qusai Zamara racconta di essere stato costretto a firmare una confessione scritta in ebraico, che non capisce) sono trascinati davanti ai tribunali militari le cui udienze durano in media 62 secondi a hanno un tasso di condanna del 99.74%: un’intera generazione di giovani traumatizzata.

In Australia questo documentario ha destato molto scalpore e ha costretto Julie Bishop (Ministro degli esteri) a condannare l’uso della tortura da parte di Israele affermando di essere “profondamente preoccupata per le accuse di maltrattamento dei bambini palestinesi” ma nello stesso tempo sottolineando che il “governo australiano accoglie gli sforzi che Israele sta facendo per affrontare questi problemi”… ad esempio ha smesso di (de)tenere i bambini di notte in gabbie all’aperto quando nevica!

The post “VenerdIslam”: Stone cold justice appeared first on Per I Diritti Umani.