La legge
si pone due obiettivi: quello, appunto, di evitare il
sovraffollamento e, di conseguenza, anche quello di garantire
maggiori diritti ai detenuti.

La nuova
norma prevede: lo sconto di pena con un affidamento in prova ai
servizi sociali per i più meritevoli e la liberazione anticipata –
che passa da 45 a 75 giorni – sempre per chi tiene una buona
condotta. Questa misura vede esclusi i boss e i delinquenti che si
sono macchiati di reati gravi. Inoltre, è stato stabilito che il
giudice possa decidere di assegnare i domiciliari per gli ultimi 18
mesi di reclusione e tale misura diventa stabile;per la detenzione
domiciliare viene ampliato l’uso dei braccialetti elettronici e, in
caso in cui il magistrato non lo facesse adottare, deve spiegare le
motivazioni della sua decisione, in forma scritta.

Per
quanto riguarda i tossicodipendenti: viene ipotizzato l’affido
terapeutico nelle comunità di recupero anche in caso di recidiva di
reati minori.

Novità
importanti, inoltre, per quanto riguarda gli immigrati: è stato
abolito il reato di clandestinità ed è stata potenziata
l’espulsione immediata in alternativa agli ultimi due anni di pena,
in caso di reati minori. Infine, le procedure di identificazione
devono essere avviate subito dopo la carcerazione.

Ma,
forse, non tanti sanno che, in Italia, si è avviata, da qualche
tempo, anche una forma di giustizia che vede a confronto vittima e
reo: si chiama “giustizia riparativa”.

La
giustizia riparativa o “rigenerativa” considera il reato in
termini di danno alle persone per cui l’autore del reato deve porre
rimedio alle proprie azioni: il metodo prevede un coinvolgimento e
una forma di collaborazione tra l’agente del reato, la vittima e la
comunità civile che devono, insieme, trovare una soluzione
concordata al danno.

Sempre
nel mese di febbraio, l’Associazione per i Diritti Umani ha seguito
l’incontro, organizzato dal Centro Asteria, con Agnese Moro (il video
dell’incontro è disponibile sul canale Youtube dell’Associazione) e,
in quell’occasione, è intervenuta Biancamaria Spricigo, dottore in
ricerca presso la facoltà di Giurisprudenza dell’Università
Cattolica di Milano, che ha spiegato l’utilità della giustizia
riparativa anche per un eventuale recupero delle persone che hanno
commesso azioni sbagliate e per un loro possibile reinserimento nella
società.

Vi
proponiamo il video dell’intervento dell’Avv. Biancamaria Spricigo.

Alla
fine del 2013 è stato approvato, con il decreto legge n. 146,
l’abbassamento della pena massima da 6 a 5 anni per i reati di lieve
entità come, ad esempio, lo spaccio di sostanze stupefacenti che è
la principale causa del sovraffollamento degli istituti penitenziari
italiani. Ma l’iter della riforma carceraria prosegue: dal 14
gennaio, infatti, la Commissione Giustizia, in Senato, ha esaminato
quattro ddl sui temi dell’amnistia e dell’indulto.

Non serve a risolvere il problema
del sovraffollamento, è molto peggio di un indulto. E, soprattutto,
premia i mafiosi”. Questo il commento del procuratore aggiunto di
Messina, Sebastiano Ardita, esaminando il decreto svuotacarceri.
Ardita è una delle persone più competenti in materia essendo stato
per nove anni direttore generale dei detenuti del Dipartimento
dell’amministrazione penitenziaria e spiega che le critiche più
pesanti riguardano la “liberazione anticipata speciale”, ovvero
la norma che porta da 45 a 75 i giorni di sconto concessi ogni sei
mesi di detenzione. Misura che prevede una retroattività al 2010.
“Avendo deciso di affrontare il sovraffollamento rinunciando alla
sanzione penale – scrive Ardita nella sua relazione –, il
legislatore d’urgenza sembrerebbe da un lato aver effettuato una
opzione minimale, e dunque certamente non in grado di risolvere il
problema dell’affollamento, e dall’altro avere scelto i soggetti
da scarcerare tra i mafiosi e i più pericolosi ( condannati a pene
lunghe) e solo in parte minima tra coloro che sono stati raggiunti
dall’intervento penale a pioggia (in primo luogo extracomunitari e
tossicodipendenti)”.

La misura prevista dal decreto si
applica a tutti i detenuti, 416-bis compresi, perché si basa come
unico presupposto sull’“opera di rieducazione. Che,
attenzione, non vuol dire altro che colloqui con la famiglia,
attività teatrali, attività sportive. Nessuno escluso, dunque. Ma
quanto la liberazione anticipata inciderà realmente sul problema
per cui Strasburgo rischia di condannarci, e cioè il
sovraffollamento? Non potrà che incidere in modo molto marginale
– scrive Ardita – “potendo riguardare al più qualche migliaio di
soggetti.

Non usciranno certo di galera i
poveri cristi, o saranno pochissimi, mentre verranno premiati –
non si sa a fronte di cosa – coloro che sono stati condannati a
pene lunghe. TRADOTTO: chi deve scontare, da sentenza, sei anni di
carcere potrebbe uscire dopo tre anni e mezzo. “Anche un
penitenziarista poco esperto – prosegue il procuratore aggiunto –
può ben comprendere come uno strumento così concepito venga a
minare alle fondamenta i principi stessi del trattamento
penitenziario, che presuppone sempre percorsi nei quali i benefici
siano il frutto di sacrificio, attraverso la revisione critica del
proprio passato criminale e la provata volontà di reinserirsi nel
tessuto sociale”.

Un regalo, bello e buono, a chi ha
commesso gravi delitti e non ha mostrato neanche il minimo segno di
pentimento. C’è poi un altro elemento che vale la pena
evidenziare. Il ministro Cancellieri ha messo in piedi il decreto
per svuotare le carceri sovraffollate, ma coloro che hanno condanne
pesanti, i criminali veri, sono in celle doppie o al massimo triple,
non sono certo stipati come bestie sulle brandine a quattro piani.

Più che rispondere alle accuse di
Strasburgo, il provvedimento potrebbe tornare utile a delinquenti
dentro i nostri confini”. Ardita conclude la sua relazione con
una domanda importante: perché destinare il costo sociale di
quest’operazione ai cittadini, che ne pagherebbero la
pericolosità, visto che – statisticamente – il numero dei reati
aumenterebbe?

carcerAzioni.
Prigionie dei nostri tempi

Sono
la libertà e la sua privazione i temi centrali dell’iniziativa
carcerAzioni.
Prigionie dei nostri tempi,
che dal 7
dicembre 2013
all’11
aprile 2014
coinvolgerà alcuni spazi dedicati alla cultura di Roma Capitale –
Casa della Memoria e della Storia, Casa dei Teatri, Sala Santa Rita,
Nuovo Cinema Aquila, Teatro di Villa Torlonia – oltre al Museo
storico della Liberazione di Via Tasso e al Museo Laboratorio della
Mente.

Attraverso
mostre,
incontri, letture, proiezioni, laboratori e performance,
carcerAzioni
ricerca e approfondisce il significato di libertà, un valore oggi
sempre più negletto, incerto ed esposto al rischio di perdita delle
garanzie conquistate nella storia dell’umanità. La prigionia nelle
carceri, l’isolamento dal mondo per scelta o impedimento fisico, il
disagio esistenziale diventano temi
di una serie di appuntamenti,
momenti di approfondimento che aprono lo sguardo sull’altro per
riconoscervi la nostra stessa condizione, soltanto apparentemente
differente.

Per il programma completo della
manifestazione: www.comune.roma.it/cultura?utm_source=rss&utm_medium=rss