Lunedì 22 giugno, alle ore 18.30 sul canale Youtube di Associazione Per i Diritti umani saremo con TAREKE BHRANE, attivista, mediatore culturale, vincitore proprio per l’attivismo al Summit dei Premi Nobel per la Pace 2014.

Potete iscrivervi al nostro canale Youtube su cui troverete tanti altri relatori importanti e temi di stretta attualità.

Il link per questo incontro è il seguente:

The post Tareke Brhane. Attivismo e mediazione culturale per cambiare le politiche sulle migrazioni e l’accoglienza appeared first on Per I Diritti Umani.

A shipwreck survivor in detention centre.
His testimony : “The sun was really strong and the boat started to deflate. All the babies died. How can we stay so many hours in the water without being rescued? People started to drink salty water. Why they left us die at sea?”

Da progetto MeltingPot Europa, di Anettes Blog, Flugtens Ansigt

The post Abbandonati nelle prigioni libiche a morire? appeared first on Per I Diritti Umani.

di Veronica Tedeschi

Dopo Soham, primo sindaco donna di Dakar, il nome di Sahle-Work Zewde imperversa su tutti i giornali internazionali. Prima donna presidente dell’Etiopia e unico capo di stato donna in carica in tutto il continente Africano.

L’Etiopia, in questo momento più che mai, sta attraversando una fase di cambiamenti che derivano, in primis, dall’accordo di pace siglato con l’Eritrea, dopo bene 20 anni di conflitti e tensioni tra i due paesi. Questa importante svolta è comune anche sotto il punto di vista della necessità di unità tra le comunità etniche e religiose dei due paesi e l’impegno comune contro la discriminazione delle donne.

L’elezione di Sahle arriva quindi in un momento storico molto importante, una settimana dopo che Abiy Ahmad, primo ministro riformista, ha nominato un gabinetto in cui metà dei posti sono stati attribuiti alle donne. Infatti, alla nomina di una donna a capo dello Stato, segue la nomina del 50% di donne nel governo.

«Governo e opposizioni devono capire che vivono sotto lo stesso tetto, e devono perciò concentrarsi su ciò che li unisce e non su ciò che li divide, per creare un Paese di cui essere fieri», ha aggiunto la presidente al termine del suo primo discorso da capo dello stato.

Sahle-Work Zewde è ora sottosegretario generale dell’Onu e speciale rappresentante presso l’Unione Africana. Sostituisce Mulatu Teshome Wirtu – dimessosi nei giorni scorsi, un anno prima della fine del suo mandato – dichiarando che vuole partecipare più attivamente al processo di cambiamento in atto nel paese.

Infatti, è giusto specificare che in Etiopia il ruolo del presidente è molto cerimoniale e di rappresentanza mentre il potere esecutivo è di competenza del primo ministro. Nonostante questo, una presidente donna in Etiopia è una sorta di rivoluzione se la si somma al fatto che, come detto, metà del parlamento è costituito da donne.

Per concludere, in Africa si sono susseguite donne importanti che hanno guidato moralmente e fisicamente eserciti o nazioni (vedi, per esempio, la regina Taytu Betul o la guerriera Yaa Asantewaa) ma mai una donna è stata posta a capo di una Nazione intera.

Questa è la prima volta in assoluto e, si spera, possa essere solo l’inizio di una bellissima storia tutta in rosa.

The post “Stay human. Africa” Primo presidente donna in Etiopia e in tutto il continente africano appeared first on Per I Diritti Umani.

In occasione della Giornata internazionale dei Popoli indigeni (9 agosto) e a dieci anni dalla Dichiarazione ONU per i diritti dei Popoli Indigeni (UNDRIP), l’Associazione per i Popoli Minacciati (APM) fa un bilancio critico dell’attuale situazione. Nonostante molti dei 149 paesi firmatari della Dichiarazione abbiano nel frattempo inserito nella propria costituzione almeno parte degli enunciati, la situazione dei circa 6.000 popoli indigeni a cui appartengono più di 450 milioni di persone resta critica e i loro diritti continuano ad essere calpestati. I diritti dei popoli indigeni restano perlopiù sulla carta e anche quando i loro diritti sono inseriti nelle costituzioni nazionali si tratta spesso di dichiarazioni di intento che non costituiscono linee guida vincolanti e non possono quindi essere basi per legali per denunce in caso di violazione dei diritti. Le comunità indigene continuano quindi a essere vittime di furto di terre, di deportazioni forzate, di distruzione ambientale e della loro base di vita nonché di attacchi armati mirati per spezzare la loro resistenza a grandi progetti industriali e/o agricoli sui loro territori.

L’APM sostiene quindi la richiesta delle popolazioni indigene di emanare finalmente una convenzione per la tutela dei loro diritti che sia anche vincolante per il diritto internazionale. In questo circa 700.000 Afar dell’Eritrea avrebbero maggiori possibilità di ottenere sostegno da parte della comunità internazionale nella loro lotta contro i soprusi operati dal governo del paese africano. Gli Afar subiscono da anni la distruzione del loro ambiente ecologicamente molto sensibile mentre lo stato ha dislocato 1,5 milioni di persone dai sovraffollati altopiani alle regioni dei bassopiani degli Afar, senza consultare preventivamente gli Afar, come richiederebbe invece la Convenzione ONU per i diritti dei popoli indigeni. La distruzione ambientale in Eritrea sta causando l’allargamento del deserto di Danakil con un sensibile incremento dei periodi di siccità, la conseguente perdita di raccolti, la moria di bestiame e in ultimo carestia per la popolazione della regione.

La situazione è catastrofica anche per le popolazioni indigene del delta del Niger in Nigeria. L’estrazione petrolifera indiscriminata nei loro territori ha causato distruzione ambientale, l’avvelenamento dei terreni e dell’acqua e aria insalubre. I profitti dell’estrazione petrolifera vanno al governo mentre non vi è alcun tipo di ritorno economico per le popolazioni interessate.

Nei paesi asiatici così come nei paesi latinoamericani dove vive la maggior parte delle popolazioni indigene i loro diritti e le loro necessità vengono perlopiù ignorate. Molte comunità indigene del Venezuela sono riuscite ad ottenere la demarcazione dei loro territori ma questo non garantisce loro alcuna tutela nei confronti di grandi progetti economici pianificati e realizzati senza che le comunità ne vengano informate o venga sentito il loro parere, come richiederebbe invece la dichiarazione delle Nazioni Unite. Questi sono solo alcuni degli esempi raccolti dall’APM in un dossier nel quale analizza in modo dettagliato la Dichiarazione dell’ONU per i diritti dei popoli indigeni e sottolinea l’importanza di una convenzione vincolante per la tutela delle popolazioni indigene.

The post 9 agosto: giornata mondiale dei Popoli indigeni appeared first on Per I Diritti Umani.

Sabato 24 settembre 2016 si è tenuto, presso la sala conferenze di Palazzo Reale a Milano, il convegno intitolato “Il secolo dei rifugiati ambientali”, organizzato dall’europarlamentare Barbara Spinelli con il gruppo GUE/NGL della Sinistra Europea e curato da Daniela Padoan.

L’Associazione per i Diritti umani ha partecipato e riporta per voi stralci di alcuni interventi:

VITTORIO AGNOLETTO, Medico. Membro del Consiglio Internazionale del Forum Sociale Mondiale

Gli accordi comemrciali tra la Ue, l’Africa, Caraibi e Pacifico prevedono che nessun Paese africano possa mettere dazi doganali sui prodotti agricoli fondamentali con il risultato che gli accordi di paternariato economico con l’Africa rendano ancora più poveri i Paesi del continente e di quelle aree del mondo.

L’Unione europea sta cercando di ottenere spropositati vantaggi da una delle zone più povere del mondo: i lavoratori che raccoglievano pomodori in Africa hanno perso il lavoro a causa del landgrabing quindi partono, arrivano in Italia e si ritrovano a raccogliere pomodori al Sud come schiavi. (Ricorda la campagna intitolata: L’AFRICA NON E’ IN VENDITA, http://www.timeforafrica.it/campagna-l-africa-non-e-in-vendita/?utm_source=rss&utm_medium=rss).

Dalla fine del 2006, con la crisi del mercato azionario, si è verificata una crescita dei prezzi sui prodotti di base (cibo e derivati) e questo ha fatto aumentare anche il numero delle multinazionali presenti in Africa, ma anche in Ucraina , ad esempio, quindi sempre nei Paesi più poveri (dall’Etiopia, per fare un altro esempio, il grano viene esportato in Arabia Saudita).

Dal 2000 ad oggi le terre sono state acquistate per le esportazioni e sono oltre 44 milioni gli ettari di terre espropriate, per 1270 accordi commerciali e questi dati indicno solo una parte degli accordi conclusi. Tra le nazioni coinvolte c’è anche l’Italia con l’espropriazione di 1 milione di ettari in Africa; il landgrabbing è una delle cause principali di migrazioni interne e all’estero; chi rimane in patria, resta con un terreno a monocoltura per cui tutti gli altri prodotti agricoli di base devono essere acquistati dai paesi esteri a prezzi maggiorati. Ad esempio, la presenza italiana in Mozambico per la produzione di combustibili è massiccia, la Carta di Milano in occasione di Expo è stata un fallimento: tutto questo è una vergogna.

BARBARA SPINELLI, Europarlamentare

Le politiche commerciali sono affidate alla Commissione europea e questo ha reso tutto poco trasparente e staccato dagli studi che si stanno facendo in merito, per cui la Commissione ha perso credibilità.

FRANCESCA CASELLA, Survival, Movimento di tutela dei diritti dei Popoli indigeni

Quella dei rifugiati ambientali è una delle emergenze umanitarie più gravi e una delle più difficili da contrastare perchè esiste una morale plasmata da avidità e razzismo che ci induce a non impegnarci per evitare lo sradicamento, la privazione della libertà e la colonizzazione a danno dei popoli indigeni, attraverso il furto della terra e dei mezzi di sussistenza, ma anche della loro identitàOggi ci sono decine di leggi sui diritti umani che restano a livello di princìpi, ma non diventano pratiche attive.

Chi perde i mezzi di sostentamento in maniera diretta o indiretta? Dobbiamo parlare, infatti anche dei rifugiati della conservazione: sono coloro che restano nei propri Paesi d’origine. Sono sottoposti al maggior impatto del cambiamento climatico, ma l’impatto più significativo riguarda le nostre misure come, ad esempio, la produzione dei biocarburanti o la conservazione delle foreste, la creazione di aree protette. Molte zone, abitate da popoli indigeni e tribali, devono cambiare vita oppure trasferirsi altrove e, quando invece resistono, le conseguenze sono drammatiche: subiscono pestaggi, torture e persecuzioni. (In India si spara a vista contro gli indigeni per salvare dal bracconaggio tigri ed elefanti, ma gli indigeni stessi li hanno protetti per millenni perchè quelle sono le loro terre ancestrali).

Il consenso libero, previo e informato per un progetto di conservazione: questa potrebbe essere una soluzione, anche perchè è il diritto dei popoli indigeni che viene maggiormente disatteso, anche se sarebbe necessario e risulta essere obbligatorio secondo le direttive dell’ONU.

(Riporta il caso della Valle dell’OMO, in Etiopia, poi approfondito da Luca Manes. http://www.recommon.org/cosa-ce-da-nascondere-nella-valle-dellomo/?utm_source=rss&utm_medium=rss)

MARICA DI PIERRI, Giornalista, Portavoce dell’Associazione A SUD e pres. CDCA, Centro Documentazione sui Conflitti Ambientali

L’etichetta “emergenza emigratoria” in senso figurato è appropriata, ma gli sfollati ambientali sono molti di più rispetto a coloro che fuggono a causa dei conflitti: 6 milioni di persone OGNI ANNO di persone e questo non si può chiamare “emergenza”, ma vero e proprio fenomeno storico.

I rifugiati ambientali appartengono a ceti poveri e spesso non possono migrare, restano nei propri Paesi d’origine subendo l’impatto gravissimo del cambiamento climatico e, comunque, le migrazioni sono per lo più interne, causate da calamità ambientali.

Bisogna distinguere il campo delle calamità dai progetti di sviluppo. Questi ultimi impattano maggiormente sulle popolazioni locali e sono l’insieme dei progetti e delle politiche voluti da noi europei/occidentali: le grandi dighe, le reti infrastrutturali, l’accaparramento delle terre, la gestione dei rifiuti e dei fossili.

La Banca Mondiale sostiene che, dalla metà del 2000 ad oggi, ci sono stati 15 milioni di profughi interni a causa di questi grandi progetti (in Cina e in India, ad esempio), invece secondo il Consorzio Internazionale del Giornalismo Investigativo, solo dal 2004 al 2014 i profughi sono stati più di 3 milioni. I grandi eventi – come le Olimpiadi, Miss Universo, il 500 anniversario della scoperta dell’America, per citarne alcuni – contribuiscono al traffico migratorio interno e questo fenomeno può essere un utile paradigma per una riflessione sull’ingiustizia economica e sociale.(E-book: http://sbilanciamoci.info/crisi-ambientali-migrazioni-forzate/?utm_source=rss&utm_medium=rss)

Padre MUSSIE ZERAI, Attivista della diaspora eritrea, Pres. dell’Agenzia Habeshia e candidato al Premio Nobel per la Pace

L’Eritrea vive ancora sotto dittatura, è un Paese senza Costituzione per cui tutti i diritti dei cittadini sono sospesi; la scusa del governo è la guerra con l’Etiopia. I giovani eritrei sono sotto servizio militare permanente, sono stati chiusi i giornali indipendenti, c’è solo la tv di Stato, sono stati arrestati obiettori di coscienza, attivisti e intellettuali.

L’Europa – anche con iniziativa italiana e il processo di Khartoum – procede con il dialogo e i finanziamenti usati, in teoria, per lo sviluppo quando, in realtà, i giovani scappano per il conflitto iniziato nel ’97 e per la crisi dei diritti fondamentali e non a causa della crisi economica. L’Ue deve competere sul mercato con la Cina, in Eritrea e in tutta l’Africa, pur sapendo che la situazione dei diritti umani è grave: l’Italia, in particolare, ha un passato storico recente nel Corno d’Africa e deve tenere aperta un finestra tra l’Occidente e questi Paesi africani per motivi e interessi geopolitici.

I dittatori (in Eritrea, Ciad, Sudan, etc.) fanno gli interessi delle multinazionali estere e italiane e la Ue smentisce se stessa proprio facendo accordi con questi Paesi e questi regimi. Anche la Cooperazione internazionale è uno strumento per accaparrarsi le risorse africane: tutto per il business.

Le conseguenze sono: tratta di esseri umani, traffico di organi, oltre a quello che già sappiamo.

Inoltre: in Europa, per ottenere la cittadinanza, bisogna pagare e questo aumenta la guerra verso i poveri; si parla di fare una selezione dei migranti, accogliendo solo quelli più istruiti (l’operaio morto a Piacenza era un professore nel suo Paese), ma l’Europa ha bisogno di questi nuovi schiavi perchè fanno bene al mercato europeo. Basta prenderci in giro!

M.C. VERGIAT, Europarlamentare

Io grido contro il cinismo assoluto delle politiche europee.

Bisogna vedere la migrazione nel suo complesso, nello spazio e nel tempo. Il mondo è sempre più mobile, circolano persone e merci, ma questo non ha nulla a che vedere con la mobilità forzata. Gli Stati membri dell’Ue chiudono le porte, ma noi abbiamo bisogno di queste persone. Infatti, dietro alle parole dei politici e dei trattati, ci sono molta confusione efalsità; l’opnione pubblica viene spaventata, si gioca sulla paura e questa è una responsabilità del Parlamento europeo.

BENOIT MAYER, Professore associato Facoltà di Legge Università Cinese di Hong Kong

Parto dalla parola “scetticismo”: non esiste un rifugiato solo per questioni ambientali perchè ci sono diversi fenomeni concorrenti che rimandano a fattori economici, sociali e politici. Le persone vivono spesso in situazioni disagiate e il fattore ambientale si va ad aggiungere agli altri problemi già esistenti.

I rifugiati non sono protetti del tutto a livello internazionale: ad esempio, India e Cina non fanno parte della Convenzione oppure in Australia non vengono rispettate le norme. Invece dovremmo proteggere, senza distinzioni, tutti coloro che hanno bisogno di protezione e sono costretti, per diversi motivi, a migrare. Tutti hanno diritti in quanto esseri umani, anche i cosiddetti “clandestini”. Gli allarmismi sono inutili perchè la migrazione è solo una parte del problema in quanto molti non si possono nemmeno permettere di migrare e restano bloccati in loco, in una situazione difficile e pericolosa.

Ogni Paese ha la propria definizione di “rifugiato” e oggi parliamo dei rifugiati ambientali, ma forse alla fine del secolo arriveremo a capire tutti i migranti forzati vanno protetti.

GIUSEPPE DE MARZO, Coordinatore nazionale delle campagne sociali Miseria Ladra, Reddito di Dignità e (im)Patto Sociale per Libera-Gruppo Abele

I Diritti umani e il Diritto della Natura sono due facce della stessa medaglia: viviamo in stretta relazione con la Natura, ma in nome della civiltà si sottende che la terra sia inerme. Il sistema economico neoliberista si è espanso in maniera mostruosa e, all’interno dei conflitti ecologici distributivi, molte persone sono sfollate e molte sono rimaste senza desistere, lottando per il diritto alla terra. Ecco la relazione tra giustizia e sviluppo/sostenibilità.

Oggi è in atto un attacco fortissimo ai diritti umani perchè non c’è né equità e né giustizia; non esiste neanche l’economia sostenibile, per cui alcune politiche sono sbagliate come, ad esempio, quello che si chiama “razzismo istituzionale” che prevede di spostare i rischi e i costi sui lavortori deboli, sui neri, sui popoli indigeni. Tra distruzione ambientale e povertà/disuguaglianza c’è una relazione netta: noi mangiamo più di quello che la terra produce e il prezzo è oagato dai più poveri.

Una soluzione potrebbe essere la sostenibilità ecologica, modificando lo sviluppo a livello istituzionale e giuridico per arrivare ad una giustizia distributiva. La Natura stessa deve diventare un soggetto di diritto che pretende giustizia: non sfruttare la terra, non rovinare gli ecosistemi. Questi sono i princìpi da tutelare giuridicamente – come è stato fatto in America latina – per garantire i diritti umani. Bisogna partire da un’etica nuova, inserendo la giustizia ecologica nella Costituzione per il Bene comune.

The post Il secolo dei rifugiati ambientali – Report del convegno appeared first on Per I Diritti Umani.

di Gabriel Tzeggai            (Archivio delle memorie migranti)

Tra i sostenitori del regime dittatoriale di Isaias Afewerki, coloro a cui rimane ancora un minimo di umanità e logica, non possono avere più motivo per sostenerlo. Essi dovrebbero unirsi alla nostra indignazione e denunciare insieme a noi questo ennesimo massacro perpetrato dal regime eritreo. I governi e i partiti europei che, ignorando le palesi e sistematiche violazioni di diritti umani di questo regime, hanno voluto comunque incoraggiarlo nelle sue politiche scellerate e si sono adoperati nel garantirgli ingenti fondi dell’Unione europea, non possono più fingere di non conoscere l’entità della sua ferocia.

Una ferocia che noi eritrei abbiamo conosciuto per più di due decenni e che domenica scorsa, 3 aprile 2016, si è mostrata in tutta la sua bestialità.

In questa data, soldati dell’esercito eritreo hanno aperto il fuoco contro delle giovani reclute e civili, uccidendo un numero ancora imprecisato di persone. Alcune fonti indicano 6 morti, tra cui una donna, e parecchi feriti.

Il fatto è successo mentre un convoglio di reclute, proveniente dal bassopiano occidentale e diretto verso Assab, transitava per Asmara. Appena arrivati nella prima periferia di Asmara, nella zona di Mai Temenai, due reclute sono saltate dal camion ma sono state immediatamente uccise.

Il convoglio, che viaggiava con precisi ordini di non fermarsi per alcun motivo, ha continuato il suo percorso ma appena arrivato nella zona centrale del mercato, altre reclute sono fuggite saltando dai camion. Le guardie hanno aperto il fuoco indistintamente contro i fuggiaschi e i civili che si trovavano là.

A rendere ancora più grave questo gesto criminale è stato il fatto che, seguendo gli ordini di non fermarsi per alcun motivo, uno degli autocarri è passato deliberatamente sopra il corpo di un giovane che, caduto saltando dal camion davanti, era rimasto privo di sensi.

La folla infuriata ha reagito scagliando pietre agli autocarri e durante lo scontro un automezzo della polizia che era intervenuta è stato distrutto.

Non si sa esattamente quanti siano i feriti. In seguito all’incidente, l’accesso all’ospedale Orota è negato al pubblico L’esercito ha effettuato delle perquisizioni a tappeto durante tutta la notte e dozzine di persone sono state arrestate.

Bisogna ricordare che in Eritrea l’esercito ha ordini precisi di sparare a vista su reclute che tentano di disertare e questa non è la prima volta che giovani eritrei vengono massacrati in questo modo.

Bisogna soprattutto ricordare che in Eritrea vige un sistema di coscrizione forzata e che tutta la società è militarizzata. Giovani e anziani, uomini e donne, sono al servizio militare a tempo indeterminato in un sistema che equivale a schiavitù. Molti di loro lo sono dal 1998, cioè da ben 18 – diciotto – anni! Intrappolati in tale terribile situazione e senza alcuna speranza di avere un futuro libero, i giovani non hanno altra alternativa che fuggire. È una reazione naturale ed inevitabile.

Il massacro di oggi ci ricorda quello di Adi Abeto, dove, nel 2004, più di 20 giovani morirono sotto il fuoco dell’esercito di Isaias. Ci ricorda pure il massacro di tredici minori uccisi dal regime nel mese di settembre 2014 mentre tentavano di attraversare il confine sudanese. È inoltre inevitabile ricordare i tantissimi giovani uccisi in modo simile lungo i confini, tutti in fuga da questo inumano sistema dittatoriale. Come scordare poi il massacro dei veterani invalidi a Mai Habar nel luglio 1994?

Noi, come esseri umani, non possiamo ignorare che il regime di Isaias compie in maniera sistematica arresti arbitrari, sparizioni forzate, torture, esecuzioni extragiudiziali, persecuzione religiosa. Tutta la società eritrea è consapevole di questi crimini. Il regime di Isaias è anche sotto inchiesta delle Nazioni Unite per CRIMINI CONTRO L’UMANITÀ. Nonostante tutto ciò, alcuni sostenitori del regime hanno finora negato tali crimini. Nonostante tutto ciò, vari governi europei continuano a tenere gli occhi chiusi.

Ci sono però dei momenti storici e delle situazioni davanti alle quali ogni persona che si definisca essere umano e ogni governo o forza politica che si autodefiniscano onesti sono tenuti ad indignarsi e condannare. Il massacro di Asmara del 3 aprile richiede che lo si faccia a voce chiara e alta.

The post Massacro in Eritrea appeared first on Per I Diritti Umani.

Alla fine dello scorso anno l’Unione Africana ha pubblicato un rapporto che accusa le due fazioni coinvolte nel conflitto in Sud Sudan di avere commesso atrocità contro i civili. Secondo tale rapporto, le forze del presidente Salva Kiir e i ribelli legati all’ex vicepresidente Riek Machar, hanno commesso omicidi di massa, stupri e altri atti brutali.

La maggior parte di tali atti è stata fatta ai danni di innocenti civili; sono stati attaccati luoghi di culto e ospedali. L’assistenza umanitaria è stata impedita.

La lotta pluriennale per l’autodeterminazione del Sud Sudan, compiutasi nel 2011, aveva lo scopo di riportare democrazia e unità all’interno dello Stato ma i problemi che invadono la capitale Khartoum e tutto il paese continuano a persistere.

In un’intervista pubblicata dal giornale Nigrizia ad Anna Maria Gentili, docente di Storia e istituzioni dei Paesi afro-asiatici alla facoltà di Scienze politiche dell’Università di Bologna – tra le maggiori studiose italiane di problemi legati alla storia e allo sviluppo politico e istituzionale dei Paesi africani- vengono sottolineati i problemi di questa civiltà, che sono legati a più aspetti:

“…Il problema principale da risolvere è quello dei rapporti con Khartoum, anche se non è negabile il rilievo di altre questioni, come quella della ripartizione dell’acqua del Nilo… Ancora più rilevante è la questione dei diritti del cittadino. Di certo va impedito che si ripeta quanto accaduto all’epoca dell’indipendenza dell’Eritrea, accompagnata da vere e proprie deportazioni di migliaia di eritrei nati in Etiopia…”

È necessario ricordare le pressioni internazionali per convincere le due parti a trovare una soluzione pacifica. Europa e USA hanno, infatti, emesso provvedimenti sanzionatori nei confronti di leader militari, come Peter Gadet – per l’esercito ribelle – e Santino Deng Wol – per l’esercito governativo. Neanche questo è servito a placare le rivolte e le guerriglie che, come conseguenza diretta stanno provocando carestia in tutto il Paese. 

I conflitti, infatti, impediscono il normale svolgersi delle attività agricole, disordinano i mercati e costringono milioni di persone ad abbandonare le proprie case. Negli ultimi mesi molti sfollati hanno trovato rifugio in zone irraggiungibili per la mancanza di vie di comunicazione e per la loro impraticabilità, questo peggiora il lavoro delle organizzazioni impegnate nel soccorso dei civili e nelle operazioni di lancio di derrate alimentari.

La situazione è critica e rimarrà tale fino a quando l’intera comunità internazionale non agirà seriamente a favore della popolazione civile, imponendo sanzioni e trovando un compromesso tra le fazioni.

Leggi anche: http://www.peridirittiumani.com/2015/06/27/bambini-soldato-in-sud-sudan/?utm_source=rss&utm_medium=rss

The post “Stay human: Africa!”: Nessuna pace per il Sud Sudan appeared first on Per I Diritti Umani.

Ed ora è legge!

The post 3 ottobre: Giornata internazionale per commemorare le vittime nel Mediterraneo appeared first on Per I Diritti Umani.

di Monica Macchi

Tutti conoscono le atrocità del nazismo,

ma Il leone del Deserto

è la prima pellicola

sulle brutalità del regime mussoliniano

nelle colonie.

 Moustapha Akkad, regista

“In nessun’altra colonia italiana

la repressione ha assunto,

come in Cirenaica,

i caratteri e le dimensioni di un autentico genocidio

Angelo Del Boca, storico

L’Italia repubblicana non ha mai realmente fatto i conti con l’avventura coloniale fascista: resiste ancora il mito degli “italiani brava gente”: una visione romantica, mitica e auto-assolutoria secondo la quale il colonialismo italiano “usa la vanga e non il fucile” ed il soldato italiano è un homo novus generoso e tollerante di fede cattolica e dottrina fascista. L’impresa libica in particolare, è stata celebrata come un “atto di civilizzazione” per lo sviluppo di una nazione arretrata, con un’economia basata su una agricoltura primitiva ed una pastorizia povera. In realtà Graziani, che si è già guadagnato il soprannome di “macellaio del Fezzan”, organizza una serie di operazioni tese al “distacco territoriale tra ribelli e popolazione” trasferendo l’intera popolazione del Gebel Akhdar e della Marmarica verso la costa perchè “i beduini muoiono se rinchiusi”. Il risultato: 40mila prigionieri morti durante le marce di trasferimento, per le pessime condizioni sanitario-igieniche dei campi (per i 33mila reclusi nei lager di Soluch e di Sidi Ahmed el-Magrun c’era un solo medico), le epidemie di tifo e dissenteria, la scarsa e cattiva alimentazione, le violenze compiute dai guardiani e le esecuzioni sommarie per chi tentava la fuga. Il 15 settembre Omar al Mukhtar, capo della resistenza, con un processo farsa (il suo difensore d’ufficio, il capitano Roberto Lontano, è arrestato per aver interpretato troppo scrupolosamente il suo ruolo “travalicando il suo compito”…), viene accusato “di alto tradimento per aver capeggiato la resistenza contro il legittimo governo del suo Paese: l’Impero italiano” e condannato a morte.

C’è un film pluripremiato ma semisconosciuto in Italia che tratta del colonialismo italiano in Libia: “Il leone del deserto” una mega-produzione da 35 milioni di dollari che dura 3 ore e mezzo con attori del calibro di Antony Queen, Irene Papas, Gastone Moschin, Road Stieger e Oliver Read. Trasmesso una sola volta in tv come omaggio di Berlusconi a Gheddafi, ha subìto per anni un vero e proprio ostracismo: interrogazioni parlamentari; accuse di “ledere la dignità nazionale italiana”, di “danneggiare l’onore dell’esercito”, di “vilipendio alle Forze Armate”, di “avere un’impostazione anti-italiana di tipo politico propagandistico, che vorrebbe ribaltare attraverso una pellicola cinematografica il giudizio sul soldato italiano che è invece ormai storicamente definito” e addirittura blitz della Digos per sequestrare la pellicola e impedirne la proiezione. In realtà in una delle scene iniziali, durante il ricevimento per l’arrivo di Graziani a Bengasi, alla presenza del re e di numerosi cardinali, si assiste a una piena ammissione sull’uso di armi non convenzionali da parte italiana: “…se l’Italia sapesse cosa facciamo… stiamo violando la convenzione di Ginevra”. Ebbene nel febbraio 1996, al termine di una lunga disputa tra Angelo Del Boca e Indro Montanelli, il ministro della Difesa dell’allora governo Dini, il generale Domenico Corcione, è intervenuto in Parlamento per confermare ufficialmente ciò che sosteneva Del Boca, sancendo una verità storica fino ad allora negata: truppe italiane in Africa hanno utilizzato, in particolare durante la campagna d’Etiopia, autoblindo, carri armati e aerei per il bombardamento delle oasi con armi chimiche, in particolare fosgene e iprite, un potente agente chimico basato sulla reazione tra etilene e cloruro di zolfo.

The post Il leone e il macellaio: il colonialismo italiano in Libia appeared first on Per I Diritti Umani.

The post Un angolo di Eritrea a Milano appeared first on Per I Diritti Umani.